ny_quant

А что эта теория означает, если очень просто и коротко?

From:

Не знаю, могу только пофантазировать, что победив одно мировое зло наверное захочется победить и остальные.

From:

Если кратко, то г-ву деньги незачем брать деньги в долг, т.к. оно их может просто напечатать (и сейчас этим активно занимается). А длиннее постараюсь написать в ближайшее время.

From:

Аааааа!

Прямые результаты успешного количественного смягчения 2009. :)

From:

QE is a partial, mild and gentle implementation of MMT.

From:

stumari.livejournal.com

поскольку в других вопросах разница между июнем и июлем небольшая, думаю, в июне просто не включили MMT

From:

ak_47

Ещё интересно то, что я в своём пенсионном фонде заметил что после обвала в марте инвестиционный пакет с уклоном в зелёные технологии прёт как паровоз, опережая почти всё остальное. Я не понимаю причины этого явления. Почему именно сейчас, и каким образом пандемия стала триггером.

Edited Date: 2020-08-18 11:19 pm (UTC)

From:

polit ru, лекции, Леонид Вальдман 2020/06/29

"
MMT (modern monetary theory) — современная монетарная теория.
Она очень популярна в левом крыле Демократической партии. Один из главных ее теоретиков — Стефани Келтон, которая была экономическим советником претендента на пост президента Берни Сандерса. Сколь живо эта теория поддерживается левыми, столь живо отвергается республиканцами, банкирами и Федеральным резервом.

Сама теория не нова, ее базовые положения были вылеплены еще в начале ХХ века, но последние годы это направление бурно развивается. тут не место для ее детального анализа, отмечу лишь несколько ключевых положений, они интересны.

Во-первых, утверждение, что дефицит государственного бюджета не является чем-то ужасным.
Если долги государства только в национальной валюте, то дефолт невозможен, поскольку всегда можно рассчитаться по ранее взятым обязательствам, напечатав дополнительное количество денег.
Во-вторых, в сущности, и государственный долг не очень-то и нужен, потому что сама валюта тоже является формой долга.
Доллар — это, считайте, долговая расписка. Поэтому зачем на долговую расписку создавать вторую долговую расписку, которая называется государственной облигацией, для сторонников теории ММТ не очень понятно.
В-третьих, установление и сбор налогов не является такой уж необходимостью, пока не начинает расти инфляция, так как именно с помощью налогов можно регулировать избыточную денежную массу и изымать ее из обращения, тем самым препятствуя развитию инфляции.
В-четвертых, основными задачами бюджета, помимо поддержания самого государства, его оборонных ресурсов и тому подобного, являются социальные задачи. В первую очередь, гарантирование полной занятости, бесплатное здравоохранение, образование, защита климата и тому подобные задачи. Понятно, почему левым симпатична такая теория.

Сейчас ММТ из теории фактически стала практикой. В экстренной ситуации Федеральный резерв, забыв о мантре про финансовую дисциплину, начинает печатать деньги в немыслимых количествах, которые потом посылаются чеками населению, льготными ссудами — малым предприятиям.
Как такое стало возможным? Помимо ахового состояния американского общества в условиях пандемии, есть и другое основание.
Почти семикратное расширение денежной массы после финансового кризиса 2008–2009 годов не принесло никакой гиперинфляции, которую пророчили. Не только гиперинфляции, но и какой-либо вообще инфляции. (no togda Bernanke sledil chtob den'gi ne uhodili bezvozvratno v ekonomiku)
"

From:

https://polit.ru/article/2020/06/29/valbmantectecopan/ - Val'dman

https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-03-05/summers-slams-mmt-as-fallacious-as-economics-battle-heats-up

Larry Summers (The former Treasury secretary under Bill Clinton and White House adviser to Barack Obama)
calls the deficit-friendly doctrine Modern Monetary Theory “fallacious at multiple levels” and accusing its supporters of holding out the promise of a “free lunch.”

From:

Я именно об этом, да.

Госплан своего рода, где планирование происходит через раздачу свеженапечатанных целевых денег.

Но я тогда не совсем понимаю, что означает MMT в этом опросе.
Она уже в полный рост скоро 10 лет. Или ожидают полного перехода на плановую госэкономику? Тогда пора вынимать длинные деньги из американских акций.

From:

He Госплан - отраслевого планирования как в Госпланe нет. Только денежная политика.

До эпидемии - не MMT, тогда деньги вбрасывали только через займы банкам (и подобными способами) так что ЦБ/Фед их могли забрать обратно и уничтожить при инфляции. Похожее на MMT только сейчас. Вопрос - оставят ли её после эпидемии.

From:

Спасибо, так понятнее.

А в чем сейчас принципиальное изменение, разрешили прямой выкуп корпоративных облигаций?

From:

Cкорee:
"деньги в немыслимых количествах посылаются чеками населению, льготными ссудами — малым предприятиям."

выкуп корпоративных облигаций тоже нехорошо, т.к. рыночные сигналы искажает, но с финансовой точки зрения их хотя бы при инфляции можно продать а деньги уничтожить. А "деньги чеками населению" обратно тяжело изъять.

From:

Это не вполне точно, особенно про налоги. Также неверно, что демократы так уж поддерживают ММТ, и ваше последнее замечание в скобках.

From:

https://ny-quant.livejournal.com/816780.html?thread=9951372#t9951372

From:

У нас по-моему вышел какой-то негласный госмандат, обязывающий фонды вкладывать деньги в зелень, у вас м.б. то же самое.

Возможно также, что как и 40% участников опроса, участники рынка догадываются куда пойдет следущая волна напечатанных федералами денег.

From:

Я не специалист, что-то прочёл как-то осмыслил. Если напишете подробней про ММТ будет интересно ознакомиться.

From:

i_eron

Ну просто кризис любого сорта - это возможность провести в жизнь какие-то серьёзные реформы. В обычное время провести большое изменение очень трудно, а во время кризиса, "под шумок", когда рутина меняется и уверенность в завтрашнем дне расшатана - легче.

Трудно передвинуть тяжёлую мебель, когда она прочно стоит. А если пол вибрирует, это легче. Направление сдвига при этом не обязательно связано с природой вибрации. Просто кто-то давно уже хотел сдвинуть вон туда и толкал, как мог. Ничего не двигалось, а тут вдруг всё завибрировало, вот мебель и поехала куда толкали.

Ни одна из тем на графике не связана напрямую с вирусом. Полным-полно людей толкали в каждую из этих сторон (ну хорошо, стагфляцию, допустим, не толкали, а предсказывали) задолго до вируса. Вирус - просто подвернувшаяся возможность это осуществить.

From:

Что про налоги не точно ?

According to advocates, the primary risk once the economy reaches full employment is inflation, which can be addressed by gathering taxes to reduce purchasing power.[11]
(Wray, L. Randall (2015). Modern Money Theory: A Primer on Macroeconomics for Sovereign Monetary Systems.)

MMT's main tenets are that a government that issues its own fiat money:
1. Can pay for goods, services, and financial assets without a need to collect money in the form of taxes or debt issuance in advance of such purchases;
...
4. Can control demand-pull inflation[13] by taxation which remove excess money from circulation (although the political will to do so may not always exist);

From:

> вышел какой-то негласный госмандат, обязывающий фонды вкладывать деньги в зелень

Куда Трамп смотрит ? Или это deep-State-swamp гадит ?

From:

Вот это:

// В-третьих, установление и сбор налогов не является такой уж необходимостью

Собирать налоги надо всё равно, причем для этого есть и другие причины и кроме борьбы с инфляцией (спгласно ММТ).

From: