Демократы забрали House, рынок подскочил

[ny_quant]

Какие будем делать выводы?

Comments

[i_eron]

Никаких. Потому что: 1) вопрос задан предвзято, можно было бы спросить и наоборот "республиканцы укрепились в Сенате, шансы на досрочный уход президента упали, рынок подскочил"; 2) рынок был чуть пригнутый в процессе очередной коррекции, вызванной, среди прочего, политической неопределённостью, теперь неопределённость разрешилась в пользу вероятной стабильности сцепленных рогами ветвей власти, рынок разгибается обратно к высокой норме, заданной здоровой экономикой.

В духе справедливого раскрытия заинтересованности: если нарратив "2)" окажется правдой, я заработаю на этом чуточку реальных денег. Мне надоело смотреть, как мой вклад в "бонды" медленно истекает кровью, и я продал его в начале сентября, перед более существенных падением. А недавно купил на это "акции", не в самом низу, но на уровне ниже позавчерашнего - именно из ожидания, что рынок вернётся в норму после выборов. Конечно, "timing the market doesn't work", но тем больше хочется, чтоб хоть иногда везло.

[misha-b.livejournal.com]

Ага. Меня некоторые уверяли, что непременно обрушится.

[ny-quant.livejournal.com]

Поздравляю с удачными решениями.

[fallenleaves1.livejournal.com]

Вывод простой. Покупать. Или продавать. Еще не решил.

[aka-human.livejournal.com]

"Какие будем делать выводы?"
Выводи по одному!

[alexanderr.livejournal.com]

рынок подскочил, т.к. ушла проклятая неопределенность. меньше рисков, больше денег. более того, они убедились, что их модели теперь работают лучше, чем два года назад.

[ny-quant.livejournal.com]

Единственный риск, которого больше нет, это тот что обе палаты останутся у республиканцев. Зато появились новые риски. Например, как демократы распорядятся своей властью, какие начнут расследования против Трампа. Или что могут заблокировать любое начинание республиканцев, а могут и не любое. Но эти риски сегодня почему-то никого не волнуют.

[ny-quant.livejournal.com]

И что они говорят сегодня?

[alexanderr.livejournal.com]

тут как раз риска нет. любые расследования и даже импичмент ни к чему не приведут. because Senate

[proben.livejournal.com]

Не единственный. Был риск, что демократы перехватят сенат и устроят импичмент. Риск ушел.

[misha-b.livejournal.com]

Не знаю пока.

[ny-quant.livejournal.com]

Этот риск был порядка 0.01%.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

60 голосов же в Сенате нужно. 0.01% -- это даже щедро.

[rezoner.livejournal.com]

Могу посоветовать посмотреть на динамику рынка не за один день, а за немножко более длинный промежуток времени.

И соглашусь с предыдущими ораторами: рынок не любит неопределенности. Она ушла, рынок подскочил.

[ny-quant.livejournal.com]

Рынок рос потихоньку, а тут вдруг скакнул.

[rezoner.livejournal.com]

Давайте вернемся к этому разговору через неделю.

[anonimo-cobarde.livejournal.com]

Нужны две трети голосов в Сенате, т.е. 66. Разумеется, это только делает ваш point сильнее.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Спасибо.

[stumari.livejournal.com]

а кто увереял и с какой логикой?
я вот слышал, что рынок примерно "priced in", что демократы возьмут Хауз, республиканцы останутся в Сенате,
а если респы возьмут Хауз, то поднимется, и если демократы возьмут Сенат, то слегка упадет,
а чем больше неопределенности, тем хуже (определенности, наоборот, хорошо)
рынок слегка вырос, объяснить можно в любую сторону: Р получило в Сенате больше, чем ожидалось,
или проиграло в палате меньше, чем ожидалось, или даже демократы выиграли больше, чем ожидалось - все в зависимости от того, чей прогноз смотреть

[misha-b.livejournal.com]

The argument was that the democrats will add new regulations but will not be able to stop Trump's trade wars.

Personally I have no idea what the markets expected. Clearly they liked the outcome, at least initially.

[nefedor.livejournal.com]

538 оценивал этот риск в 20%, между прочим.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

60 демократических сенаторов? Да ну? Это что-то совсем невероятное.

Вероятность простого демократического большинства в Сенате перед выборами оценивалось 538 в меньше чем 20%.

[ny-quant.livejournal.com]

That's not what I've read

[nefedor.livejournal.com]

Я периодически туда наведывался до выборов и они упорно показывали вероятность примерно 20% завоевать сенат и столько же - не завоевать конгресс.

[nefedor.livejournal.com]

Read where? I’ve been there several times before the elections and they were consistently estimating chances of blue senate as about 20%. And the same was their estimation for red congress.