Crap climate science

Сабина поставила видео про статью, которая однозначно crap climate science, потом сняла её потому что усомнилась, потом убедилась, что всё ОК и поставила назад. Теперь она долго и несколько занудно объясняет как оно так получилось. И в общем оно бы и не стоило того, но по ходу она просто и доступно объясняет как работают attribution studies (e.g., in this case, climate change is attributed to have increased the probability of LA fires), так что если вы не этого не знаете, но хотите узнать, то посмотрите видео.

При этом не надо думать, что раз climate science, то непременно crap. Эту мысль она выразила вот в этом месте:


Ну, в общем, вы поняли.

Fast charging EVs

BYD’s new battery and charging system was capable of providing around 400 kilometers (249 miles) of range in 5 minutes in tests on its new Han L sedan

Поскольку, мало у кого есть доступ к Блумбергу, поделюсь картинкой.



Если правда, то BYD научился заряжать в 4.5 раза быстрее Теслы. Это почти так же быстро как залить бензина.

Осталось только выработать достаточно электричества для этого светлого будущего. Причем, у самих китайцев всё будет хорошо, т.к. они активно развивают все виды энергетики, включая зеленую. Остальным наверное придется строить небольшие станции, где будут жечь более никому не нужный дизель, чтобы покрыть нехватку электричества. И вот тогда наконец наступит счастье и планета будет спасена.