![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Как уничтожить СО2
Oct. 12th, 2014 12:40 pmЕсли кратко, то нашлись какие-то минералы амины (amines), которые реагируют с СО2.
Интересно, что ни высокоученые авторы, ни автор статьи в Technology Review ни многочисленные комментаторы не подумали о том, где нарыть такое количество аминов (amines) и куда их девать после того как они прореагируют с СО2.
В принципе, им умные люди сразу сказали, что это пустая затея, но кого ж это остановит:
Most experts are skeptical. (See “What Carbon Capture Can’t Do.”) A 2011 report by the American Physical Society identified key physical and economic challenges. The fact that carbon dioxide will bind with amines, forming a molecule called a carbamate, is well known chemistry. But carbon dioxide still represents only one in 2,500 molecules in the air. That means an effective air-capture machine would need to push vast amounts of air past amines to get enough carbon dioxide to stick to them and then regenerate the amines to capture more. That would require a lot of energy and thus be very expensive, the 2011 report said. That’s why it concluded that air capture “is not currently an economically viable approach to mitigating climate change.”
Удивительно, что люди натолкнувшись даже на тупиковую идею пробивают её с таким маниакальным упорством.
Интересно, что ни высокоученые авторы, ни автор статьи в Technology Review ни многочисленные комментаторы не подумали о том, где нарыть такое количество аминов (amines) и куда их девать после того как они прореагируют с СО2.
В принципе, им умные люди сразу сказали, что это пустая затея, но кого ж это остановит:
Most experts are skeptical. (See “What Carbon Capture Can’t Do.”) A 2011 report by the American Physical Society identified key physical and economic challenges. The fact that carbon dioxide will bind with amines, forming a molecule called a carbamate, is well known chemistry. But carbon dioxide still represents only one in 2,500 molecules in the air. That means an effective air-capture machine would need to push vast amounts of air past amines to get enough carbon dioxide to stick to them and then regenerate the amines to capture more. That would require a lot of energy and thus be very expensive, the 2011 report said. That’s why it concluded that air capture “is not currently an economically viable approach to mitigating climate change.”
Удивительно, что люди натолкнувшись даже на тупиковую идею пробивают её с таким маниакальным упорством.
