Ленин как измерительный прибор
Mar. 7th, 2025 02:55 pmКлиматически алармисты любят пугать ширнармассы байками о грядущем таянии Антарктиды, в ресультате чего уровень воды в Мировом океане поднимется метров на 50 и мы все умрем. О том, что этот процесс в самом пессимистическом сценарии займет миллионы лет в прессе не сообщается. Зато алармистский нарратив постоянно подкрепляется данными о потере Антарктидой массы по периметру путем откола айсбергов и ледников. Вот прям на этой неделе пресса трубила о том как самый большой в истории айсберг наехал на остров Южная Георгия. Угадайте с трех раз кто кого сборол.
На самом деле, айсберги и ледники не могут не откалываться потому что иначе масса снего-ледяного покрова континента будет постоянно накапливаться из-за снегопадов (которых, теоретически, от потепления должно стать больше) и в результате его толщина увеличивалась пока не достигла Луны. Это шутка если что. Достаточно выйти в стратосферу, там уже снег не идет.
Так вот, в долгосроке, масса откалывающегося по периметру льда должна примерно балансироваться массой накапливающегося внутри континента снега, иначе или толщина льда бы росла или наоборот. Но измерять происходящее по периметру относительно легко, а что там внутре - трудно, даже со спутниками. И вот тут-то нам неожиданно приходит на помощь ... тов. Ленин!
Источником вдохновения для этой записи стал пост замечательного юзера
levik, который к сожалению, решил завершить свою спортивную карьеру блогера. Суть там в том, что в 1958 году советские полярники установили на полюсе недоступности бюст Лукича на высоком пьедестале. Совок с тех пор развалился, а люди до сих пор посещают это святое место.
Это была преамбула. а теперь амбула. Вот так оно выглядело 60 лет назад:

А вот как это выглядит сейчас:

Сравнивая фотографии на глазок и используя дверь в качестве линейки, прикидываем, что за отчетный период навалило примерно 6 метров снега, т.е. примерно 10 см (0.1 м или 0.0001 км) в год. И это на максимальном расстоянии от ближайшего берега, т.е. место с минимумом осадков.
Площадь Антарктиды составляет примерно 14.2 млн. кв. км. Умножая 14,200,000 на 0.0001 получаем 1420 куб. км. или 1.42*10^12 m^3 как минимальную оценку накопленного объема. Плотность оценивается (гуглите сами) примерно в 0.25 так что выходит около 0.35^10^12 tons or 350 gigatons per year. Тогда как по данным НАСА, Antarctica shed approximately 150 gigatons of ice per year, causing global sea level to rise by 0.4 millimeters per year. В свете указаний тов. Ленина, да перевернись он в гробу или как там это называется, уважаемый читатель понимает, что насчет повышения уровня океана НАСА врет, скорее наоборот. А если кто сомневается, то вот картинка оттуда. По мнению ученых, никакого накопления льда внутри континента не происходит. Но тов. Ленин не даст соврать: снег/лед там таки накапливается.

Так что спите спокойно, дорогие друзья! Слухи о конце нашей цивилизации сильно преувеличены!
На самом деле, айсберги и ледники не могут не откалываться потому что иначе масса снего-ледяного покрова континента будет постоянно накапливаться из-за снегопадов (которых, теоретически, от потепления должно стать больше) и в результате его толщина увеличивалась пока не достигла Луны. Это шутка если что. Достаточно выйти в стратосферу, там уже снег не идет.
Так вот, в долгосроке, масса откалывающегося по периметру льда должна примерно балансироваться массой накапливающегося внутри континента снега, иначе или толщина льда бы росла или наоборот. Но измерять происходящее по периметру относительно легко, а что там внутре - трудно, даже со спутниками. И вот тут-то нам неожиданно приходит на помощь ... тов. Ленин!
Источником вдохновения для этой записи стал пост замечательного юзера
Это была преамбула. а теперь амбула. Вот так оно выглядело 60 лет назад:

А вот как это выглядит сейчас:

Сравнивая фотографии на глазок и используя дверь в качестве линейки, прикидываем, что за отчетный период навалило примерно 6 метров снега, т.е. примерно 10 см (0.1 м или 0.0001 км) в год. И это на максимальном расстоянии от ближайшего берега, т.е. место с минимумом осадков.
Площадь Антарктиды составляет примерно 14.2 млн. кв. км. Умножая 14,200,000 на 0.0001 получаем 1420 куб. км. или 1.42*10^12 m^3 как минимальную оценку накопленного объема. Плотность оценивается (гуглите сами) примерно в 0.25 так что выходит около 0.35^10^12 tons or 350 gigatons per year. Тогда как по данным НАСА, Antarctica shed approximately 150 gigatons of ice per year, causing global sea level to rise by 0.4 millimeters per year. В свете указаний тов. Ленина, да перевернись он в гробу или как там это называется, уважаемый читатель понимает, что насчет повышения уровня океана НАСА врет, скорее наоборот. А если кто сомневается, то вот картинка оттуда. По мнению ученых, никакого накопления льда внутри континента не происходит. Но тов. Ленин не даст соврать: снег/лед там таки накапливается.

Так что спите спокойно, дорогие друзья! Слухи о конце нашей цивилизации сильно преувеличены!
no subject
Date: 2025-03-07 08:35 pm (UTC)no subject
Date: 2025-03-07 08:37 pm (UTC)Отстроим цивилизацию заново, если что.
no subject
Date: 2025-03-07 08:40 pm (UTC)no subject
Date: 2025-03-07 08:40 pm (UTC)no subject
Date: 2025-03-07 08:42 pm (UTC)no subject
Date: 2025-03-07 08:54 pm (UTC)no subject
Date: 2025-03-07 08:55 pm (UTC)no subject
Date: 2025-03-07 09:05 pm (UTC)no subject
Date: 2025-03-07 09:37 pm (UTC)В Антарктиде эта конструкция б-м полая, так что теплопроводность там примерно ноль. Значит вся надежда на прогревание вдоль периметра по линии касания со снегом с солнечной стороны. При том, что конструкция из светлой ДСП. Не могу себе такого представить.
no subject
Date: 2025-03-07 11:34 pm (UTC)no subject
Date: 2025-03-08 12:52 am (UTC)Кстати интересный вопрос - почему и как технически врастают?
Погружаются или сверху все время новая образуется?
no subject
Date: 2025-03-08 01:37 am (UTC)Известный не значит что правда. В нашем городке есть 200-300 летние дома, которые никуда не врастают.
no subject
Date: 2025-03-08 01:38 am (UTC)Ша, уже никто никуда не врастает!
no subject
Date: 2025-03-08 02:53 am (UTC)Хорошо бы ещё удостовериться, что оба снимка сделаны в один и тот же месяц. Понятно, что на станцию во время зимы не попадешь. Но есть ещё весна и осень. И можно предположить, что весной снега больше, чем осенью.
no subject
Date: 2025-03-08 03:13 am (UTC)https://i.gifer.com/FOZ0.gif
Снег там где статуя таки накапливается. И очень интересно по каким причинам. Про повышение уровня тоже много интересного можно сказать
Как-то неожиданно)) «Вся общественность согласна, только ты идешь вразрез!»
no subject
Date: 2025-03-08 03:21 am (UTC)no subject
Date: 2025-03-08 03:44 am (UTC)no subject
Date: 2025-03-08 03:46 am (UTC)no subject
Date: 2025-03-08 03:49 am (UTC)Сама я в Антарктиде не бывала, но работала с людьми, которые туда ежегодно ездили в экспедиции. Там всегда холодно, но сезоны есть, и зимой там совсем плохо. И много снега накапливается. А летом на солнце он даже иногда тает.
no subject
Date: 2025-03-08 04:01 am (UTC)Сезоны есть, но даже летом жутчайший дубак. Температуры практически всегда сугубо отрицательные.
Может в какой-то особо удачный летний день что-то и подтаивает, но это ничего не меняет. С течением времени любые постройки постепенно уходят под слои нового снега и льда. Это особенно наглядно видно на станции "Восток", но там можно аргументировать, что там постоянно живут люди, станция теплая и поэтому она и погружается вглубь снега.
Но тут ничего этого нет. Чистый эксперимент.
no subject
Date: 2025-03-08 04:02 am (UTC)no subject
Date: 2025-03-08 04:04 am (UTC)С такой тенденцией неплохое место на будущее
no subject
Date: 2025-03-08 04:06 am (UTC)no subject
Date: 2025-03-08 04:09 am (UTC)Вам смешно, а мои знакомые с западного побережья думали переезжать в Северную Каролину. Еле отговорила
no subject
Date: 2025-03-08 04:17 am (UTC)