ny_quant: (Default)
[personal profile] ny_quant
Мне уже раз 100 говорили что он мудак, а я не хотел верить. Выходит - зря.

Date: 2023-09-14 07:23 pm (UTC)
From: [identity profile] ivanoff272.livejournal.com
Stock buybacks are generally undertaken by companies to prevent stock prices from remaining artificially low, thus undermining the ability of companies to issue new stock and generate liquidity to pay for ...

what is wrong in this statement?!

Date: 2023-09-14 07:34 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
everything

Date: 2023-09-14 08:29 pm (UTC)
From: [identity profile] aklepatc.livejournal.com
Ох. Вы, конечно, ничего, никому не должны...

Но, может, вы поделитесь с чайниками мудростью? Мы же все чего-то не знаем, не понимаем. И вы, наверное, тоже.

Скажу про себя. Я не понял мысль этого чувака. Подумал: что за фигню он говорит? Но я не разбираюсь в предмете достаточно, чтобы просто разделить ваши выводы. Или чтобы внятно объяснить что не так с его утверждением.
Edited Date: 2023-09-14 08:30 pm (UTC)

Date: 2023-09-14 08:45 pm (UTC)
From: [identity profile] merig00.livejournal.com
++ тоже интересно

Date: 2023-09-14 08:50 pm (UTC)
From: [identity profile] ulrith.livejournal.com
подпишусь на комменты

Date: 2023-09-14 08:50 pm (UTC)
From: [identity profile] dmitrykondr2017.livejournal.com
Кому интересно про байбэки, могу порекомендовать два видео на ютуб-канале Арсагеры:
- Обратный выкуп. Важная информация для инвестора. Часть 1 (час)
- Обратный выкуп. Важная информация для инвестора. Часть 2 (полтора часа)

Всё разжевано

P.S. Мысль Шапиро не понял

Date: 2023-09-14 09:10 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
А у него там и нет никакой мысли, это просто бред сивой кобылы.

Он неявно пытается сказать, что компании вынуждены продавать акции чтобы наскрести денег на оплату слишком дорогих работников, состоящих в профсоюзах. Но если цена слишком низкая, то они покупают акции, чтобы поднять цену, а потом уже продают по более выской.

Что с этим не так? Всё.

There is no such thing as "artificially low". Market price generally reflects the state of the business.

Нет таких крупных компаний, которые регулярно скупают свои акции по дешевке а потом перепродают дороже на открытом рынке.

Большинство крупных компаний скупают свои акции на рынке, вне зависимости от того есть ли у них профсоюзы. Делается это (официально) потому, что руководство якобы не знает как лучше распорядиться деньгами, поэтому они делают это и/или платят/повышают дивиденды. Вместо того чтобы повысить зарплаты работникам или развивать производство. (Вот это прямо из моей жизни: у нас профсоюзов нет, зарплату не повышают никогда кроме как при продвижении по службе, но выкуп акций на несколько миллиардов каждый год - это святое. И так или примерно так везде или почти везде.) Крупные компании стали крупными именно потому что они регулярно получают прибыль и могут позволить себе расти, им нет нужды продавать акции чтобы заплатить работникам.

На самом деле это делается для того, чтобы поддерживать цену акций как можно более высокой, потому что компенсация top executives завязана на цену акций, в частности через опционы, которые они сами себе выписывают в благодарность за труды свои тяжкие. Выкупленные на рынке акции не продаются обратно, а частично или полностью раздаются в качестве премий работникам, но львиная доля опять же идет в upper management.

Продажа дополнительных пакетов акций компаниями - явление довольно редкое. Рынок на это смотрит плохо т.к. это знак финансовой слабости.

Нет ничего ужасного в том что не разбирается в этой теме. Но надо быть редким муделем чтобы твитить об этом как будто что-то знает.

Date: 2023-09-14 09:13 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
2.5 часа! Я вон за 5 минут распедалил!

Date: 2023-09-14 09:17 pm (UTC)
From: [identity profile] aklepatc.livejournal.com
Спасибо за объяснение!

Навскидку, всё логично. Перечитаю то, что вы написали, ещё раз, на свежую голову, чтобы врубиться в детали...
Edited Date: 2023-09-14 09:40 pm (UTC)

Chat GPT to the rescue

Date: 2023-09-14 09:17 pm (UTC)
From: [identity profile] polkovnik-isaev.livejournal.com

Is this statement accurate: "Stock buybacks are generally undertaken by companies to prevent stock prices from remaining artificially low, thus undermining the ability of companies to issue new stock and generate liquidity to pay for, say, expensive union contracts"


The statement you provided is not entirely accurate and contains some misconceptions:

  1. Stock Buybacks to Prevent Low Prices: Stock buybacks are not primarily undertaken to prevent stock prices from remaining artificially low. While buybacks can potentially support or boost stock prices by reducing the number of outstanding shares, their primary purpose is typically to return value to shareholders, optimize capital structure, or address other financial objectives.

  2. Undermining the Ability to Issue New Stock: Stock buybacks do not inherently undermine a company's ability to issue new stock. The decision to issue new stock is primarily based on the company's strategic needs and financial goals. Companies can issue new stock when they need to raise capital for various purposes, such as funding growth initiatives or paying down debt, regardless of whether they have engaged in buybacks.

  3. Generating Liquidity for Union Contracts: The idea that stock buybacks are used to generate liquidity to pay for expensive union contracts is not a common or typical use of buybacks. Companies typically fund their operating expenses, including labor costs, from their operational cash flow and profits. Buybacks are usually separate financial transactions from day-to-day operational expenses.

Re: Chat GPT to the rescue

Date: 2023-09-14 09:21 pm (UTC)
From: [identity profile] aklepatc.livejournal.com
Интересный подход к теме. Спасибо!

Date: 2023-09-14 10:21 pm (UTC)
From: [identity profile] nameless--one.livejournal.com
Утв. 1:

There is no such thing as "artificially low". Market price generally reflects the state of the business.

Утв. 2:

На самом деле это делается для того, чтобы поддерживать цену акций как можно более высокой...

Нет ли тут противоречия? Или there is no such thing as "artificially low", but "artificially high" is a daily occurrence?

Date: 2023-09-14 10:36 pm (UTC)
From: [identity profile] ivanoff272.livejournal.com
На самом деле это делается для того, чтобы поддерживать цену акций как можно более высокой, потому что компенсация top executives завязана на цену акций, в частности через опционы, которые они сами себе выписывают в благодарность за труды свои тяжкие. = Stock buybacks are generally undertaken by companies to prevent stock prices from remaining artificially low

Date: 2023-09-14 10:37 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
By generally I meant normal market configuration where aggregate buyers more or less match sellers.

То что делают корпорации, тратя сотни миллиардов долларов ежегодно на выкуп своих акций, нарушает нормальную работу рынка. Они создают гигантский systematic bid, обеспечивают постоянный приток больших денег на рынок и, по всей видимости, являются главным мотором постоянного роста котивовок на данном историческом этапе.

Я не говорил "artificially high" но это не так далеко от истины. Без систематического выкупа цены были бы ниже.

Date: 2023-09-14 10:38 pm (UTC)

Date: 2023-09-14 10:38 pm (UTC)

Date: 2023-09-14 11:21 pm (UTC)
From: [identity profile] ak-47.livejournal.com

Все знают, что английский язык короче русского!

Date: 2023-09-15 10:14 am (UTC)
From: [identity profile] dmitrykondr2017.livejournal.com
Спасибо, да вижу

В видео просто конкретные примеры разбирают, например Apple

Date: 2023-09-15 10:31 am (UTC)
From: [identity profile] ticklish-frog.livejournal.com
Сотрудники низшего звена потом эти акции продают (а может, и большие шишки тоже).

Интересно, а как бы Вы реализовали что-то взамен выдачи замороженных на какое-то время акций сотрудникам, чтобы мотивировать их? Можно премировать сугубо по доходу фирмы, даже и по будущему. Но инвесторам же все равно интереснее цена акций.

Спрашиваю не с точки зрения противоречия вам, а "для друга", работающего, скажем, в компании, которая не платит дивиденды :)

Date: 2023-09-15 01:58 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Не все, не всё и потом, иногда совсем потом включая никогда. Мой любимый пример - Дик Фулд, у которого было на миллиард акций Лиман бр. и ещё миллионов 10 на текущие расходы. Внезапно, его состояние уменьшилось на два порядка.

Я бы устроил нечто вроде profit sharing, где работники получают фиксированный процент чистой прибыли компании в виде премии. Не каждый по отдельности, но это был бы способ подсчета суммарного годового бонуса.

Profile

ny_quant: (Default)
ny_quant

December 2025

S M T W T F S
 12 34 56
7 89 10 111213
14 151617 181920
21 2223 24252627
28 29 3031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 31st, 2025 01:54 pm
Powered by Dreamwidth Studios