ny_quant

На самом деле, конечно, это пустая жалкая отговорка, потому что в этом и есть сенсационность документа - в том, что он уже несколько лет так и остается "unverified". То есть, проще говоря, не проверенным и не опровергнутым. В этом вся суть - политическое руководство ФБР отказалось документ проверять. Ведь если бы у него, политического руководства ФБР, были бы на руках хотя бы какие-то материалы хотя бы какой-то самой проверки, хотя бы самой поверхностной, хотя бы как-то намекающие на голословность того, что написано в FD-1023 - то оно, руководство ФБР, естественно, не преминуло бы об этом сказать. Отказ ФБР проверять документ - это, по сути, самое красноречивое подтверждение аутентичности содержащихся в нем сведений.

Расследования не было? Не было. Значит — преступление было!

From:

1. bbb даёт читаемую фотокопию документа:

https://bbb.livejournal.com/3972366.html

2. Документ хранился в недрах ФБР, так что, скорее всего, Трамп о нём вообще не знал. Кажется, знал Bill Barr и переслал его прокурору Delaware, который вёл дело Хантера.

3. bbb задаёт очень важный вопрос: а какую работу проделало ФБР по расследованию содержащихся в этом документе утверждений? Пыталось ли оно подтвердить или опровергнуть эти утверждения? Посмотрим, удастся ли получить ответ.

From:

Правильно так: в документе содержатся важные утверждения, а расследования не было -- почему?!

From:

Значит доказано, что преступление было!
А еще суд не брал никаких дел про украденные выборы, что свидетельствует об их краже!

From:

Пока что это напоминает бахвальство постсовкового бизнесмена "да я крутой! да у меня все Байдены куплены!".

Но посмотрим, если сумеют нарыть факты платежей, это конечно, будет весело.

From:

Трамп не знал — да за такие слова надо исключать из MAGA, ~~партбилет~~ красную кепку на стол!
Трамп за полгода знал, что выборы украдут.

Edited Date: 2023-07-21 04:45 pm (UTC)

From:

Включение Хантера в совет директоров Бурисмы, выплата ему, если не ошибаюсь, примерно $3М, а также шантаж Байденом Порошенко с целью добиться увольнения генпрокурора Шокина -- это факты, ввиду которых бахвальство постсовкового бизнесмена выглядит весьма правдоподобно.

From:

moneo.livejournal.com

Непонятно еще, почему в отчете комитета Палаты представителей, которые увлеченно расследовали предполагаемые преступления Байденов, ни хера из этого не было. В общем, эта музыка будет вечной, я лично буду игнорировать всё, что не indictment или impeachment.

From:

И устройство Майдана, чтобы пропихнуть Байдена в Бурисму!

Я правильно угадал направление конспироложества?

From:

Нет, неправильно. Майдан сам собой, но в какой-то момент Обама назначил вице-президента Байдена главным по Украине, и всё заверте... В общем, налицо форма FD-1023, составленная по докладу агента, как говорят, пользовавшегося доверием в ФБР. Это Вам не досье Стила, рождённое в недрах избирательной кампании Хиллари.

А теперь сравните, как наши левые друзья относились/относятся к обоим документам.

From:

Ваша ирония не заменяет ответ на поставленный вопрос: какие действия предприняло ФБР, чтобы подтвердить или опровергнуть утверждения о коррупции Байдена, сделанные украинским агентом.

From:

Когда был закончен отчёт, и когда форму FD-1023 показали конгрессменам? Мы её увидели только на днях, благодаря сенатору Грассли.

Edited Date: 2023-07-21 05:52 pm (UTC)

From:

Ну а кроме формы 1023 какие доказательства?
Или пролетарское чутье их не требует?

From:

Как я уже написал, кроме формы FD-1023, содержащей рассказ украинского агента, пользовавшегося доверием ФБР (ЕМНИП, ему заплатили $200К за несколько лет), у нас есть следующие два факта:

1. Работа Хантера в совете директоров Бурисмы, причём совершенно непонятно, что именно Хантер мог там делать по существу, учитывая его квалификацию;

2. Шантаж Порошенко со стороны Байдена, чтобы был уволен Шокин; при этом мы до сих пор не знаем, кто, когда, на каком заседании и на каком основании принял решение, что если Шокина не уволят, то Украина не получит гарантии за займ в $1B.

Edited Date: 2023-07-21 05:50 pm (UTC)

From:

moneo.livejournal.com

> благодаря сенатору Грассли

And this is where you're not exactly helping your cause :)

В общем, даже разбираться лень, у мальчика уже горло охрипло от криков "волки", а волков все нет и нет.

From:

ЖЖ-юзеры настолько обеспокоены бездействиями фбр, что начали играть в следователей Спецнадзора за Спецконтролем. Требовать отчета за отсутствующее — это наотличненько.

From:

uxotrade.livejournal.com

Замечал, что многие люди, комментирующие этот кейс, как будто не знают, что в целом это довольно распространенная практика, когда в мутную контору приглашают каких-то Уважаемых Людей ради позитивного имиджа.

И вот тут мне кажется, что это зыбкая почва.
Можно ли процессуально определить, плата члену совета директоров - это взятка, или просто оплата имиджа?

From:

> причём совершенно непонятно, что именно Хантер мог там делать по существу, учитывая его квалификацию

Это подробно описывается в форме 1023, если ее удосужиться прочитать конечно.

> Шантаж Порошенко со стороны Байдена, чтобы был уволен Шокин

И Майдан, Майдан третьим пунктом. Ну чтоб сова совсем лопнула.

From:

ammosov.livejournal.com

Когда-то около 2010 года меня занесло на форум military contractors. И там в одном треде обсуждали, что любые вопросы в Вашингтоне можно порешать через Хантера, который совершенно открыто торгует доступом к телу папы за разумный прайс. Тогда один вопросик стоил до 10 до 50. Украинцы переплатили в 100 раз, значит.

From:

ny-quant.livejournal.com

Надо доказывать quid pro quo.

From:

Если отсутствующее входит в служебные обязанности, то, конечно, надо требовать отчёт.

From:

ЖЖ юзеру от ФБР? Вы когда цирк закрывать собираетесь сегодня?

From:

1. Ну да, "защитить нас от всяких неприятностей с помощью своего отца". Это и есть коррупция.

2. Заметьте, что это Вы предлагаете "натягивать сову на глобус", предлагая мне притянуть Майдан третьим пунктом. Нет, мне достаточно и моих двух пунктов: там факты, а не домыслы.

From:

Ну так и не пишите. По-моему, работа Хантера в совете директоров Бурисмы, шантаж Байденом президента Украины с целью увольнения генпрокурора и, наконец, форма FD-1023 -- это волки. Но Вы можете закрывать на это глаза, ссылаясь на лень.

From: