Для желающих похудеть путем упражнений
Бегал сегодня на тренажере. Хотя я это непериодически делаю уже много лет, сегодня впервые догадался поделить количество калорий на время упражнения. Получается примерно 20 калорий в минуту. Вернее - Калорий, т.е. ккал. На тренажере этого не написано, но я думаю, что для удобства пытающихся похудеть используются те же единицы, что и на упаковках с едой.
Пока мылся в душе произвел следующие расчеты. Если б я был не на тренажере, а на лестнице, то за минуту мог бы забраться примерно на 4 этаж, грубо говоря на 10 метров, таким образом произведя работу примерно 100 кг * 10 м * 10 м/с^2 = 10000 джоулей ~ 2400 калорий = 2.4 ккал. Имеем разницу на порядок. WTF #1?
В то же время, на банке с орехами написано, что 30 г приносят мне 170 ккал, или примерно 5.66 Ккал/г. Получается, что для того, чтобы компенсировать энергию полученную от поедания 1г орехов я должен забраться на 10 м * 5.66 / 2.4 ~ 23.5, т.е. примерно 8 этаж сталинской постройки. WTF #2?
Добравшись до компьютера, я узнал в интернетах, что при сгорании 1г бензина выделяется примерно 10 ккал тепла. Т.е. если б у нас внутри был небольшой тепловой девайс для усвоения тепла, то жечь бензин было всего в два раза эффективнее, чем есть орехи. Зато есть орехи энергетически выгоднее, чем жечь метанол, у которого плотность содержания энергии вдвое ниже. WTF #3?
Вики любезно сообщает, что 1г алкоголя доставляет 7 ккал. Значит бутылка 13-градусного сухого вина содержит примерно 100 чистого спирта и следовательно 700 ккал энергии. Если верить моему тренажеру, для компенсации такого греха мне надо бегать 2.5 часа. Хм, ну может быть - хоть один осмысленный результат. Другой вариант - подняться на высоту 3 км. А чо #4? Всего 1.5 полтора стакана спирта и можно залезть на Эверест.
Успехов в похудении!
Пока мылся в душе произвел следующие расчеты. Если б я был не на тренажере, а на лестнице, то за минуту мог бы забраться примерно на 4 этаж, грубо говоря на 10 метров, таким образом произведя работу примерно 100 кг * 10 м * 10 м/с^2 = 10000 джоулей ~ 2400 калорий = 2.4 ккал. Имеем разницу на порядок. WTF #1?
В то же время, на банке с орехами написано, что 30 г приносят мне 170 ккал, или примерно 5.66 Ккал/г. Получается, что для того, чтобы компенсировать энергию полученную от поедания 1г орехов я должен забраться на 10 м * 5.66 / 2.4 ~ 23.5, т.е. примерно 8 этаж сталинской постройки. WTF #2?
Добравшись до компьютера, я узнал в интернетах, что при сгорании 1г бензина выделяется примерно 10 ккал тепла. Т.е. если б у нас внутри был небольшой тепловой девайс для усвоения тепла, то жечь бензин было всего в два раза эффективнее, чем есть орехи. Зато есть орехи энергетически выгоднее, чем жечь метанол, у которого плотность содержания энергии вдвое ниже. WTF #3?
Вики любезно сообщает, что 1г алкоголя доставляет 7 ккал. Значит бутылка 13-градусного сухого вина содержит примерно 100 чистого спирта и следовательно 700 ккал энергии. Если верить моему тренажеру, для компенсации такого греха мне надо бегать 2.5 часа. Хм, ну может быть - хоть один осмысленный результат. Другой вариант - подняться на высоту 3 км. А чо #4? Всего 1.5 полтора стакана спирта и можно залезть на Эверест.
Успехов в похудении!
no subject
Кроме того, добавим, что гликотоксины нас убивают а также вызывают Альцхаймера (дух Альцхаймера).
Повышенный сахар в крови вызывает образование гликотоксинов.
Вино, в том числе и красное, выгоняет сахар из крови только так; его калории, особенно с пивом, стремительней арбуза.
Единственный вывод я делаю - мы тут рассуждаем, как филологи про языки программирования. Они там ищут парадигмы.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
http://www.telegraph.co.uk/men/fashion-and-style/11518108/How-to-look-stylish-when-youre-a-fat-fortysomething.html
no subject
no subject
Нужно просто меньше есть.
Физкультура имеет другие benefits, конечно. Дело хорошее.
no subject
no subject
no subject
no subject
Но что касается подсчетов, отмечу такой момент. 20 Калорий в минуты -- это что-то уж очень до черта. Это выходит 1200 в час. Чтобы тысячу сжечь за час должна быть очень интенсивная тренировка. Скорее всего, тренажер просто сильно завышает потраченные калории.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Диетические килокало - условное фуфло, лишь примерно описывающее энергетический эффект (у разных людей метаболизм разный). Кроме того, основное, зачем их считают - избыточный вес, а это определяется не количеством энергии, прогоняемой через организм, а политикой завскладом, откладывающего на чёрный день жирок на талии...
А динамические джоули надо поделить на к.п.д. мышц, - гораздо больше энергии выбрасывается в виде тепла.
В общем, дурят нашего брата, а ещё сильнее - сестру.
no subject
Про одуревшую сестру
Спинами как моментами импульса, зависящими только от типа элементарной частицы, частицы не обладают. Это старая ошибка, еще Поля Дирака, дающая заведомо неверные результаты, крайне характерный типичный признак устаревшей школы.
Отсюда ноги растут ;-)
Re: Про одуревшую сестру
Re: Про одуревшую сестру
Re: Про одуревшую сестру
Re: Про одуревшую сестру
Re: Про одуревшую сестру
Re: Про одуревшую сестру
Re: Про одуревшую сестру
no subject
а вот как 100г алкоголя доставляют, вы знаете? :)
(а по делу, Хахам он правда хахам, дело говорит)
no subject
(да)
no subject
я вообще позор родины (у нас говорили "позор нации", но это ко мне не применимо, поскольку я не грузин, а евреев я позорю своим непьянством только на Пурим и Песах)
еще про физиков, во многая знания - многая печали, у меня есть одна однокурсница, умная девушка, причем, в житейском смысле тоже, она мне с удивлением и возмущением рассказывала, что она посчитала энергию сжигания, перевела джоули в калории, и убедилась, что нам врут на этикетках! на целых 3 порядка!! там должны быть не калории, а килокалории!!!
я сказал, а какая разница?
"Как какая, это ошибка в 1000 раз!"
да нет, говорю, все относительно (про обозначания мы оба не знали, кал, Ккал, Кал, все
одно г...один кал...), главное, говорю, что это в тех единицах, в которой дневная норма - 2000тогда понятно, обед с 1000 это много или мало,
а чего 1000 и 2000 - так какая разница?
и другой физик, н этот раз виртуальный ЖЖ френд, он, правда, более резонные вопросы задавал, "а что, жиры белки-углеводы целиком сжигаются? ничего не идет ли в отходы? и тем более, у разных людей это разве одинаково?"
правильные вопросы, говорю, ответов у меня нет (ну, насколько есть - все отрицательные)
тогда говорит, "это же разводка вселенского масштаба!"
ну а это уже как посмотреть, по-моему, просто нормальная реакция на регуляции типа: "Ты нам дай одну цифры, чтобы и простым людям было легко прочесть, и нам , инспекторам было легко понять, как ты ее получил, и не мухлавел ли!"
ну вот они и сделали
кал = 4*углеводы + 4*белки + 9*жир
и все отсальне их не касается, дальше это дело Аткинсов доказывать, когда что и как переваривается и куда идет, через жопу, в саму жопу в виде жира, в тепло, в мех.энергию или еще куда , или что жиры без углеводов не усваиваются или еще чего...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
27 на грамм - это опять же джоулей, а калорий только 7, между жирами (9) и углеводами (4)
no subject
http://www.elephantjournal.com/2014/11/a-nutrition-myth-that-keeps-us-fat-sick-tired/
Просто ФБ вдруг принес.