мы например предлагаем ваучерное образование, чтобы все получили госбабла на учебники поровну, но демократы не хотят .
вообще, думаю проблема не в бабле а в менеджменте, и когда он как филантроп дает бабло он это делает гораздо эффективнее чем государство могло бы.
Думаю честно измеренные метриками государственные программы покажут что всё бессмысленно. Самая бедная американская школа финансируется всяко лучше средней китайской.
Не-демократы говорят, что когда у дядек или тёток скапливается много бабла, которое им не потратить, они начинают не только резко задумываться о судьбах человечества и справедливом мироустройстве, но и начинают видеть свою особую в этом роль, неожиданно обнаруживают свой талант видеть и понимать вещи правильнее всех остальных. И им очень хочется оставить след в истории, облагодетельствовав человечество объяснив нам неразумным, как именно нам следует жить и в чем наше щастье.
Но понятно, что ежели оные дядьки и тётки умеют делать деньги, то это ещё ничего не говорит о том, что они что-либо понимают в судьбах человечества.
Поэтому серьезно их воспринимать как-то не очень получается. Про таких говорят: с жиру бесится ;)
Это какой-то кремлевский мечтатель, судя по тому что он предлагает Насмешило “капиталисты не знают как делить пирог», ну да, ну да Посмотрела, он адепт какой-то медитативной практики из 50-х. Это много объясняет
Это не объясняет почему умнейший образованнейший богатый человек пишет наивные вещи про капитализм который обнимется с государством и все будет хорошо И научится делить пирог, а то просто не знает как Я знаю про его благотворительность Нельзя государству зависеть от отдельных людей
Он заработал как раз благодаря той системе, которую он хочет усовершенствовать.
Его писание требует серьезного анализа (как говорит Джордан Питерсон), в споре всегда надо быть готовым, что твой собеседник знает что-то, чего ты не знаешь. Если речь идет об образовательной реформе, то я, скорее, согласен, хотя у меня есть соображения, которые леваками не понравятся. Если об отнять и поделить в какой- бы то ни было форме - то пусть идет лесом.
Я имел удовольствие отработать в Бриджуотере аж три года (с 12го по 15й) и видел всю эту кухню изнутри. Я бы относится к словам Дэлио с огромной подозрительностью. Кремлевский мечтатель - это образец практичности и прагматизма по сравнению с Дэлио.
Чего это их всех после 10го миллиарда тянет в революцию?
Если бы! На самом деле все полны благих намерений. Дэлио учит жить. Д. Шоу прожигает свои миллиарды на создание лекарства от смерти. Наш, э-э... борется с загрязнением среды и запрещает одноразовую посуду в конторе (но как-то непоследовательно и не всю). Горе от ума.
Насчет образования, кстати... Вот, я, к примеру - ни вам, ни тому же НеФедору мозгами и в подметки не гожусь. PhD по математике у меня нет. И даже приличного института на доисторической родине не заканчивал (хотя корочки имеются). Все, что я знаю и умею - выучил сам. И начинал тут с "лужу, паяю, эвм починяю", без языка, без связей, без образования, без опыта. Где я сейчас, примерно понятно. Мой профиль в Линкедине найти несложно. И я не верю, что нормально мотивированный молодой человек без серьезных психических отклонений (паркнь или девчонка) не может пройти тот же путь. Поэтому я считаю, что попытки "реформировать образование" обернутся очередным разбазариванием денег, если только они не будут сопряжены с жесточайшей, просто-таки палочной дисциплиной и загонянием бездельников в профессии пиздюлями. Но, поскольку за это никто никогда не проголосует, проще оставить все, как есть и просто дать тем, кто хочет, умереть от фентанилового передоза. Хоть деньги целее будут.
The United States added 700,000 new millionaire households in 2017, according to a new report from the Spectrem Group. The U.S. now has close to 11 million millionaires, up 6 percent from 2016, according to data from the Spectrum Group's Market Insights Report 2018.
Тут еще такое соображение насчет образования - похоже, Штаты постигла образованщина. Огромное количество детишек вроде меня, неглупых, но ленивых и лишенных мотивации, влазят в долги и получают свой вожделенный Градус Холостяка. Большинство из них работу по специальности (если специальность была) никогда не найдут. Это, конечно, хорошо (как кто-то сказал), когда даже водитель школьного автобуса цитирует Бодлера, но в результате мы получаем огромное количество неглупых, молодых, бедных и очень злых людей с кашей в голове. Надо еще учесть, что гуманитарный уклон в колледжах исключительно левый, так что каша эта густо приправлена марксизмом, а то и троцкизмом с маоизмом.
Ситуация напоминает таковую в предреволюционной России (помните "детей разночинцев"? а "лишних людей" помните?). Пламбер, электрик или автомеханик с лицензией на баррикады сами не пойдут, им это нахер не надо. А вот такие "лишние детишки" пойдут и пламбера за собой потащат, как они ни упирается!
Вот с этим надо что-то делать, и бесплатное образование тут не поможет. Как говорил сержант Усманов, голова мясо нет, не купишь!
Согласен. Ещё пример - Пол Пот, получивший высшее образование во Франции, и оказавшийся в Камбодже где его не к чему было применить кроме как к забиванию мотыгами четверти населения.
Интересно, слушаю сейчас интервью с Петерсоном, https://www.youtube.com/watch?v=hKUffHXOb8U, на 12й минуте примерно он говорит точно то же, что и я - у него было полно друзей в школе, далеко не самых глупых в классе, которые и не помышляли о колледжах, университетах и прочем intellectual pursuit, причем деньги ни разу не были проблемой - они там зарабатывали немеряно в нефтяных поселках в Альберте.
Кстати, они, как раз, могли зарабатывать побольше, чем родители, к 30 годам, в зависимости от нефтяной коньюктуры.
Ну, и еще в копилочку: https://www.youtube.com/watch?v=5-Ur71ZnNVk
Я не думаю, что он врет или преувеличивает. Профессионал с многолетним стажем, публичная фигура, которой очень легко поставить малейшее лыко в строку... В общем, как я и говорю - shoveling money down the hierarchy is just a waste of money.
no subject
О, да. Демократы социалистического толка носятся с этим по всему фейсбуку.
no subject
no subject
вообще, думаю проблема не в бабле а в менеджменте, и когда он как филантроп дает бабло он это делает гораздо эффективнее чем государство могло бы.
Думаю честно измеренные метриками государственные программы покажут что всё бессмысленно.
Самая бедная американская школа финансируется всяко лучше средней китайской.
(no subject)
no subject
Не-демократы говорят, что когда у дядек или тёток скапливается много бабла, которое им не потратить, они начинают не только резко задумываться о судьбах человечества и справедливом мироустройстве, но и начинают видеть свою особую в этом роль, неожиданно обнаруживают свой талант видеть и понимать вещи правильнее всех остальных. И им очень хочется оставить след в истории, облагодетельствовав человечество объяснив нам неразумным, как именно нам следует жить и в чем наше щастье.
Но понятно, что ежели оные дядьки и тётки умеют делать деньги, то это ещё ничего не говорит о том, что они что-либо понимают в судьбах человечества.
Поэтому серьезно их воспринимать как-то не очень получается. Про таких говорят: с жиру бесится ;)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(Anonymous) 2019-04-07 05:24 am (UTC)(link)Насмешило “капиталисты не знают как делить пирог», ну да, ну да
Посмотрела, он адепт какой-то медитативной практики из 50-х. Это много объясняет
no subject
no subject
(no subject)
no subject
(Anonymous) 2019-04-07 05:25 pm (UTC)(link)И научится делить пирог, а то просто не знает как
Я знаю про его благотворительность
Нельзя государству зависеть от отдельных людей
(no subject)
(no subject)
(Anonymous) - 2019-04-07 18:58 (UTC) - Expand(no subject)
(no subject)
(Anonymous) - 2019-04-08 19:43 (UTC) - Expand(no subject)
(no subject)
no subject
Его писание требует серьезного анализа (как говорит Джордан Питерсон), в споре всегда надо быть готовым, что твой собеседник знает что-то, чего ты не знаешь. Если речь идет об образовательной реформе, то я, скорее, согласен, хотя у меня есть соображения, которые леваками не понравятся. Если об отнять и поделить в какой- бы то ни было форме - то пусть идет лесом.
--
Коган- варвар
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Чего это их всех после 10го миллиарда тянет в революцию?
--
Коган- варвар
no subject
Чтобы у остальных не образовалось этих 10ти миллиардов ;)
no subject
--
Коган-варвар
no subject
no subject
--
Коган- варвар
no subject
--
Коган-варвар
no subject
ИМО, не поэтому, но в общем я тоже так считаю.
no subject
(no subject)
no subject
На это у левых стандартный ответ:
https://m.youtube.com/watch?v=LV3rJZ-3cCo
(no subject)
(no subject)
no subject
The United States added 700,000 new millionaire households in 2017, according to a new report from the Spectrem Group. The U.S. now has close to 11 million millionaires, up 6 percent from 2016, according to data from the Spectrum Group's Market Insights Report 2018.
--
Коган-варвар
no subject
Ситуация напоминает таковую в предреволюционной России (помните "детей разночинцев"? а "лишних людей" помните?). Пламбер, электрик или автомеханик с лицензией на баррикады сами не пойдут, им это нахер не надо. А вот такие "лишние детишки" пойдут и пламбера за собой потащат, как они ни упирается!
Вот с этим надо что-то делать, и бесплатное образование тут не поможет. Как говорил сержант Усманов, голова мясо нет, не купишь!
--
Коган-варвар
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Кстати, они, как раз, могли зарабатывать побольше, чем родители, к 30 годам, в зависимости от нефтяной коньюктуры.
--
Коган-варвар
no subject
Я не думаю, что он врет или преувеличивает. Профессионал с многолетним стажем, публичная фигура, которой очень легко поставить малейшее лыко в строку... В общем, как я и говорю - shoveling money down the hierarchy is just a waste of money.
--
Коган-варвар