Я в общем агностик, но все самые умные люди, которых я знаю, считают, что продажа волатильности - простейший и надежнейший путь к успеху, хотя и не без нюансов, чего там.
если не по работе, то проще вроде как просто индекс прикупить и не задумываться о последствиях. а тут посматривать надо, целое хобби получается, а при этом ни дам красивых, ни шампанского не наливают.
Про XIV я вопрос детально не изучал, но знаю, что как long term volatility short он не работает, а у меня из-за работы минимальный holding period 30 дней. На самом деле на 30 дней он мог бы и сработать.
У меня другая идея. Я продал calls на VXX. Тут идея в том, что это не просто короткая позиция на волатильность, но и временно дорогая, т.к. в такие моменты implied vol on VXX тоже подскакивает.
спасибо, про нефть понятно, про VXX не совсем, но не буду злоупотреблять вашим вниманием, тут мне надо самобразовываться,
другой вопрос, который я не понимаю: сам VXX - совершенно дохлое дело, к сожалению, я это узнал the hard way, на своей шкуре, потеряв пару тысяч долларов, само по себе это не удивительно (когда сам индех VIX падает, а потом возвращается на место, VXX падать-то падает так же, а возвращается намного меньше, и так каждый раз), удивительно то, что его антипод, XIV, наоборот, от таких же колебаний часто растет (ну или падает на короткое время, как сейчас, а потом постепенно возвращается на место или даже выше - и тоже много раз за последние годы) так что на нем я, наоборот, пару тысяч заработал я знаю, что деньги, как и пироги, на деревьях не растут, но как XIV растет, Холмс (или Карл, или кто еще там)?
Я не очень разбирался, но как факт знаю, что VXX & VIX коррелируют всего лишь на 55%. Я думаю Гугл объяснит почему это так. Так что дело не дохлое, а полудохлое.
С XIV пока совсем не разбирался. Понял только что как permanent short vol position он не годится и бросил. Надо будет посмотреть как он себя ведет на более коротких промежутках. Если есть какие-то конкретные интервалы, на которых XIV необоснованно вырос пож. дайте знать. Я бы поглядел.
конкретный интервал тоже поищу, но потом, а пока посмотрите на эту картинку, за 5 лет (она, сволочь, в Флэше, так что не уверен, покажет ли вам то же самое, что и мне, в крайнем случае сделаю скриншот)
Синяя линия - собственно индекс, VIX красная - VXX, таки дохлая, за 5 лет фактически в 0 ушла, вместо того, чтобы вместе с VIX колебаться (если там правда 55% корреляции, то они очень избирательные, видимо, когда индекс падает, это те 55%, когда VXX коррелирует и тоже падает, а когда поднимается - это те 45%, где VXX не коррелирует, и все равно падает :) зеленая - XIV, который должен с VIX обратно коррелировать - и он таки да, на коротких интервалах обратно коррелирует, а на длинных - уходит в небо что это за Вечный Двигатель и когда он взорвется?
Этот вечный двигатель называется term structure of volatility. Он иногда портится, но потом опять начинает работать.
VIX это, грубо говоря, implied vol на 30 дней вперед. VXX пытается его replicate покупая/продавая VIX futures. Оных фьючерсов одновременно торгуется несколько, с разными expirations. Чтобы поддерживать какое-то сходство с VIX, VXX должен все время потихоньку продавать ближайшие фьючерсы и покупать следущие. Фишка в том, что следущие стоят дороже, поэтому VXX практически постоянно "течет", дрейфует вниз и только иногда временно оживает в такие моменты как сейчас.
Соответственно, XIV делает более-менее обратное: лезет в гору без видимых причин. Но, к сожалению, полагаться на это нельзя - это то, что я имел в виду выше. Покажу на примере. Рассмотрим интервал с 7/29/14 по 4/29/15. За это время индексы изменились следующим образом:
Если бы XIV действительно получал такой же boost from term structure of volatility как VXX от этого страдает, то он бы за это время вырос примерно на 25% (и такие интервалы тоже нетрудно найти). Однако вместо этого XIV тоже опустился - примерно на 7%.
Причины такого безобразного поведения скорее всего нетрудно раскопать. И надо бы. С практической точки зрения хорошо бы знать на каких интервалах XIV действительно приблизительно обратно коррелирует с VIX.
спасибо, хоть и не совсем понятно, но значит, это тоже его внутренняя структура, а не, как я опасался, что-то внешнее, типа, "XIV обратно пропорционален VIX, нo с коэффициентом, который меняется в зависимости от общей суммы вложенной в ETF", т.е. больше людей покупают XIV - цена растет, даже если индекс стоит
а периоды вроде вами процитированного я видел, кроме того, в этом кризисе тоже было, оба в сумме за день пошли вниз, хоть и с обратной корреляцией в каждый момент с пример обратного - два года до того интервала, скажем 8/12-7/14, где XIV иногда был 2.5 (!) раза больше начального, при том же самом VIX (15-16)
Если перейти на tab historical prices, можно увидеть что кривая часто сильно монотонно возрастающая, например October 16, 2013. My best guess, что именно в эти периоды VXX drops but XIV grows. Плюс, у них есть еще расходы (borrowing?), которые тянут вниз обоих.
это не вы, это я во фьючерсах разбираюсь еще меньше, чем в опциях :) (говорилин же мне умные люди, "не покупай инвестиций, которых не понимаешь!") за ссылку на графики и укаzание огромное спасибо, похоже, это именно оно и есть, я проверил на разных отрезках времени, 1) когда эта кривая монотонно возрастает, то и XIV растет (относительно даже стоящего на месте VIX), 2) когда же кривая друая, то падает большую часть времени мы имеем (1), иногда (2) (особенно в хреновые времена, типа Август-Ноябрь 2011, но не в любые, скажем, в Мае 2012 VIX тоже подскочило, но кривая осталась той же, так что XIV поживало относительно хорошо) или в конце 2014 - начале 2015 было(2), это то, что вы сказали выше, "интервал с 7/29/14 по 4/29/15" сейчас оно опять так, так что боюсь я еще долго буду в "красном" со своими покупками от 8/21 и 8/26 (от 8/24 я в тот же день продал с хорошей прибылью, хоть и не day-trader)
п.с. другие умные люди на этот мой коммент сказали бы, что "после этого не значит из-за этого", что "корреляция не означает каузации" и т.д. и были бы абсолютно правы :) но хотя бы я, с вашей помощью, нашел что-то, что помогает объяснить, что это все-таки не вечный двигатель (и не просто обычный пузырь)
и еще забыл, > "Плюс, у них есть еще расходы (borrowing?), которые тянут вниз обоих."
да, это я читал, особенно про "3x times leveraged" ETFs, особенно если short, и про VXX это так, поэтому меня тем более удивило, почему это не так про XIV, и почему он не отстает все больше и больше от своего начального значения, а наоборот растет
В данном случае мы уже более-менее понимаем природу происходящего, так что это уже не просто корреляция. Осталось только сформулировать статистически прибыльную стратегию. Бывший начальник нашего отдела сделал именно это, бросил работу и теперь торгует волатильностью из дома для себя.
кто его знает, может, это как в анекдоте: "ну, так и вы говорите" :) а потом, даже если и правда, вот там выше говорилось, что "некоторые увлеклись", можно увлечься, а потом без штанов остаться :)
пара тысяч (и то не знаю, как часто), конечно, лишними не будут, но работу бросать все-таки страшно впрочем, если это работа и есть - тогда возможно, делать то же самое, только из дома и на себя, у меня-то работа совсм другая (а из дома я и так работаю уже 9 лет, и теперь не уверен, что это так уж хорошо...)
Вот всяком случае, на работу он обратно не просится. Кроме того, это же не high frequency trading. Ну, максимум 3-4 раза в день надо подойти к компьютеру. В общем, если есть миллион и научиться зарабатывать 10% в год, то получается вполне симпатичный retirement.
сегодня, кажется, был первый день, когда кривая вернулась к монотонно возрастающей XIV это неделю вообще неплохо рос, так что трудно сказать про теорию, но до того действительно падал относительно "обратного VIX" (т.е. да, поднимался иногда, но не настолько, насколько VIX падал, и соответсвенно, когда VIX поднимался, то XIV падал вообще до хрена)
Я сегодня поиграл с данными и остался неудовлетворен. Сигнал есть, но шума больше. Четко установить связь между формой кривой и аномалиями роста XIV пока не могу. Но еще попробую.
Possibly an exercise in self-deception but the steps are as follows
1. For each day, compute dF=F2-F1 (two nearest VIX futures), dVIX (change in VIX) and change in the value of XIV since yesterday, dXIV.
2. Run a linear regression dXIV against dVIX over last 2 months.
3. Compute excess return of dXIV every day vs. exact linear dependence on VIX.
4. Compute moving averages of those excess returns and dF
5. Compute correlations of those MAs
Result: the correlation had a few dips (once into deep negative) but mostly stays to the North of 70%. Didn’t really think much. Just wanted to back up my idea that positive dF gives a boost to XIV.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
а
чдураков нету, улетели все!ах детские сны мои, какая ошибка..."
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Есть несколько знакомых, которые увлеклись.
Может у меня bias какой-то, но не верую в возможность на рынке акций преуспевать спукулянтом долговременно. Fixed income может как-то еще и можно.
no subject
no subject
no subject
no subject
и как вы "продали волатильность"?
я вот купил XIV (DAILY INVERSE VIX SHORT TERM NON-TRADITIONAL ETN)
подозреваю, что это то же самое
> Надо полагать, завтра он возобновится
типун вам на язык!
п.с. извините за ехидство, это не из-за вас китайские акции обрушились?
вы прошлый раз сказали, что их купили
no subject
Про XIV я вопрос детально не изучал, но знаю, что как long term volatility short он не работает, а у меня из-за работы минимальный holding period 30 дней. На самом деле на 30 дней он мог бы и сработать.
У меня другая идея. Я продал calls на VXX. Тут идея в том, что это не просто короткая позиция на волатильность, но и временно дорогая, т.к. в такие моменты implied vol on VXX тоже подскакивает.
Китайский рынок, естественно, упал из-за меня.
no subject
про VXX не совсем, но не буду злоупотреблять вашим вниманием, тут мне надо самобразовываться,
другой вопрос, который я не понимаю: сам VXX - совершенно дохлое дело,
к сожалению, я это узнал the hard way, на своей шкуре, потеряв пару тысяч долларов,
само по себе это не удивительно (когда сам индех VIX падает, а потом возвращается на место, VXX падать-то падает так же, а возвращается намного меньше, и так каждый раз),
удивительно то, что его антипод, XIV, наоборот, от таких же колебаний часто растет (ну или падает на короткое время, как сейчас, а потом постепенно возвращается на место или даже выше - и тоже много раз за последние годы)
так что на нем я, наоборот, пару тысяч заработал
я знаю, что деньги, как и пироги, на деревьях не растут,
но как XIV растет, Холмс (или Карл, или кто еще там)?
no subject
С XIV пока совсем не разбирался. Понял только что как permanent short vol position он не годится и бросил. Надо будет посмотреть как он себя ведет на более коротких промежутках. Если есть какие-то конкретные интервалы, на которых XIV необоснованно вырос пож. дайте знать. Я бы поглядел.
no subject
http://finance.yahoo.com/charts?s=%5EVIX#symbol=%5Evix;range=5y;compare=vxx+xiv;indicator=volume;charttype=line;crosshair=on;ohlcvalues=0
Синяя линия - собственно индекс, VIX
красная - VXX, таки дохлая, за 5 лет фактически в 0 ушла, вместо того, чтобы вместе с VIX колебаться (если там правда 55% корреляции, то они очень избирательные, видимо, когда индекс падает, это те 55%, когда VXX коррелирует и тоже падает, а когда поднимается - это те 45%, где VXX не коррелирует, и все равно падает :)
зеленая - XIV, который должен с VIX обратно коррелировать - и он таки да, на коротких интервалах обратно коррелирует, а на длинных - уходит в небо
что это за Вечный Двигатель и когда он взорвется?
no subject
VIX это, грубо говоря, implied vol на 30 дней вперед. VXX пытается его replicate покупая/продавая VIX futures. Оных фьючерсов одновременно торгуется несколько, с разными expirations. Чтобы поддерживать какое-то сходство с VIX, VXX должен все время потихоньку продавать ближайшие фьючерсы и покупать следущие. Фишка в том, что следущие стоят дороже, поэтому VXX практически постоянно "течет", дрейфует вниз и только иногда временно оживает в такие моменты как сейчас.
Соответственно, XIV делает более-менее обратное: лезет в гору без видимых причин. Но, к сожалению, полагаться на это нельзя - это то, что я имел в виду выше. Покажу на примере. Рассмотрим интервал с 7/29/14 по 4/29/15. За это время индексы изменились следующим образом:
VIX: 13.28 -> 13.39
VXX: 28.62 -> 21.24
XIV: 44.12 -> 41.02
Если бы XIV действительно получал такой же boost from term structure of volatility как VXX от этого страдает, то он бы за это время вырос примерно на 25% (и такие интервалы тоже нетрудно найти). Однако вместо этого XIV тоже опустился - примерно на 7%.
Причины такого безобразного поведения скорее всего нетрудно раскопать. И надо бы. С практической точки зрения хорошо бы знать на каких интервалах XIV действительно приблизительно обратно коррелирует с VIX.
no subject
но значит, это тоже его внутренняя структура, а не, как я опасался, что-то внешнее, типа, "XIV обратно пропорционален VIX, нo с коэффициентом, который меняется в зависимости от общей суммы вложенной в ETF", т.е. больше людей покупают XIV - цена растет, даже если индекс стоит
а периоды вроде вами процитированного я видел,
кроме того, в этом кризисе тоже было, оба в сумме за день пошли вниз, хоть и с обратной корреляцией в каждый момент
с пример обратного - два года до того интервала, скажем 8/12-7/14,
где XIV иногда был 2.5 (!) раза больше начального, при том же самом VIX (15-16)
no subject
Посмотрите на данные вот здесь:
http://vixcentral.com/
Если перейти на tab historical prices, можно увидеть что кривая часто сильно монотонно возрастающая, например October 16, 2013. My best guess, что именно в эти периоды VXX drops but XIV grows. Плюс, у них есть еще расходы (borrowing?), которые тянут вниз обоих.
no subject
(говорилин же мне умные люди, "не покупай инвестиций, которых не понимаешь!")
за ссылку на графики и укаzание огромное спасибо, похоже, это именно оно и есть,
я проверил на разных отрезках времени,
1) когда эта кривая монотонно возрастает, то и XIV растет (относительно даже стоящего на месте VIX),
2) когда же кривая друая, то падает
большую часть времени мы имеем (1), иногда (2)
(особенно в хреновые времена, типа Август-Ноябрь 2011, но не в любые, скажем, в Мае 2012 VIX тоже подскочило, но кривая осталась той же, так что XIV поживало относительно хорошо)
или в конце 2014 - начале 2015 было(2), это то, что вы сказали выше, "интервал с 7/29/14 по 4/29/15"
сейчас оно опять так, так что боюсь я еще долго буду в "красном" со своими покупками от 8/21 и 8/26
(от 8/24 я в тот же день продал с хорошей прибылью, хоть и не day-trader)
no subject
но хотя бы я, с вашей помощью, нашел что-то, что помогает объяснить, что это все-таки не вечный двигатель (и не просто обычный пузырь)
и еще забыл,
> "Плюс, у них есть еще расходы (borrowing?), которые тянут вниз обоих."
да, это я читал, особенно про "3x times leveraged" ETFs, особенно если short, и про VXX это так,
поэтому меня тем более удивило, почему это не так про XIV, и почему он не отстает все больше и больше от своего начального значения, а наоборот растет
no subject
no subject
а потом, даже если и правда, вот там выше говорилось, что "некоторые увлеклись", можно увлечься, а потом без штанов остаться :)
пара тысяч (и то не знаю, как часто), конечно, лишними не будут,
но работу бросать все-таки страшно
впрочем, если это работа и есть - тогда возможно, делать то же самое, только из дома и на себя,
у меня-то работа совсм другая (а из дома я и так работаю уже 9 лет, и теперь не уверен, что это так уж хорошо...)
no subject
Кроме того, это же не high frequency trading. Ну, максимум 3-4 раза в день надо подойти к компьютеру.
В общем, если есть миллион и научиться зарабатывать 10% в год, то получается вполне симпатичный retirement.
no subject
у нас обоих, надеюсь, еще есть время до пенсии этот алгоритм разработать и осуществить :)
no subject
no subject
no subject
XIV это неделю вообще неплохо рос, так что трудно сказать про теорию, но до того действительно падал относительно "обратного VIX"
(т.е. да, поднимался иногда, но не настолько, насколько VIX падал, и соответсвенно, когда VIX поднимался, то XIV падал вообще до хрена)
no subject
no subject
а на чем вы с данными играете?
no subject
no subject
1. For each day, compute dF=F2-F1 (two nearest VIX futures), dVIX (change in VIX) and change in the value of XIV since yesterday, dXIV.
2. Run a linear regression dXIV against dVIX over last 2 months.
3. Compute excess return of dXIV every day vs. exact linear dependence on VIX.
4. Compute moving averages of those excess returns and dF
5. Compute correlations of those MAs
Result: the correlation had a few dips (once into deep negative) but mostly stays to the North of 70%. Didn’t really think much. Just wanted to back up my idea that positive dF gives a boost to XIV.
no subject
посмотрим...
no subject
no subject
no subject
no subject