В заключение

[ny_quant]

Понравилась спокойная статья:

http://www.vox.com/2016/6/20/11975850/ar-15-owner-orlando

If you're serious about banning guns, you can talk about banning all semiautomatic guns, or about restricting guns to a list of approved models or actions. This is may not be politically realistic at the moment, but at least it's consistent and rational.

Интересно, что никто из комментировавших на прошлой неделе не считает, что это consistent and rational.

Comments

[yankel.livejournal.com]

Что меня изумляет в этом антиоружейном пиздеце, так это полное незнание людьми матчасти. При том, что в Штатах тиры на каждом углу. Прийти пострелять может любой.

[ny-quant.livejournal.com]

Где в Нью-Йорке тир не знаю. Может и есть но на глаза не попадались. Да и в NJ не попадались, хотя и есть, я знаю.

Вообще, какое-то странное возражение. В каждом доме есть ТВ, обычно несколько. Как они работают не знает почти никто. И что с того?

[yankel.livejournal.com]

Я, в данном случае, не о вас пишу, а о политиках и журналистах, высказывающихся на эту тему.

https://www.google.com/search?q=new+york+range&oq=new+york+range&aqs=chrome..69i57j0l5.10679j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8#safe=off&q=new%20york%20city%20%20gun%20range%20rent%20pistol&rflfq=1&rlha=0&rllag=40768407,-73942538,16491&tbm=lcl&tbs=lf_msr:-1,lf:1,lf_ui:1&rlfi=hd:;si:

[sydorov47.livejournal.com]

Ну так их и не пытаются запретить :-).
А вы представте, что пытаются запретить автомобили, при этом ни разу ни проехав в нем, ни разу не видев хайвея, не говоря уже о самостоятельном вождении. НО при этом рассказывая, что запретить надо их, не только потому что наехать может обкуреный водитель, а еще и потому что" вдруг водитель нарочно колеса открутит чтобы они покатились дальше на многие километры и стали давить людей".
Вот такое я читаю от австралийских борцов с оружием каждый день.