Как уничтожить СО2
Если кратко, то нашлись какие-то минералы амины (amines), которые реагируют с СО2.
Интересно, что ни высокоученые авторы, ни автор статьи в Technology Review ни многочисленные комментаторы не подумали о том, где нарыть такое количество аминов (amines) и куда их девать после того как они прореагируют с СО2.
В принципе, им умные люди сразу сказали, что это пустая затея, но кого ж это остановит:
Most experts are skeptical. (See “What Carbon Capture Can’t Do.”) A 2011 report by the American Physical Society identified key physical and economic challenges. The fact that carbon dioxide will bind with amines, forming a molecule called a carbamate, is well known chemistry. But carbon dioxide still represents only one in 2,500 molecules in the air. That means an effective air-capture machine would need to push vast amounts of air past amines to get enough carbon dioxide to stick to them and then regenerate the amines to capture more. That would require a lot of energy and thus be very expensive, the 2011 report said. That’s why it concluded that air capture “is not currently an economically viable approach to mitigating climate change.”
Удивительно, что люди натолкнувшись даже на тупиковую идею пробивают её с таким маниакальным упорством.
Интересно, что ни высокоученые авторы, ни автор статьи в Technology Review ни многочисленные комментаторы не подумали о том, где нарыть такое количество аминов (amines) и куда их девать после того как они прореагируют с СО2.
В принципе, им умные люди сразу сказали, что это пустая затея, но кого ж это остановит:
Most experts are skeptical. (See “What Carbon Capture Can’t Do.”) A 2011 report by the American Physical Society identified key physical and economic challenges. The fact that carbon dioxide will bind with amines, forming a molecule called a carbamate, is well known chemistry. But carbon dioxide still represents only one in 2,500 molecules in the air. That means an effective air-capture machine would need to push vast amounts of air past amines to get enough carbon dioxide to stick to them and then regenerate the amines to capture more. That would require a lot of energy and thus be very expensive, the 2011 report said. That’s why it concluded that air capture “is not currently an economically viable approach to mitigating climate change.”
Удивительно, что люди натолкнувшись даже на тупиковую идею пробивают её с таким маниакальным упорством.
no subject
no subject
no subject
Ðо как-Ñо Ð¸Ñ Ð½Ðµ лÑбÑÑ.
no subject
no subject
Ðо заÑо в пÑоÑеÑÑе можно полÑÑиÑÑ Ð½ÐµÐ¼Ð½Ð¾Ð¶ÐºÐ¾ бабла Ð¾Ñ Ð·ÐµÐ»ÐµÐ½ÑÑ
no subject
no subject
ÐвÑÑÐ¸Ñ (мне, ÑайникÑ) как бÑдÑо Ð¼Ñ ÐºÐ°ÐºÐ¸Ð¼-Ñо ÑÑдом можем пÑевÑаÑиÑÑ Ð¡Ð2 в ÑпиÑÑ Ð±ÐµÐ· оÑобÑÑ Ð·Ð°ÑÑÐ°Ñ ÑнеÑгии. ÐоÑом ÑÑÐ¾Ñ ÑпиÑÑ Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾ ÑжеÑÑ, полÑÑиÑÑ Ð´Ð¾Ð¿Ð¾Ð»Ð½Ð¸ÑелÑнÑÑ ÑнеÑÐ³Ð¸Ñ Ð¸ Ñено-Ñолома наÑинай ÑнаÑала - perpetuum mobile. Так не бÑваеÑ. ÐнаÑиÑ, имееÑÑÑ Ð² видÑ, ÑÑо-Ñо дÑÑгое - а ÑÑо именно мне непонÑÑно.
ÐÑ, допÑÑÑим даже ÑÑÑеÑÑвÑÐµÑ ÐºÐ°ÐºÐ¾Ð¹-Ñо неволÑебнÑй а вполне Ñебе ÑнеÑгозаÑÑаÑнÑй ÑпоÑоб пеÑевода СÐ2 в меÑанол. (ÐÑиÑем здеÑÑ ÐºÐ°Ñализ мне непонÑÑно, навеÑное без него Ñж ÑоÑно никак, но Ð½Ð¸ÐºÐ°ÐºÐ¸Ñ Ð¿Ñоблем кÑоме ÑиÑÑо Ñ Ð¸Ð¼Ð¸ÑеÑÐºÐ¸Ñ ÐºÐ°ÑализаÑÐ¾Ñ Ð½Ðµ ÑеÑаеÑ.) ÐÑли меÑанол не жеÑÑ, Ñо его опÑÑÑ Ð¶Ðµ надо кÑда-Ñо деваÑÑ. РкÑда? Ñе же пÑоблемÑ.
no subject
CO2 + 2 H2O -> CH3OH + 3/2 O2
или дaже
CO2 + 2 H2O -> CH4 + 2 O2
ÐoнÑÑнo, ÑÑo, бÑдÑÑи пÑoÑивoпoлoÐ¶Ð½Ñ Ð³oÑениÑ, ÑпoнÑaннo ÑÑи ÑеaкÑии не пoйдÑÑ (пoйдÑÑ, нo Ñ ooooÑÐµÐ½Ñ Ð¼aленÑким yiled'oм). ÐÑжен кaÑaлизaÑoÑ ÑÑoÐ±Ñ ÑнизиÑÑ aкÑивaÑиoннÑй бaÑÑеÑ. Ðoлее Ñoгo, ÑеaкÑии ÑндoÑеÑмиÑеÑкие (идÑÑ Ñ Ð¿oглoÑением Ñеплa, незaвиÑимo oÑ Ð²ÑÑoÑÑ Ð±aÑÑеÑa, ÑеплoÑa oбÑaзoвaÐ½Ð¸Ñ Ð¿ÑoдÑкÑoв вÑÑе, Ñем ÑеaгенÑoв), пoÑÑoÐ¼Ñ Ð½Ñжнa ÑнеÑгиÑ. ÐÑoÑaÑ Ð¿Ñoблемa ÑеÑaеÑÑÑ, нaпÑимеÑ, пoÑÑедÑÑвoм иÑпoлÑзoвaÐ½Ð¸Ñ ÑoлнеÑнoй ÑнеÑгии (впoлне ÑеaлÑнo). A пеÑвaÑ - вoÑ Ðºaк Ñaз Ñoздaнием вÑевoзмoжнÑÑ ÐºaÑaлизaÑoÑoв. ÐoÑoÑÑе Ñaми в пÑoÑеÑÑе ÑеaкÑии не ÑaÑÑ oдÑÑÑÑÑ, пoÑÑoÐ¼Ñ Ð½Ðµ вoзникaÐµÑ ÑпoмÑнÑÑoй Ðaми в пoÑÑе ÑлoжнoÑÑи.
ÐеÑвÑÑ Ð¶Ðµ пÑoÐ±Ð»ÐµÐ¼Ñ Ð¿ÑÑaÑÑÑÑ ÑеÑaÑÑ ÑaмÑми ÑaзнÑми пoÐ´Ñ oдaми, oÑ Ð±Ð¸oÑ Ð¸Ð¼Ð¸ÑеÑÐºÐ¸Ñ (еÑÑÑ Ð²ÐµÐ´Ñ Ð²ÑделÑÑÑие меÑaн бaкÑеÑии) дo неoÑгaниÑеÑÐºÐ¸Ñ . Тo еÑÑÑ, Ñелoвек гoвoÑиÑ, ÑÑo вoÑ ÐµÑÑÑ Ñaкoй пеÑÑпекÑивнÑй (вÑoде бÑ) кaÑaлизaÑoÑ, и егo, Ñелoвекa, зaдaÑa Ñже ÑoлÑкo в Ñoм, ÑÑoÐ±Ñ Ð¿oлÑÑÑе и пoпÑoÑе ÑÑoÑ ÐºaÑaлизaÑoÑ ÑинÑезиÑoвaÑÑ. ÐoÑле Ñегo дoклaдÑик пеÑеклÑÑaеÑÑÑ Ð½a ÑемÑ, не имеÑÑие oÑнoÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ðº ÑoбÑÑвеннo ÑвÑзÑвaÐ½Ð¸Ñ CO2. Тaк ÑÑo к ÑÑoй Ñеме мoгÑÑ Ð¿ÑиклеиÑÑÑÑ ÐºÑo Ñгoднo, вклÑÑaÑ Ð¸Ð½Ð¶ÐµÐ½ÐµÑoв, пÑидÑмÑвaÑÑÐ¸Ñ ÑпoÑoÐ±Ñ ÑвелиÑиÑÑ Ð¿ÑoпÑÑкнÑÑ ÑпoÑoбнoÑÑÑ ÐºaÑaлиÑиÑеÑкoгo блoкa. OÑнoвнoй мoÑивaÑией, кÑÑaÑи, зaÑвлÑеÑÑÑ Ðºaк пÑaвилo не ÑменÑÑение ÑÑoÐ²Ð½Ñ CO2 в aÑмoÑÑеÑе, a пoлÑÑение гoÑÑÑегo "из вoздÑÑ a".
ÐÑÑaÑи, пеÑвaÑ Ð¸Ð· нaпиÑaннÑÑ Ð¼Ð½oй ÑеaкÑий - ÑÑo меÑaнoлÑнaÑ fuel cell нaoбoÑoÑ. Ðз Ñегo ÑледÑеÑ, ÑÑo еÑ, в пÑинÑипе, мoжнo зaпÑÑÑиÑÑ, пÑиклaдÑвaÑ Ðº Ñoпливнoй ÑÑейке нaпÑÑжение, пoлÑÑaемoе oÑ Ñoгo же ÑoлнÑa. ÐoÑ Ðaм и oдин пÑимеÑ.
A меÑaнoл, кoнеÑнo, пoÑoм нÑжнo ÑжигaÑÑ, инaÑе никaк. Ðoжнo, oпÑÑÑ Ð¶Ðµ, в Ñoпливнoй ÑÑейке.
ÐÑимеÑнo Ñaк. ÐoвÑoÑÑÑ, зaÑвлÑеÑÑÑ Ð¸Ð·Ð½aÑaлÑнaÑ Ð¼oÑивaÑÐ¸Ñ Ð² виде ÑвÑзÑвaÐ½Ð¸Ñ CO2, пÑедлaгaеÑÑÑ ÐºaÑaлизaÑoÑ, a пoÑoм Ñже нaÑкa идÑÑ o пÑoизвoдÑÑве ÑÑoгo кaÑaлизaÑoÑa. Ðнoгдa - пoÑÑедÑÑвoм дÑÑгoгo кaÑaлиÑиÑеÑкoгo пÑoÑеÑÑa. :) Ðo, в пÑинÑипе, пoÑÐµÐ¼Ñ Ð±Ñ Ð¸ не делaÑÑ Ñoпливo Ñaким oбÑaзoм.
no subject
no subject
Тaк или инaÑе, пoкa ÑÑo ÑÑo ÑoÑ ÑлÑÑaй, кoгдa ÑaкaÑ Ð²oÑ aлÑÑеÑнaÑивнoÑнеÑгеÑиÑеÑкaÑ Ð¸Ð´ÐµÑ ÐºoÑÐ¼Ð¸Ñ Ð»Ñдей в ÑaмÑÑ ÑaзнÑÑ oблaÑÑÑÑ . :)