ny_quant | Еще один тест на русскость

Я, значит, человек из будущего. :) Исполнительская манера Высоцкого мне никогда особенно привлекательной не казалась.

Мне тоже few and far between. Но есть исполнительская манера Высоцкого вообще, а есть его исполнение банек и коней, которое нечто совсем особенное. Говорят, это доступно даже тем, кто не понимает по-русски, как некоторым из нас близок шансон.

Я верю, и, пожалуй, где-то даже понимаю, что это нечто совсем особенное. Но желание слушать снова от этого не возникает.

Джаз трудно слушать, его слишком много. Марсалисов мало.

Высоцкий на любителя, конечно. Надо внедрять в детстве. Я уже не слушал лет 10.

Не люблю я Марсалиса. А хорошего джаза куда больше, чем я думал пока не стал слушать Пандору. Теперь скачивать не успеваю,

Я не слушал уже лет 25, но вдруг потянуло.

Ну, из всего Высоцкого банька по-белому как раз, как по мне, действительно unlistenable. А дочке можно сказать, что это, типа, старый русский Том Уэйтс.

Вот не ожидал!

Вернется с Hunger Games, спрошу знает ли она кто такой Том Уэйтс. Ох, сомневаюсь.

это плохо. он же как актёр рулит. down by law там. даже парнассуса можно показывать.

Я, наверное, виноват. Не научил.

еще есть возможность, а то знаю я эти местные заточки всем ходить строем, потом кроме как о блокбастерах и бестселлерах и не поговорить.

Со мной о блокбастерах и бестселлерах поговорить невозможно.

Хотя для Hunger Games может и сделаю исключение. Дитя пришло в состоянии полной эйфории.

При этом Высоцкого вообще я люблю и уважаю (а Уэйтса уважаю, но совсем не люблю). Но именно эта песня... Со стороны послушать, так это запись эдакого брутального типа, поющего тюремный то ли блюз, то ли вестерн. Не понимая слов, кажется, что это должен быть то ли Уэйтс, то ли Джонни Кеш, то ли Ли Хукер, но музончик подкачал. (Вот, кстати, была бы у Высоцкого возможность нормально записываться, возможно по-другому бы его воспринимали... но непонятно, в лучшую или в худшую сторону.) Это если слов не понимать, с пониманием слов тут, если не вникать в поэтические глубины, тут что "Банька", что "Голуби летять над нашей зоной."

Хотя, может, действительно, тест на русскость, которая, как известно, не равна знанию русского: у меня среди родни к Высоцкому в целом положительно отношусь, почитай, один я, старшее поколение его вообще слышать не может.

Заголовок про русскость был, конечно, не совсем серьёзный. Во мне, к примеру, нет ни капли русской крови (AFAIK), но это вроде как не мешает восприятию. Мне казалось, что эта песня берёт непосредственно за душу, просто голос работает как музыкальный инструмент, хотя понимание смысла должно помогать.

А вообще-то Высоцкий записывался во Франции, с оркестром. Ту же баньку можно найти на трубе в двух вариантах. Я как раз вчера долго думал, какой мне нравится больше.

Брать за душу можно по-разному. Меня оно, если и берет, то как кота за хвост. Или как Владимирский централ с Гоп-стопом.

Запись во Франции ничего не значит: это все не то: записи с кем-то и т. п. Отсуствие в Союзе тех времен (да и Европы тех времен по большей части, кроме Британии) культуры исполнения песен авторами (Singer-songwriter+band). Высоцкий сам в каком-то интервью об этом, кажется, говорил, думаю, он как раз вполне трезво воспринимал уровень собственной музыки и ее исполнения. При том, конечно, в Союзе тогда (и долго после этого) он в этом смысле был лучшим.

Не могу этого толком объяснить, но Банька и Гоп-стоп берут меня за совершенно разные части души. Что, видимо, говорит не иначе как о моей тонкой душевной организации.

Может быть, может быть. Значит моя душевная организация потолще -- ну и, соотвественно, покрепче. :)

:))) Я отреагировала ниже еще до чтения комментов.

Great minds ... :)

Не. Это не русскость, это индивидуальное. По моему опыту, многие, языка не знающие, Высоцкого воспринимают хорошо. Энергия. Обычно это те, кому нравится Том Уэйтс :).

Дорогие дети, дай вам Бог, чтобы так оно для вас и оставалась.

По смыслу - конечно, но энергию-то, эмоции могла почувствовать?

Ну, Высоцкий без понимания текста не факт, что может быть понят. Скорее всего, присутствующая всё равно структура не будет замечена: чтобы её заметить, надо её сначала подкрепить смысловой-словесной структурой, тогда её можно научиться выделять. Поэтому я допускаю, что то, что unlistenable для меня, тоже имеет какую-то заслуживающую внимания структуру, но в глубине души я в это не верю.

Марина Влади говорила, что понимали.

Да. Французы, которые были приучены к очень схожему стилю - Брель, Гензбур и пр. Им этот способ накала был знаком по случаям, где они текст понимали, и у них выработался способ узнавания. Но автоматически - я не думаю, что это произойдёт.

А да, действительно. У меня Брель пошел еще когда текста не понимал - наверное через Высоцкого.

Я вообще-то шансон не люблю, но от Бреля местами просто тащусь. И слова понимать не обязательно. Так же может быть и с Высоцким.

Кроме того, Влади рассказывала то же самое про Америку. Хотя там в Голливуде публика была специальная.

согласна с тобой. Кстати, мой абсолютно любимый Брассанс тоже, по-моему, и без понимания текста - хватает

большинство кого знаю
на дух не переносят когда поет Высоцкий
а если больше одной песни то вообще не могут слушать
с чем связано сказать не могу
есть мнение
песня "две судьбы" примерно объясняет причину
если у кто жил славно только в первой трети тому Высоцкий как правило нравится
а кто продолжает славно жить и во второй тому Высоцкий не интересен

Еще один тест на русскость

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject