Я бы не ожидал 41% полного или частичного одобрения. Многовато. Мы все же живем в обществе, в мейнстриме которого насилие табуировано. А тут вон оно как.
Если варианта ответа "вопрос не имеет смысла" нет, результаты опроса можно игнорировать.
Вопрос таки не имеет смысла, потому что понятие "приемлемость" бессмысленно применять к свершившимся событиям. Приемлемыми могут быть условия сделок, предложений, контрактов и пр.
Но раз спрашивают, приходится натягивать на этот вопрос какой-то смысл, и возможно, что разные поколения натягивают разные смыслы. Одни отвечают на него, как на вопрос об оценке сохраняющейся общественной опасности собственно обвиняемого (которую лично я оцениваю как низкую); другие — как на вопрос о необходимости и тяжести наказания с воспитательной целью, в первую очередь ради минимизации copycat crimes (которые лично я оцениваю как высокие), третьи — поступили бы они так же на его месте (лично я не знаю, т. к. хронической болью не страдаю, а безосновательных гипотез, в отличие от многих, не измышляю), четвертые — ответили бы ли они положительно, если бы обвиняемый пришел к ним, объяснил свою ситуацию и спросил "можно, я его убью" (лично я сказал бы "нет, потому что не поможет"); поди их знай, все люди разные.
Извините, если я лью воду не на ту мельницу, но это ведь просто иллюстрация дурацкой цитаты про органы "либерала в 20, консерватора в 40". Думаю, если б арестованный был менее фотогеничным, его поддержка среди молодых была бы эдак вдвое меньше. Мне кажется, если этот опрос и может быть аргументом в каком-то осмысленном споре, так это в споре про снижение возраста голосования.
v s (from livejournal.com)2025-01-02 05:01 pm (UTC)(link)
Вы немного упрощаете "про органы", проблема со страховками увы реальная и постоянно подогревается в медиа. И когда люди получают информацию из тиктока и фэйсбука, то неудивительны подобные результаты
>>> но это ведь просто иллюстрация дурацкой цитаты про органы "либерала в 20, консерватора в 40".
Интересно было бы посмотреть, как исторически менялось отношение к насилию у разных групп населения. Вы, вероятно, правы, и молодежь как всегда более радикально настроена, чем пенсионеры, но не стала ли она радикальнее за последние, скажем, 50 лет?
Если фотогеничность на что-то и влияет, то скорее на оценку общественной опасности ("какой приятный молодой человек, очевидно же, что это его довели и он больше так не будет"). И ещё неясно, в какой возрастной группе сильнее.
Мне, правда, не вполне понятно, как их интерпретировать. Возможно, что они скорее демонстрируют уровень недовольства состоянием нашей медицины, чем реальную готовность применять и оправдывать насилие.
А это разве не тот же опрос, на который вы у меня ссылались? Тот тоже был от Emerson College Polling Center.
"I don't believe you" — это была шутка, конечно. Ron Burgundy же просто отказывается верить тому, что ему не нравится.
Если же серьезно, то я воспринимаю эти ответы молодежи как несерьезное кривляние. В частности, думаю, что большинство ответивших "приемлемо" сообщили бы полиции об убийце.
Ирония - те, кто в верхней строчке, в массе намного здоровее тех, кто в нижней и, казалось бы, из их личного опыта должно было быть наоборот Да одурел народ. В морг и носом тыкать в трупы
Не к месту. Это крайне левый народ, TDS в острой форме. В Cybertruck- Trump Tower bombing они топят за террориста. Из за моего увлечения Reddit я окунаюсь в ультра левацкую тусовку, и они там безумнее чем MAGA.
Имхо, категории 18-29/30-39 накручены текущей экономической ситуацией и многие проголосовали соответственно.. ну есть темы красные тряпки для них сейчас, которые лучше не поднимать (недвига, зарплаты, миграция), медиа и соцсети ради хайпа наоборот раздувают.. А в остальных категориях вроде нормально. Ну есть там люди "в теме" типа жжшной mary-spiri, у нее своя аргументация, вон на партсобрании был сразу тон задан: "Тем более забавно мне было вчера наблюдать, как мы радостно обсуждали убийство главы крупнейшей американской компании по медицинскому страхованию" Или те, кто сталкивался с этой компанией и получил негативный опыт. Это профдеформация. Например, как если бы чел с винтовкой пошёл к офису условно Autodesk и щёлкнул бы CEO - я бы уж точно не плакал
no subject
А что это за опрос такой?
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Это они чужими руками суровые.
no subject
no subject
no subject
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
Если варианта ответа "вопрос не имеет смысла" нет, результаты опроса можно игнорировать.
Вопрос таки не имеет смысла, потому что понятие "приемлемость" бессмысленно применять к свершившимся событиям. Приемлемыми могут быть условия сделок, предложений, контрактов и пр.
Но раз спрашивают, приходится натягивать на этот вопрос какой-то смысл, и возможно, что разные поколения натягивают разные смыслы. Одни отвечают на него, как на вопрос об оценке сохраняющейся общественной опасности собственно обвиняемого (которую лично я оцениваю как низкую); другие — как на вопрос о необходимости и тяжести наказания с воспитательной целью, в первую очередь ради минимизации copycat crimes (которые лично я оцениваю как высокие), третьи — поступили бы они так же на его месте (лично я не знаю, т. к. хронической болью не страдаю, а безосновательных гипотез, в отличие от многих, не измышляю), четвертые — ответили бы ли они положительно, если бы обвиняемый пришел к ним, объяснил свою ситуацию и спросил "можно, я его убью" (лично я сказал бы "нет, потому что не поможет"); поди их знай, все люди разные.
no subject
no subject
Извините, если я лью воду не на ту мельницу, но это ведь просто иллюстрация дурацкой цитаты про органы "либерала в 20, консерватора в 40". Думаю, если б арестованный был менее фотогеничным, его поддержка среди молодых была бы эдак вдвое меньше. Мне кажется, если этот опрос и может быть аргументом в каком-то осмысленном споре, так это в споре про снижение возраста голосования.
no subject
Виноват, про снижение возраста голосования не понял.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Интересно было бы посмотреть, как исторически менялось отношение к насилию у разных групп населения. Вы, вероятно, правы, и молодежь как всегда более радикально настроена, чем пенсионеры, но не стала ли она радикальнее за последние, скажем, 50 лет?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Если фотогеничность на что-то и влияет, то скорее на оценку общественной опасности ("какой приятный молодой человек, очевидно же, что это его довели и он больше так не будет"). И ещё неясно, в какой возрастной группе сильнее.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
ЕслиКогда однажды легкий налет цивилизации, который делает наше общество livable, слетит, результаты этого опроса окажутся слишком оптимистичными.no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Мне, правда, не вполне понятно, как их интерпретировать. Возможно, что они скорее демонстрируют уровень недовольства состоянием нашей медицины, чем реальную готовность применять и оправдывать насилие.
no subject
no subject
"I don't believe you" — это была шутка, конечно. Ron Burgundy же просто отказывается верить тому, что ему не нравится.
Если же серьезно, то я воспринимаю эти ответы молодежи как несерьезное кривляние. В частности, думаю, что большинство ответивших "приемлемо" сообщили бы полиции об убийце.
no subject
Я не знаю кто такой Ron Burgundy, поэтому не понял юмора.
(no subject)
(no subject)
no subject
Да одурел народ. В морг и носом тыкать в трупы
no subject
Чему удивляться в стране, в которой большинство голосует за Трампа?
no subject
Из за моего увлечения Reddit я окунаюсь в ультра левацкую тусовку, и они там безумнее чем MAGA.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
А в остальных категориях вроде нормально. Ну есть там люди "в теме" типа жжшной mary-spiri, у нее своя аргументация, вон на партсобрании был сразу тон задан: "Тем более забавно мне было вчера наблюдать, как мы радостно обсуждали убийство главы крупнейшей американской компании по медицинскому страхованию" Или те, кто сталкивался с этой компанией и получил негативный опыт. Это профдеформация. Например, как если бы чел с винтовкой пошёл к офису условно Autodesk и щёлкнул бы CEO - я бы уж точно не плакал