![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Project 2025 and new Republican party platform
Часовщик радостно дает ссылку на отлуп, который прожектеры 2025 выписали какому-то идиоту по имени Mark Hamill. Зачем нужны враги при таких союзниках?! Чувак, видимо, решил что самое умное это напихать в свой твит побольше вранья, авось поможет.
Одновременно, опровергая Хэмилла, прожектеры сами тоже бесстыдно врут, хотя формально и говорят правду. Например:
4. Additional tax breaks for corporations and the 1%: MISLEADING
Mandate for Leadership calls for LOWER taxes for ALL Americans, to stimulate economic growth and put more money in Americans’ pockets.
Ну да, те 48 (?) процентов, которые не платят налогов будут безумно рады этой новости. Или:
18. Ending climate protections: FALSE
Mandate for Leadership advocates policies that will produce economic growth through abundant, affordable energy. Farmers, hunters, and fishers know how to protect our environment better than D.C. bureaucrats.
Ну, в общем, тут даже и комментировать нечего.
Также, он дает ссылку на обзор новой платформы респов в Гардиан. Платформа оценивается как сдвиг центру и поэтому особенно пугающий. Лично я не верю ни одному слову партии, которая поставила во главу такого лжеца как Трамп.
Как ни посмотри - дело швах.
Одновременно, опровергая Хэмилла, прожектеры сами тоже бесстыдно врут, хотя формально и говорят правду. Например:
4. Additional tax breaks for corporations and the 1%: MISLEADING
Mandate for Leadership calls for LOWER taxes for ALL Americans, to stimulate economic growth and put more money in Americans’ pockets.
Ну да, те 48 (?) процентов, которые не платят налогов будут безумно рады этой новости. Или:
18. Ending climate protections: FALSE
Mandate for Leadership advocates policies that will produce economic growth through abundant, affordable energy. Farmers, hunters, and fishers know how to protect our environment better than D.C. bureaucrats.
Ну, в общем, тут даже и комментировать нечего.
Также, он дает ссылку на обзор новой платформы респов в Гардиан. Платформа оценивается как сдвиг центру и поэтому особенно пугающий. Лично я не верю ни одному слову партии, которая поставила во главу такого лжеца как Трамп.
Как ни посмотри - дело швах.
no subject
Off-topic. I hope you will really enjoy and appreciate that : https://www.yahoo.com/news/ossoff-votes-republicans-block-controversial-154614746.html
no subject
То что >100,000 женщин в год насилуют на свободе - это их особо не парит. А вот если не дай бог несколько мужчин прикинутся женщинами и попадут на отдых в женские тюрьмы (где, я думаю, им в случае чего быстро оторвут всё лишнее) - это проблема национального масштаба.
Постыдились бы хоть.
no subject
Это все из разряда : нелегальные иммигранты совершают гораздо меньше насильственных преступлений, чем граждане и легальные резиденты, поэтому у нас нет проблем с нелегальной иммиграцией в плане преступности. Почему-то никому не приходит в голову, что 100 преступлений всегда меньше 110 и для 10 экстра жертв это очень даже важно.
Вы делаете вид будто проблема настолько несущественна, что и внимания не стоит обращать, тогда как она искусственно создана левыми
no subject
Отлично сказано! Даже отвечать не нужно.
no subject
no subject
no subject
Что именно он захочет делать никто не знает. Скорее всего, ему это не особенно важно, т.к. он свою задачу уже выполнил. Но на всякий случай ему надо будет подсуетиться чтобы следущий президент его помиловал - в тюрьму все же не хочется. Так что он наверное будет слушать своих советников, среди которых больше не будет никаких порядочных людей.
Есть надежда, что демы выиграют хоть одну из палат и смогут как-то заблокировать их повестку. Больше надеяться особенно не на что.
no subject
Но даже, скажем, Меркель, формально не узурпатор, но сумела зачистить вокруг себя политическое поле.
no subject
Это явно не так. Она еле вырвала номинацию у Сандерса.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
именно так, действительно полномочий нет. ограничения вводились на уровне штатов, именно поэтому в Коммифорнии все mandatory носили цаки вплоть до конца 2022 года, а например, во Флориде уже в 2020 все ограничения для людей и для бизнеса были сняты.
no subject
"Лично я не верю ни одному слову партии, которая поставила во главу такого лжеца как Трамп."
no subject
no subject
Ну у вас и позиция - самая выигрышная на заборе - "все - говно" и "я вас предупреждал"
no subject
no subject
«Театр закрывается, нас всех тошнит.»(с)
no subject
no subject
no subject
Вне зависимости от того, будут они рады или нет, оценка утверждения как MISLEADING верна. План предусматривает снижение налогов для всех, а не 1%.
48% - это ковидные цифры. Типично ближе к 40%: https://www.taxpolicycenter.org/taxvox/tpc-number-those-who-dont-pay-federal-income-tax-drops-pre-pandemic-levels
no subject
Можно только начать выдавать им деньги в порядке моральной компенсации. Но мой внутренний герменевтик не верит, что товарищи справа имеют в виду именно это. Эти 40% будут и дальше сосать лапу, тогда как самые богатые станут еще богаче, как обычно.
Кстати, а как вы думаете, как это снижение налогов отразится на дефиците бюджета, о котором якобы радеют товарищи справа? Трамп ведь уже один раз понизил налоги в 2017, известно что вышло.
Посмотрел, что об пишут о дефиците бюджета в первоисточнике проекта 2025. Вы удивитесь, но там он упоминается ровно один раз. Наверное это не очень важная и неинтересная проблема. Цитата:
The best way to promote trade and development is to reduce tariff and non-tariff trade barriers. Another way is to reduce the federal budget deficit, and thereby federal borrowing from abroad, freeing more foreign dollars to be spent on U.S. exports instead of federal treasury bonds.
Пути сокращения дефицита не обсуждаются. Вот такой проэкт.
no subject
Дык выдают ведь. Давно уже. Есть такая вещь - refundable tax credit , я про неё не очень знаю (не мой случай) но пишут. Вот: https://www.pewresearch.org/short-reads/2023/04/18/who-pays-and-doesnt-pay-federal-income-taxes-in-the-us/
> Кстати, а как вы думаете, как это снижение налогов отразится на дефиците бюджета, о котором якобы радеют товарищи справа?
Товарищи справа радеют не только о снижении налогов, но и о снижении расходов бюджета.
no subject
> Товарищи справа радеют не только о снижении налогов, но и о снижении расходов бюджета.
А что ж они так скромно, практически молча, об этом радеют. На весь многосотстраничный проэкт нашлось только это:
Eliminate competitive grant programs and reduce spending on formula grant programs. Competitive grant programs operated by the Department of Education should be eliminated, and federal spending should be reduced to reflect remaining formula grant programs authorized under Title I of the Elementary and Secondary Education Act (ESEA) and the handful of other programs that do not fall under the competitive/ project grant category. Remaining programs managed by the Department of Education, such as large formula grant programs for K–12 education, should be reduced by 10 percent. This would cut approximately 29 programs, most of which are discretionary spending. In total, this would generate approximately $8.8 billion in savings.
Eliminate the PLUS loan program. As mentioned above, the PLUS loan program, which provides graduate student loans and loans to the parents of undergraduate students, should be eliminated. This would generate an estimated $2.3 billion in savings.
End time-based and occupation-based student loan forgiveness. A low estimate suggests ending current student loan forgiveness schemes would save taxpayers $370 billion.
Идея все та же что и всегда: отобрать мелкие подачки у бедных и раздать богатым.
no subject
Целое министерство предлагают упразднить, со всеми его бюджетами. Не бензопила Милея, но хотя бы что-то.
no subject
no subject
no subject
“We will clean out all of the corrupt actors in our National Security and Intelligence apparatus, and there are plenty of them,” Trump said in a video last year. “The departments and agencies that have been weaponized will be completely overhauled so that faceless bureaucrats will never again be able to target and persecute conservatives, Christians, or the left’s political enemies.”
Project 2025’s blueprint envisions dismantling the Department of Homeland Security and the FBI; disarming the Environmental Protection Agency by loosening or eliminating emissions and climate-change regulations; eliminating the Departments of Education and Commerce in their entirety; and eliminating the independence of various commissions, including the Federal Communications Commission and the Federal Trade Commission
ФБР и НСА приготовиться.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
“They’re going to lay the groundwork and detail plans for exactly what our movement will do and what your movement will do, when the American people give us a colossal mandate to save America, and that’s coming,” Trump said, seeming to imply Project 2025.
https://newrepublic.com/post/183735/trump-caught-cheering-project-2025-video
no subject
no subject
no subject
no subject