![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
We Own the Science
The United Nations’ under-secretary-general for global communications Melissa Fleming said last week that the U.N. has partnered with several big tech companies to combat disinformation on Covid-19 and climate change because “we own the science and we think that the world should know it.”
We partnered with Google,” Fleming said. “For example, if you Google ‘climate change,’ you will, at the top of your search, you will get all kinds of U.N. resources.
Похоже, они заодно "partnered with Google" чтобы ссылок на это выступление г-жи Флеминг было не найти. Мне дали только одну - на national review, но если пойти на duckduckgo то там сколько угодно. Правда не из центральной прессы. НЙТ и Гардиан это видимо не интересно.
Решил проверить на конкретном примере. Попался в почте твит Ломборга:
Вопрос риторический - понятно что об этом не напишут. Сходил по его ссылкам - не врет, данные верные. Источник данных, заметьте, наше же правительство, сайт https://www.nifc.gov/.
Дальше иду в Гугл и делаю поиск на "which year in 21st century US has lowest area burned in wildfires from january 1 to end of august". Ссылка на nifc.gov пришла на 16 месте. Ссылка на аналогичный канадский сайт fire.ca.gov пришла на третьем. Заботливо вставили ссылки на пожары в СА и на связь с climate change, хотя я об этом ничего не спрашивал. [Задал тот же вопрос гптботу, но он не в курсе: "As of my last knowledge update in September 2021, I don't have access to the specific data for the entire 21st century up to that point." Но посоветовал зайти на сайт nifc.]
Looks like they are going to own Google, too.
P.S. Результаты поиска заметно улучшаются если просто спрашивать "21st century US wildfires statistics". Но наверху все равно приходит сравнение с 90-ми (стало хуже) и половина ссылок в топе все равно на климат.
We partnered with Google,” Fleming said. “For example, if you Google ‘climate change,’ you will, at the top of your search, you will get all kinds of U.N. resources.
Похоже, они заодно "partnered with Google" чтобы ссылок на это выступление г-жи Флеминг было не найти. Мне дали только одну - на national review, но если пойти на duckduckgo то там сколько угодно. Правда не из центральной прессы. НЙТ и Гардиан это видимо не интересно.
Решил проверить на конкретном примере. Попался в почте твит Ломборга:
𝙇𝙤𝙬𝙚𝙨𝙩 US burned area in 2023 this century
— Bjorn Lomborg (@BjornLomborg) August 25, 2023
Did you see that reported anywhere?
It compares total burned area 2023, Jan 1-Aug 24,
with total burned area, Jan 1-Aug 24, in all other years since 2000https://t.co/lIy6dDiIaThttps://t.co/nQsB2V3X2Shttps://t.co/gmOEjotm7J pic.twitter.com/NFwznDA02v
Вопрос риторический - понятно что об этом не напишут. Сходил по его ссылкам - не врет, данные верные. Источник данных, заметьте, наше же правительство, сайт https://www.nifc.gov/.
Дальше иду в Гугл и делаю поиск на "which year in 21st century US has lowest area burned in wildfires from january 1 to end of august". Ссылка на nifc.gov пришла на 16 месте. Ссылка на аналогичный канадский сайт fire.ca.gov пришла на третьем. Заботливо вставили ссылки на пожары в СА и на связь с climate change, хотя я об этом ничего не спрашивал. [Задал тот же вопрос гптботу, но он не в курсе: "As of my last knowledge update in September 2021, I don't have access to the specific data for the entire 21st century up to that point." Но посоветовал зайти на сайт nifc.]
Looks like they are going to own Google, too.
P.S. Результаты поиска заметно улучшаются если просто спрашивать "21st century US wildfires statistics". Но наверху все равно приходит сравнение с 90-ми (стало хуже) и половина ссылок в топе все равно на климат.
no subject
no subject
no subject
Все проще: у гугла собственная политика, которая может совпадать с желаниями политиков по разным вопросам — кроме тех, где затрагиваются его бизнес-интересы и прибыль.
В отношении проблемы климата я сам удивился, насколько они сейчас на практике отступили от изначально поставленных задач по теме. Подозреваю, что скоро эта внутренняя политика изменится; достаточно того, чтобы стала заметна какая-нибудь убыль от ее продвижения.
Ну а алгоритмы поиска вообще находятся за порогом прямой объяснимости.
no subject
Как по мне - делай поиск, подсовывай рекламу, и от винта. Но я наверное аполитично рассуждаю.
no subject
no subject
По уму, Гугл давно пора разобрать на независимые друг от друга компании.
no subject
Из того, что в 2023 году случайно образовался минимум какого-то случайного разброса, ничего не следует, поэтому этот факт недостоин упоминания на первой странице выдачи гугла.
no subject
no subject
Они уже решили, раз "Заботливо вставили ссылки на пожары в СА и на связь с climate change, хотя я об этом ничего не спрашивал". Факт о пожарах в CA по крайней мере consequential — он, как минимум, на рынок недвижимости влияет.
no subject
Я даже не знаю, что лучше, "we own the science" или "we believe in science". Насчет поиска — спросите то же самое у Google Bard, будете приятно удивлены. :)
no subject
https://g.co/bard/share/7d409cab7ea6 (https://g.co/bard/share/7d409cab7ea6)
no subject
no subject
В смысле, не получил? "as of August 25, 2023, a total of 1,848,103 acres have been burned by wildfires in the US. This is the lowest area burned since 2000."
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Результат - биполярное расстройство яндекса.
Слева - ссылки на таки ответы на запрос. А справа - картинки про суды над украинскими военными на оккупированых территориях.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Климат - единственная тема (afaik) где ведется целенаправленная пропаганда из всех главных калибров MSM, лживая чуть менее чем полностью и biased до самого предела.
no subject
no subject
И ты был не в курсе, что ведется научная пропаганда? Давно ведется, а надо было еще раньше вести.