Что-то вроде глобальной рецессии сократит спрос везде. С другой стороны, запасы нефти в SPR конечны и Китай когда-нибудь наверное выйдет из локдауна. Если последнее произойдет раньше, чем рынки дисконтируют цены на нефть из-за грядущей рецессии, то будет 150 как минимум.
насчет глобальной рецессии согласен, но спрос может шатнуться и без неё. Укрепление доллара плохо влияет на способность стран ЕМ потреблять, покупательная способность падает автоматом из-за девальвации и более дорогого кредита. Помимо SPR еще есть огромные коммерческие запасы, есть ещё откуда черпать. Хотя они уже ниже чем в обычные годы, но это из-за цен. В устойчивые 150 не очень верю, хотя конечно всё может быть. Интересно, будут ли под эту дудку пытаться активнее договариваться и Венесуэлой и Ираном. Последний технически может в одно лицо больше половины российского экспорта заместить.
А то звучит точь-в-точь, как обычный торговец на нашем ближневосточном базаре. Просто такое приглашение поторговаться ко взаимному удовольствию. Байден теперь должен, например, передать, что, он, пожалуй, уберёт солдатиков и самолётики из Аль-Дхафры, и помолчать пару недель, подождать предложение получше. Надеюсь, у него есть советник, который бывал на базаре.
Не думаю. Независимые источники подтверждают, что страны OPEC сейчас не выполняют разрешенные им квоты, что крайне нетипично. Обычно они их втихую перевыполняют, потому что деньги-то нужны. При теперешних ценах, единственное объяснение это то, что добывать больше, чем сейчас, они уже практически не могут. В чём так именно bottleneck я не знаю. М.б. из-за ковида не хватает азиатских рабочих.
Мне просто кажется, что это какой-то совершенно несерьёзный способ вести дела. Нормальным было бы, чтоб правительства таких вот союзничающих, но очень по-разному устроенных стран обменивались технической информацией на уровне бюрократов-специалистов. Построение доверия через обмен информацией, всё такое. Какой-нибудь тип в министерстве в этом Абу-Даби шлёт стопку документов про то, сколько они могут добывать и где у них bottleneck и как и когда они его будут решать, в ответ на рабочий запрос типа из министерства в Вашингтоне, и после согласования со своим начальником. Типы в Вашингтоне сравнивают эту стопку со стопками из ЦРУ на предмет вранья и полноты информации. Потом они вежливо обсуждают с Эмиратами, что можно сделать и как помочь, проходят к решению, и вот, это решение, если оно того стоит, объявляет телевизионная шишка вроде Макрона или Байдена. Если такое рутинное сотрудничество вдруг не работает, министерские типы эскалируют проблему своим начальникам, более важным министерским типам. Может, даже министрам.
А такой вот запрос и ответ на уровне телевизионной шишки выглядит, как клоунада, полное отсутствие рабочих связей, или их нефункциональность. И это с важной страной-союзником, на территории которой крупная американская и французская военная база. Что, пока Макрон не догадался спросить, американцы и французы и в самом деле не знали, могут ли Эмираты увеличить добычу нефти, насколько, когда и по каким причинам? Почему не знали - сами не интересовались, или Эмираты скрывали? А теперь сказали, но вот так, как процитировано, без подробностей. Как это возможно?
Конечно, возможно рабочий обмен информацией всё-таки происходит, просто иногда телевизионные шишки хотят сыграть чуточку театра на публику, деятельность показать - мол я просил, она не шмогла. Но от этой конкретной базарной сценки ведь обе стороны хуже выглядят, к чему это им?
Исторически квоты распределялись пропорционально потенциалу. Поэтому исторически страны залива завышали свой потенциал чтобы получить большие квоты. Поэтому всегда был вопрос какой реальный потенциал и есть ли там большой запас. Месторождения все равно стареют и новых больших открытий давно давно уже не было. И вкладываться в дополнительный потенциал последние пару лет тоже было не выгодно, если добыча ограничена, все экономили капитальные затраты. возможно скоро тайное станет явным что уже нет больше возможности балансировать спрос и предложение. Для неаэластичных товаров как нефть или газ было бы неплохо заключать долгосрочные контракты выгодные и производителям и покупателям, но все хотят быть самыми хитрыми. Увеличьте пожалуйста нам поставки прямо сейчас, но только на пару лет, а потом вы будете не нужны и мы перейдем на зеленую энергетику.
Это зависит. Фьючерсами на Брент реально не торгуют, я плохо понимаю почему. Но на WTI есть огромный и очень ликвидный рынок фьючерсов вплоть до конца 2026. Теоретически, цены можно уведеть и на более долгие сроки, вплоть до 2033, но там пока что нет ликвидности.
Интересно, что в Европе конечные цены на бензин поднялись не так сильно, как в США (там больше налога в цене, который могут даже понижать), но на дорогах стало ощутимо меньше дешевых машин и поезда все забитые. Даже знакомые консультанты в Германии пересели с машин на общественнный транспорт за 9 евро в месяц.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Последние годы основной прирост потребления нефти приходился на ЕМ.
Ужесточение монетарной политики в DM вряд ли пройдет в стороне и завязка сырья с ЕМ сыграет.
no subject
no subject
Помимо SPR еще есть огромные коммерческие запасы, есть ещё откуда черпать. Хотя они уже ниже чем в обычные годы, но это из-за цен.
В устойчивые 150 не очень верю, хотя конечно всё может быть.
Интересно, будут ли под эту дудку пытаться активнее договариваться и Венесуэлой и Ираном. Последний технически может в одно лицо больше половины российского экспорта заместить.
no subject
no subject
А то звучит точь-в-точь, как обычный торговец на нашем ближневосточном базаре. Просто такое приглашение поторговаться ко взаимному удовольствию. Байден теперь должен, например, передать, что, он, пожалуй, уберёт солдатиков и самолётики из Аль-Дхафры, и помолчать пару недель, подождать предложение получше. Надеюсь, у него есть советник, который бывал на базаре.
no subject
no subject
А такой вот запрос и ответ на уровне телевизионной шишки выглядит, как клоунада, полное отсутствие рабочих связей, или их нефункциональность. И это с важной страной-союзником, на территории которой крупная американская и французская военная база. Что, пока Макрон не догадался спросить, американцы и французы и в самом деле не знали, могут ли Эмираты увеличить добычу нефти, насколько, когда и по каким причинам? Почему не знали - сами не интересовались, или Эмираты скрывали? А теперь сказали, но вот так, как процитировано, без подробностей. Как это возможно?
Конечно, возможно рабочий обмен информацией всё-таки происходит, просто иногда телевизионные шишки хотят сыграть чуточку театра на публику, деятельность показать - мол я просил, она не шмогла. Но от этой конкретной базарной сценки ведь обе стороны хуже выглядят, к чему это им?
no subject
no subject
Для неаэластичных товаров как нефть или газ было бы неплохо заключать долгосрочные контракты выгодные и производителям и покупателям, но все хотят быть самыми хитрыми. Увеличьте пожалуйста нам поставки прямо сейчас, но только на пару лет, а потом вы будете не нужны и мы перейдем на зеленую энергетику.
no subject
no subject
no subject
https://www.cmegroup.com/markets/energy/crude-oil/light-sweet-crude.quotes.html
no subject
4 года не срок для столь затратных проектов, как освоение месторождения или постройка завода.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject