Новости климатологии

[ny_quant]

AOC: “The trampling of racial justice is a cause of climate change because we are allowing folks to deny ourselves human rights...”pic.twitter.com/osVDAOIwir

— Breaking911 (@Breaking911) April 21, 2021

Comments

[olaff67.livejournal.com]

Прелесть какая что за оказия, Создатель...

[messala.livejournal.com]

Не верьте глазам своим. Это фейк, придуманный неправильными иммигрантишками 90-х годов, и вообще российская пропаганда.

[olaff67.livejournal.com]

С чего это не верить? Нормальное представительство образа мысли части населения страны, достаточное для присутствия в сенате.
Росиммиграшкам еще до этого расти и расти

[julinona.livejournal.com]

Ужасть, страсти какие
Везде, куда не плюнешь — сплошной расизьмъ

Теперь понятно, почему ледники тают
Мадам всем открыла глаза!

***
Интересно, что её продолжают выбирать
:)))

[olaff67.livejournal.com]

Хех, еще как голосуют. Я считаю, что ей надо больше выступать по разным поводам.

[affidavid.livejournal.com]

У каждого человека должно право на климат.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Если послушать эти 38 секунд, то она там говорит, что причина кризиса в погоне за прибылью любой ценой, и оттуда уже переходит к правам indigenous peoples и т. д.

I mean, it does not sound that controversial.

Вообще, как я уже пару раз говорил, Breaking911 is not a good account to follow.

[olaff67.livejournal.com]

Все в мире связано со всем, да. Но не в одной же короткой речи.

[ny-quant.livejournal.com]

При чем здесь Breaking911? Ролик есть, цитата точная, какие проблемы?

[bad-cmpany.livejournal.com]

Sure it does. She says a banality about chase of profits at all costs and then moves on to a completely lunatic statement.

[(Anonymous)]

Ха-ха-ха, Яша это вам не лобио кушать и не Трампа критиковать, тут мозги нужны!

[ahmash.livejournal.com]

Да ладно вам!
Цитата — набор слов для розжига. Но вот пламенные фанаты готовы и такое сьесть. Любовь она не только слепа, но и тупа походу (-:

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Если вы обо мне, но я совершенно не фанат AOC.

[ny-quant.livejournal.com]

Но при этом почему-то стараетесь защищать каждый её высер.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Ну, может я стесняюсь своей поддержки этого политика, кто знает.

На самом деле, если я ничего не забыл, защищал я AOC всего один раз. Было это в вашем журнале, и касалось откровенного вранья о том, что она сказала.

Но, вообще, с бытующим в определенных кругах мнением о том, что AOC какая-то дура я не согласен. Слышал я ее — так чтобы хотя бы несколько минут — всего несколько раз, но она произвела на меня впечатление разумного и весьма shrewd политика.

[ahmash.livejournal.com]

(стараясь не заржать) Конечно-конечно.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Huh?

[misha-b.livejournal.com]

Мне это напомнило некоторые высказывания Трампа. Какую-то логику там можно найти, но она настолько причудлива, что на первый вгляд звучит как полный бред.

[ny-quant.livejournal.com]

Полный бред и есть.

[misha-b.livejournal.com]

Не совсем. Это какой-то набор ключевых слов, адресованных сторонникам.

[ny-quant.livejournal.com]

Как Чапаев у Пелевина:

— Ребята! — надсаживая голос, крикнул он. — Собрались вы тут сами знаете на што. Неча тут смозоливать. Всего навидаетесь, все испытаете. Нешто можно без этого? А? На фронт приедешь — живо сенькину мать куснешь. А што думал — там тебе не в лукошке кататься…
— Только бы дело свое не посрамить — то-то оно, дело-то!.. Как есть одному без другого никак не устоять… А ежели у вас кисель пойдет — какая она будет война?… Надо, значит, идти — вот и весь сказ, такая моя командирская зарука…

[misha-b.livejournal.com]

Я уже забыл про это, Пелевин силен!

Мне поэтому и напомнило Трампа -- он тоже говорил вроде совершенно бессмысленные вещи, но сторонники понимали и находили в них смысл. Таким образом смысл там был не сам по себе, а опосредованно.

[olaff67.livejournal.com]

Логика наипрямейшая:
- изменение климата есть результат насправедливости;
- расовый ээээ.... дисбаланс есть результат несправедливости;
Эрго — изменение климата есть результат расового дисбаланса.

[stumari.livejournal.com]

по-моему второе утверждение должно быть наоборот, чтобы эта логика работала:
(ну и еще их местами лучше поменять, для большей наглядности)
- несправедливость есть результат расового дисбаланса;
- изменение климата есть результат несправедливости;
Эрго — изменение климата есть результат расового дисбаланса.

иначе мы имеем два следствия одной причины, что более реально, но не работает для ее вывода
(и изменение климата, и расовый дисбаланс есть результаты несправедливости, но как они связаны между собой - непонятно)

[olaff67.livejournal.com]

Гсссппади, какие мелочи, однако! ))))