Молодец какая. Я тоже на выходных говорил подобное волнующимся республиканцам. Блин, да переживем мы. И Трампа пережили и Байдена переживем и ничего не случится.
в принципе можно представить себе похожий текст, написанный в СССР в 1937м году или в Германии в то же примерно время. как все прекрасно, пятилетка в 4е года, днепрогэс, Австрия присоединилась, экономика растет, блестящее будущее.
дело само не делается. если никто не паникует не рвет на себе волосы, не теряет сон и покой, то ничего хорошего не произойдет. на работе ровно такая же ситуация. есть куча людей, которым просто наплевать. не беда, ля ля ля.
Какая разница кто я? Я там ничего не пишу, бываю очень редко, дружу только с теми кого знаю в реале или (очень выборочно) с френдами ушедшими туда из ЖЖ. Пройдите по ссылке и читайте юзера Sara Bu.
There is some truth in it, but I don't buy the equivalence.
Trump is a unique phenomenon, there is nobody quite like him in the American history, at least more or less recent American history. Does it justify being worried about the democracy in this country? You can say that the concerns have been exaggerated, and perhaps it is so. But it is not an unreasonable reaction to be concerned when dealing with something new, strange and disruptive.
In contrast, comparisons to Cuba or USSR, seem to be completely off the mark. Sweden or Denmark are far more "socialist" in many ways than we are, including medicine, but they have a solid democracy and a high living standard. It is especially strange when these concerns are connected to an almost eighty former long-time centrist senator.
как в финансовых рекомендациях, нужно всегда disclose your position. ну типа - за будушее страны я не волнуюсь и вам не советую! (ormuz, провожу минимум 3 часа в день за чтением полит-высеров в твиттере и жж, уже много-много лет)
я в том смысле, что эмоциональный текст на две страницы ясно показывает, что тетенька is freaking out, даже если в самом тексте она усиленно пытается нас убедить в своей оптимистичности.
С центристами это, похоже, какая-то общая проблема - вроде сначала "чума на оба ваши дома", довольно весело, а заканчивается паникой, кто-бы не выиграл. (фашисты против коммунистов, ё, есть повод паниковать).
Согласен с ormuz. Вы также как и автор поста в ФБ считаете, что система неразрушаема. Никто не мешает вам в это верить, однако сегодня она фактически зависла на исходе выборов на 2 места в Сенате.
Никто из нас не сказал, что система неразрушаема. Но мы с автором поста считаем, что на данный момент система даже не покачнулась. И, разумеется, ни на чем она не зависла. В худшем случае у нас будут дем большинство и в Сенате тоже. Ничего страшного. Пережили респ. большинство, и этих засранцев тоже переживем. За первые же два года они успеют уделаться и потеряют обратно Сенат, а может и Хауз тоже.
Нет, не потеряют. За два года ведь невозможно починить все преступления Трампа, тут десятилетия нужны. CNN and Co обеспечат информационную поддержку, Твиттер забанит несогласных - и вуаля. Это ж как Рейган виноват в том, что сейчас в Сан Франциско много бездомных и наркоманов.
И их будут избирать, over and over. Можно ещё одно пари заключить, хотя бы на 2022 :)
Запросто, но пусть они сначала выиграют Сенат. А вы пока что можете предложить условия на тему over and over. Типа, будут у нас теперь дем президенты, дем Сенат и дем Хауз во веки веков аминь?
Ну я предложил программу-минимум - если дем выиграют Сенат сейчас , то в 2022-м они его удержат no matter what, даже если если (не приведи господь) Байден развяжет десять войн, вирус Зика-2 поразит Америку и доуджонс с насдаком долбанутся ниже плинтуса.
Хотел было согласиться, но глаз снова упал на "no matter what". На волне, которая вынесет нас из ковидного кризиса, возможно какое-то время смогут продержаться даже демократы. Если безработица стремительным домкратом упадет обратно ниже 5-6%, а ВНП достигнет пре-ковидных высот, плюс рынок, то может и удержат какое-то время.
Вернемся к этому чуть попозже. Пусть они сначала Сенат выиграют.
Уж больно не хотелось бы проверять на практике что произойдет с Верх Судом и Сенатом, если демы заберут большинство всюду. Как-то нанешние "засранца" совершенно не внушают доверия, не знаю как там было при Рейгане.
Клинтон тоже честно пытался реформировать здравоохранение, но ему не дали. Обама не только пытался, но даже и частично преуспел. Но доверия не заслужили.
До Клинтона начали докапываться с первого дня в оффисе, если не раньше. Обаму хотели снять с пробега из-за того что он якобы не американец. Все что требуется чтобы заслужить недоверие это быть из неправильной партии. И всё это на 100% зеркально симметрично.
мой хороший знакомый запостил гораздо более спокойный пост на эту же тему - https://stpeter.im/journal/1653.html
Но я именно поэтому и говорю - было бы хорошо понять, что означает "верю в институты" и "даже пытаться спорить не буду", подозреваю много часов споров и переживаний в неделю (описания страхов очень детальны и подробны)
«Все тронулось куда-то, поехала тихонько вся страна..» Я как вице-президент партии анахрена-синдикалистов, целиком поддерживаю и временно встаю на платформу. По моим ощущениям, основная масса народа просто устала от этого цирка с конями, ну а люди с лабильной психикой были с обеих сторон, вот и тронулись слегонца
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
azbukivedi. Хорошо пишет и правильно.
no subject
no subject
no subject
в принципе можно представить себе похожий текст, написанный в СССР в 1937м году
или в Германии в то же примерно время. как все прекрасно, пятилетка в 4е года,
днепрогэс, Австрия присоединилась, экономика растет, блестящее будущее.
дело само не делается. если никто не паникует не рвет на себе волосы, не теряет сон
и покой, то ничего хорошего не произойдет. на работе ровно такая же ситуация. есть куча
людей, которым просто наплевать. не беда, ля ля ля.
но страшные ошибки находят и исправляют не они
no subject
(Anonymous) 2020-11-09 08:10 pm (UTC)(link)no subject
no subject
просто думала там подружиться
no subject
no subject
no subject
Trump is a unique phenomenon, there is nobody quite like him in the American history, at least more or less recent American history. Does it justify being worried about the democracy in this country? You can say that the concerns have been exaggerated, and perhaps it is so. But it is not an unreasonable reaction to be concerned when dealing with something new, strange and disruptive.
In contrast, comparisons to Cuba or USSR, seem to be completely off the mark. Sweden or Denmark are far more "socialist" in many ways than we are, including medicine, but they have a solid democracy and a high living standard. It is especially strange when these concerns are connected to an almost eighty former long-time centrist senator.
no subject
ну типа - за будушее страны я не волнуюсь и вам не советую!
(ormuz, провожу минимум 3 часа в день за чтением полит-высеров в твиттере и жж, уже много-много лет)
no subject
no subject
С центристами это, похоже, какая-то общая проблема - вроде сначала "чума на оба ваши дома", довольно весело, а заканчивается паникой, кто-бы не выиграл. (фашисты против коммунистов, ё, есть повод паниковать).
no subject
YYZ
(Anonymous) 2020-11-09 11:20 pm (UTC)(link)no subject
no subject
И их будут избирать, over and over. Можно ещё одно пари заключить, хотя бы на 2022 :)
no subject
no subject
no subject
Вернемся к этому чуть попозже. Пусть они сначала Сенат выиграют.
no subject
YYZ
(Anonymous) 2020-11-10 01:53 am (UTC)(link)no subject
no subject
А лично - он мудак.
no subject
А ведь как дышал ...
no subject
По крайней мере он честно пытался выполнить обещанное.
no subject
no subject
no subject
no subject
Но я именно поэтому и говорю - было бы хорошо понять, что означает "верю в институты" и "даже пытаться спорить не буду", подозреваю много часов споров и переживаний в неделю (описания страхов очень детальны и подробны)
no subject
(Anonymous) 2020-11-09 09:11 pm (UTC)(link)Я как вице-президент партии анахрена-синдикалистов, целиком поддерживаю и временно встаю на платформу.
По моим ощущениям, основная масса народа просто устала от этого цирка с конями, ну а люди с лабильной психикой были с обеих сторон, вот и тронулись слегонца
no subject
no subject
no subject
За исключением пары ошибок в мелких деталях - хороший пост. Хотя можно было пойти и глубже.
no subject
И вспомнилось, что и в фервале 17го, и в 33м, да и в 1789м тоже никто ничего особого не ожидал.
no subject
no subject
no subject
(Anonymous) 2020-11-11 12:58 am (UTC)(link)Швейцарцы перерезаны. Народ
Изверился в вождях, казнит и жжет.
И Лафайет объявлен вне закона.
Марат в бреду и страшен, как Горгона.
Невидим Робеспьер. Жиронда ждет.
В садах у Тюильри водоворот
Взметенных толп и львиный зев Дантона.
А офицер, незнаемый никем,
Глядит с презреньем - холоден и нем -
На буйных толп бессмысленную толочь,
И, слушая их исступленный вой,
Досадует, что нету под рукой
Двух батарей «рассеять эту сволочь».