update к посту о конспирологии
Я на сей раз не о конспирологии, о том, что в том же источнике появилась новая заметка, где воспроизведена таблица из очередной заметки Марко Колановича, где он сравнивает свои прогнозы с другими и тем что потом на самом деле случилось. Впечатляюще.


no subject
Вот, если верить этим оценкам, то смертность среди людей, инфицированных этой штукой, получается в районе 1%, что хорошо согласуется и с цифрами из других стран, где достаточно надёжные измерения.
i looked at Cali and at us.
in cali, dirty mortality s about 1% yes, oscillating between 1 and 1.5.
in teh SOuth it is much worse, closer to 7% in louisiana, 5% in georgia.
and there are mostly underestimates.
there are tendencies both to overcount nad to undercount.
in ZFL and most of the south, undercounting is probably ( probably!) more of a trend than overcounting ( NYC).
Re: i looked at Cali and at us.
В общем, моя оценка - между 0.5% и 2% (среди всех инфицированных, считая бессимптомных, но с образующимися специфическими антителами), как не крути...
Re: i looked at Cali and at us.
Re: i looked at Cali and at us.
Вообще, при годовой смертности 0.88% (это уровень США, насколько мне известно), вот если вся популяция переболеет штукой со смертностью примерно в этом районе, то в таком году смертность и будет примерно вдвое больше, чем в нормальный год (со всеми оговорками).
Re: i looked at Cali and at us.
если помесячно то не вдвое пока а вчетверо и более в некоторых штатах... наверное за год уравняется до вдвое.
Re: i looked at Cali and at us.
Re: i looked at Cali and at us.
Re: i looked at Cali and at us.
consider kawasaki-like disease in children, consider embolic complications like major artery strokes in young men.