![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
update к посту о конспирологии
Я на сей раз не о конспирологии, о том, что в том же источнике появилась новая заметка, где воспроизведена таблица из очередной заметки Марко Колановича, где он сравнивает свои прогнозы с другими и тем что потом на самом деле случилось. Впечатляюще.
no subject
(Anonymous) 2020-04-29 08:09 pm (UTC)(link)no subject
no subject
Гм. Я туда на собеседование ходил полтора года назад, но мы с ними друг другу не понравились.
У них там старший дейта сайентист Владимир, серб, очень толковый парень, но какой то слишком напряженный.
no subject
no subject
Этот крутой чел. пока что оказался прав во всём. И вот, он считает, что рынок вернётся в максимум в начале 2021...
no subject
no subject
На этот счет есть два мнения. Одно из них неправильное, но я не знаю точно какое именно.
Понятно только, что отмахиваться от него как от очередной talking head в телеке глупо и непродуктивно.
no subject
no subject
no subject
Нет, этого нельзя. Если бы было можно они бы давно так и сделали.
no subject
no subject
no subject
no subject
Потому что думал, что это было bear market rally.
Не до нуля, а до March lows плюс-минус туда-сюда. Но чем дальше, тем более вряд ли.
no subject
У меня была гениальная теория, что если заваренные вуханьские двери не произвели впечатления на инвесторов, то и бергамские новости тоже не обрушат котировки. Жена вот сразу сообразила что к чему, а я сидел тихо. За что был бит.
Теперь теория осталась одна: в казино с положительным матожиданием надо сидеть тихо и дергать ручку.
На 2200 я весь кэш залил в рынок, потому что вы как раз написали, что еще чуть-чуть и фед начнет акции покупать - думал вы тоже, туды его в качель...
no subject
например, дно рынка было 24 марта, ровно за один инкубационный период от пика заболеваемости 3 Апреля. по своему, это означает что "prevailing opinion at the time" как раз в этом и заключалось.
Так и предсказания у него, довольно нейтральны к "общему мнению", то есть тому, которое выражено в рынках, в действительных предсказаниях, а не в контрариан криках opinion pages.
no subject
Значит вы гениальный милиционер с медными яйцами в хорошем смысле. Я знал, что зайти обратно будет куда труднее чем продать и так оно и вышло.
no subject
Мы, в общем, и сами считать умеем, и получается типа 1% в городе Нью-Йорк, и где-то 0.8-0.9% в штате (если считать, что цифры смертей правильно записаны).
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Да.
https://twitter.com/DapperDanMan0/status/1255180770479661058
no subject
no subject
the actual mortality is far from clear, we can talk only about a huge jump in mortality say in Feb March Apr 2020 compared to previous years, same months.
everythign else is based on dirty data.
no subject
no subject
Вот, если верить этим оценкам, то смертность среди людей, инфицированных этой штукой, получается в районе 1%, что хорошо согласуется и с цифрами из других стран, где достаточно надёжные измерения.
i looked at Cali and at us.
in cali, dirty mortality s about 1% yes, oscillating between 1 and 1.5.
in teh SOuth it is much worse, closer to 7% in louisiana, 5% in georgia.
and there are mostly underestimates.
there are tendencies both to overcount nad to undercount.
in ZFL and most of the south, undercounting is probably ( probably!) more of a trend than overcounting ( NYC).
Re: i looked at Cali and at us.
В общем, моя оценка - между 0.5% и 2% (среди всех инфицированных, считая бессимптомных, но с образующимися специфическими антителами), как не крути...
Re: i looked at Cali and at us.
Re: i looked at Cali and at us.
Re: i looked at Cali and at us.
consider kawasaki-like disease in children, consider embolic complications like major artery strokes in young men.
Re: i looked at Cali and at us.
Вообще, при годовой смертности 0.88% (это уровень США, насколько мне известно), вот если вся популяция переболеет штукой со смертностью примерно в этом районе, то в таком году смертность и будет примерно вдвое больше, чем в нормальный год (со всеми оговорками).
Re: i looked at Cali and at us.
если помесячно то не вдвое пока а вчетверо и более в некоторых штатах... наверное за год уравняется до вдвое.
Re: i looked at Cali and at us.
no subject