![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Driver's licences for illegals
NY Times пишет что NY and NJ разрешили.
Безотносительно того, что никаких illegals в идеале быть не должно (но по факту они все равно есть и будут) и того что их в итоге все равно могут выслать, я пожалуй что одобряю. Ну, нужно же человеку отвезти детей в школу или в магазин съездить. Они же все равно ездят, так пусть уж хоть правила к экзамену выучат.
no subject
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Дети (https://www.livejournal.com/category/deti), Образование (https://www.livejournal.com/category/obrazovanie).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
Да, конечно дети, что же ещё.
no subject
no subject
no subject
no subject
Even worse, without a valid license they cannot get insurance. Having uninsured drivers on the road is problematic, no matter how you look at it.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
И кстати, многие говорят, что у них ничего не спрашивают. М.б. потому что если не принять специальные меры, то голосовать можно только в своем участке? Я вообще понятия не имею как это enforced.
no subject
Well, first you have to decide whether citizenship is needed to vote. For federal elections it is the law, I am not sure about state/local.
But I think they already ask for proof of citizenship to register to vote, at least here, in Ohio. I believe it is either a passport/naturalization/birth certificate. Once you are registered, you probably only need an id, so a DL works at that point. Maybe in some places they don't ask for anything, but pretending to be some-one else who is registered but not voting (how do you know that in any case?) seems quite sketchy and easy to catch.
no subject
no subject
Вы сами-то в это верите?
no subject
no subject
// I have no idea.
Мне показалось, что вы высказали конкретное предположение.
Я лично предполагаю, что они не могут даже если бы хотели.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Проблема в том, что они спрашивают не то что должны, т.е. не исполняют закон. А как именно не исполняют, это уже не так важно.
no subject
когда я работала на диком западе, эти милые люди РАБОЧИЕ, не на пособии люди , вполне работящие, пикетировали детскую больницу, мол мало платят и бенефиты недосртаточные.
лапочки такие.
в принципе они очень полезные люди там. даже очень очень. никакой от них преступности, одна работа и радость.
но вот энтайтлмент...
no subject
Значит, у вас там на диком западе не какие-то полуподпольные лавочки, а целые больницы нанимают нелегалов?! А что же полиция, ICE, общественность наконец?!
А то что люди хотят больше денег так это вполне естественно. Я вполне себе представляю, что работа там нелегкая, а оплата так себе. Это не тот энтайтлмент.
no subject
Здесь вы вполне себе на левого смахиваете.
no subject
no subject
(если что, то это я про себя тогда)
no subject
no subject
да, на западе целые больницы нанимают нелегалов.
полиции и общественности насрать. Айс не знаю где там.
нелегалов например в айдахо юте аризоне вагон и телега, и они работают и водят машины. конкретные нелегалы мексиканцы работали уборщиками в детской больнице и просекли что им платят меньше чем легалам и.. бенефитов не дают.
а им хочется и оплаченный отпуск и страховку и другие радости.
мое мнение на эту тему: таки энтайтлмент. но будь я глава всего я бы с ними негошиэйт и встретила на полдороге, так сказать. они полезные и важные члены коммюнити, хоть и нелегалы. но равных с легалами прав я бы им не дала.
вы знаете что мы лечим нелегалов? если что серьезное, пока одинаково с легалами.
а мелочи и превентив абсолютно другой.
no subject
А то что им меньше платят за равный труд это по-моему свинство.
no subject
Вот это таки entitlement.
no subject
и я правда не считаю что за их труд им надо платить все на свете что платят их легальным кузенам. больница их нанимая хочет поэкономить на бенефитах отпусках (бесплатных) и так далее.
и все честно проговаривает. апфрант. имеет право.
у нас садом и просторами занимается мой муж, но если бы мы нанимали садовника как 9.9/10 нашего райончика, я бы не стала спрашивать контрактора показать мне что у него все марии и хозе легалы. жэто его дело а не мое. и я уверена что платит он разно нелегалам и легалам. такова селяви.
no subject
Дело, конечно, его, а моральная оценка ваша.
no subject
я я нанимала нянь, вполне легальных, которым платила по их просьбе кэш, а заявляли они это как доход я не знаю и знать не хочу.
no subject
no subject
это кстти работа совсем не тяжела физически. моя была тяжелее, правда.
no subject
Й
Замечательный взгляд Легального Иммигранта.
Муж дочери нашей близкой бостонской подруги, они живут в НЙ. "Мексиканец" - т.е. был привезён в пятилетнем возрасте, с тех пор ни в какой Мексике не был, сейчас ему порядка сорока. Нелегал. Подал на легализацию, но исход не только не обеспечен, но может наоборот привести к высылке. То, что он муж американки и отец американских детей, ничего не меняет. Представить себе такую ситуацию в Европе невозможно - были бы демонстрации, петиции, суды, принимающие во внимание человеческую ситуацию. Нормальная ситуация в Штатах.
Да, он не может ездить на машине, летать на самолёте и многое другое. Работал всю жизнь. С момента подачи на легализацию ( на самом деле до того) вся семья отказалась от каких бы то ни было социальных льгот: низзя. Это тоже невозможно себе представить в Европе.
Он может уехать вместе с ней и детьми в Мексику и подать документы на въезд. Тогда он окажется виновен в нелегальном проживании в Штатах (всю жизнь), и ему будет на 99% отказано. Ну не говоря о том, что у них и работа в НЙ, и вообще всё в НЙ.
Средневековье, Карл.
Re: Й