![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Parade of crazies
Если вчера было в первом приближении равновесие, то сегодня был парад придурков. Нет бы они просто несли свою бредятину, они решили коллективно атаковать Байдена, естественного нормального с шансами на номинацию. Беннет опять понравился кроме как занудством и полным отсутствием харизмы. Габбард какая то странная. Вроде как ничего ужасного не говорит, но и ничего особенно умного тоже. Хотя Харрис она хорошо размазала. She's not crazy, I kind of like her. Ди Блазио хочется расстрелять, он единственный кто ещё хуже чем Уоррен. Харрис на третьем месте.
А Байден в общем молодец, неплохо отбивался.
no subject
(алсо, значит, что дело плохо, одно хорошо - может, они настолько с ума сошли, что это отпугнет независимых)
no subject
no subject
no subject
Байден молодец? спасибо за 8 лет войн в Афганистане и Ираке и за всех погибших? у него руки по локти в крови невинных
no subject
no subject
no subject
no subject
(Anonymous) 2019-08-01 04:34 pm (UTC)(link)no subject
Уоррен ( далее идет мат, перемежающийся матом).
Байден относительно достойный демовский Олд Гард, конечно хуй я за него буду голосовать против Трампа, но вполне возможно что он следующий ПОТУС, и это не трагедия.
симпатичный голубой Бутти хочет счастья палестинскому народу и наказания плохих жидов, за что потерял мою симпатию. я конечно тоже хочу счастья палестинскому народу, но не сейчас а когда народ перестанет убивать жидов.
Камала демагог и лицемерка, но обаятельная тетка.
ДиБлазио просто мудак обычный, неинтересный.
Сандерс мне кажется просто глуп.
все остальные хокенпокели впечатление производят жальчайшее.
вангую номинация за Байденом.
а вот кто победит все равно неясно. скорее всего Байден: более чем полстраны Трампа не выносят. свинг штаты засвингуют в синее...
что таки плохо.
если бы Трамп завтра сделал бы модель Камалы медицинскую, был; бы шанс. а так не очень.
модель Камалы не очень умная, конечно, но ее можно подправить.
я уже говорила. мой идеал Австралия: госмедицина и частные страховки прекрасно уживаются. лучше некуда...
no subject
Мне вот интересно почему такой, как вы говорите, эрбрехен от Уоррен почти у всех в моей ленте?
Я давным давно смотрел на ютьюбе какую-то её лекцию о неравенстве, обнищании среднего класса и пр. Ничего о ней тогда не знал, думал что какая-то корпоративная менеджерица. Вроде правильные вещи говорит и всё такое. А потом вообще о ней забыл до самых недавних событий, когда Трамп её обозвал Покахонтас и всё заверте...
Что в ней, что всех так раздражает?
no subject
знаете, люди про Клинтон такое говорили, но я лично к клинтон даже симпатию имела и имею, хоть конечноони те еще жульбарсы с Бильчиком, плюс у нея была плохая репутация в БД: у меня тогда еще не вышли на пенсию всякие однокурсники, и я получала отборные сплетни в закрытом сборище, у нас же многие в вашингтон пошли сразу и там застряли на десятилетия. поэтому я знаю что Клинтон заносчивая и противная в быту со стафферами, а Обамы например оба кисочки, как и Билл. нопри этом она у меня эрбрехена не вызывала нисколько.
а вот Уоррен ЗАДОЛГО до выставления кандидатуры. я слушала ее интервью на нашем радио, НПР, и не выдержала, выключила, настолько противный голос, интонация, манера. ну вот просто отвратительная тетка.
ну а остальное: она демагог, лицемерка, выражается не фразами а лозунгами, и в ее шмерц за бедных я не верю ни на секунду. "программы" у нее нет кроме как разбить корпорации.
ну и эта ее история с индейскими предками. это возможно была семейная легенда, что были какието чероки в дальней родне: у всех американцев со стажем > 4 или 5 поколения в америке есть индейская кровь, так говорят. и в новой англии особенно.. знаете, русские россияне очень любят повторять байку про геноцид индейцев. я тоже так думала. оказалось нет: их ассимилировали. полудобровольно. то что осталось, с их казино и резервациями, это.. остатки. потомки не захотевших ассимилироваться. а большинство целыми племенами растворилось в англах немцах и французах тут. и у нее МОГЛА быть индейская кровь, но она нагло использовала это, недоказуемое, она не член племени чтобы получить статус майнорити. это абсолютно непростительно. дело в том, что остатки эти племен, они действительно очень disadvantaged, и как таковые достойны "толчка", как и бедные белые как и бедные черные. т.е. я не верю в affirmative action согласно цвету, но верю в похожее согласно социальному статусу. а она себе присвоила чужой статус. расскажу смешное. у меня в моем медшкольном классе было двое черных. один был сын двух нейрохирургов из гарварда. другой был карибский принц. ничего себе майноритиз, да? но они хоть правда черные. а она вполне белый миддл класс, прикинувшийся native american. противно. Обама все же хоть и Шепилов, но черный "через жену и детей". а она просто врушка.
в общем, я написала много слов но так и не объяснила. ну противна она и все.
мне вот Камала нравится хотя она тоже пизда еще та. но.. это чисто животное, наверное. какие-то звери противны, другие нет.
голосовать я конечно за Трампа буду, но интересно на зверинец посмотреть...
no subject
no subject
они же дружили. забавно, да, LOCK HER UP и так далее.
имадж дело сложное. никто не однозначен. ну, почти никто. мой муж однозначен. но он ангел и это редкость.
сам же Бильчик, после того как его обваляли в смоле и перьях, очень обозлился, от его приятности вообще ничего не осталось. ну я думаю и CABG не помог, после этой хирургии человек всегда уже другой.
а насчет имаджа, простите за болтливость, у меня 4 минуты осталось лялякать: очень интересно наблюдать именно тут в жеже. и себя и других. ну подумайте какой у меня имадж: хабалка, может алкоголичка, может психическая больная, дура самоуверенная и так далее :ь), на людей бросается... но он же не для всех такой имадж. моя Моля разносторонняя персона. ну и клинтонша тоже... но вообще она должна быть Билу благодарна: была бы себе рядовой адвокатшей, может дослужилась бы до ДА. а так у нее "интересная жизнь".
все, бегу, пока!
no subject
no subject
на самом деле, зря разделяете. человек непсих все же имеет несколько лиц, что в миру что тут. мне как слега психу т.е. аутисту это было совсем не сразу очевидно. но когда стало, я совсем иначе стала смотреть на людей и оценивать их поведение. что ИРЛ что тут. и переоценила слово "мудак".
вообще интересно и то, что своей мудаческой стороной не все и не ко всем поворачиваются. иногда мудака надо из юзера выкуривать как лису из норы, а иногда можно в кажущемся мудаке разглядеть нечто иное. но разделять автора и поэтому все же неверно, на мой вкус, в том числе читательский. если книга не о теории чисел, то автор прет со страшной силой из своих произведений. примеров не хочу даже приводить, они очевидны.
а главное, это неразделение, оно не меняет отношения к автору: оттого что Бродский высокомерный мудак, я не менее люблю его стихи среднего цикла. то что Толстой мегаломан, мудак, мизогин, козел и "мусорный старик" (койнаж Анны Андревны), мне никак не отбивает желания перечитывать В и М или АК.
ну и с юзерами так же: злобноватый мегаломан и мудак панда пишет великолепные стихи иногда, что мне их, не читать, зная его мудачество? нет, конечно читать. а вот казавшийся последним мудлом яков ( не только мне казавшийся) оказался приличным человеком... так шта :ь)))
no subject
no subject
да ничего особенно.
он несколько социально ущемлен, рыбак рыбака видит издалека ахем, и его тенденция набросить и уйти в тень и смотреть на устроенное им партсобрание казалась довольно подлой, но это в ретроспекте скорее именно социальная неловкость и трусость а не намеренное гадючество. мнений у него нет, практически, выражает себя он настолько мутно, что и это было причиной считать его мудаком, Хахам кажется в ту е сторону ошибся, а это как у Трампа, простго некая невнятность изложения, его МО это подкинуть ссылку и раскудахтаться типа Хелло! или Ах! однако ссылки у него хорошие, между ним и его антиподом близнецом Арбатом можно составить себе хорошее впечатление о теме, если лень самому копаться. у себя в блоге, однако, он прикормил настоящих психов, и их "не замечает" а чморит и грозит парочке оставшихся правых или центральных, борменталю и гончару и ламонтыну. которые, кстати, никто особым умом или инсайтом не отличаются, что делает их перформанс достаточно жалким, наверное потому он их и не гонит.
а так он вполне benign. когда на меня напали боты после доксинга гши, он мне дал АйПи одного из них, что было не враждебным жестом. я тоже ему сказала когда его докснул мне в личку какой-то яшененавистник. я ненавистнику ответила резко, все потерла и забыла, но фамилию этого доксера сдала яше.
а так-то мне с ним не о чем, не мой человек ну никак, и невнятен слишком и взгляды, конечно. ТДС 4й степени.
я ведь вполне левая, более яши, оказалось более его друга рскололова (тест он прошел и я тоже, я левее).
но чем-то они мне НЕ. может я просто снобиха и столичная блядь. не знаю.
сорри. меня логорреит.
no subject
А насчёт того, кого читать, то я стараюсь читать тех, кто умнее меня, чтоб я, значит, сам ума-разума набирался. :) Ну или если у кого-то жизненная позция совпадает и прочие социально близкие (например, многие израильтяне у меня вленте ещё с древне-жежешных времён когда мы все перетекали с каких-то местных форумов в ЖЖ). Либо те, кто интересно пишет о том, что хорошо знает. Скажем, Ваши посты про Америку очень интересны. Местные аборигены об этом писать не будут, для них это всё самоочевидно и говорить не о чем. А иммигранты часто не врубаются, либо судят поверхностно и ещё тысяча причин. В итоге если в стране 40 лет не прожить, извне, судя лишь по новостям, ничего толком не поймёшь.
merci, but
я довольно однообразна, повторяюсь. :(
ну, способность молниеносно писать и товечать это и баг и фича: у меня нет желания править спелинг и гремюр, да и реактивность проявляется так тоже.
дело в том что часть моей работы абсолютно "застольная", а фаилы и даэе ЕМР работают медленно.
пока у меня откроется или откомпилируется нечто, я могу уже обложить хуями двоих и расцеловать третьего ;ь)))))
и несколько раз присесть за стоячим столом.
no subject
no subject
no subject
eго электорат - еврейская левая дама-:
https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1694248.html?thread=61821480#t61821480
"голосовать ... как насчет симпатяги Пита? "
Вот page
pete-buttigieg-is-running-for-president-in-2020-heres-everything-we-know-about-the-candidate-and-how-he-stacks-up-against-the-competition/ar-BBVvinr
Сверху фоточка (видимо, симпатичная, для тех кого в кандидатах интересует симпатичность).
Дальше, среди прочего:
конечно "Supports the безумный разрушительный Green New Deal"
On foreign policy - 4 пункта:
1...
2...
3. In favor of recommitting to the Obama administration's Iran nuclear deal and the Paris Climate Accord.
4. In favor of cutting US aid to Israel if it expands its territory into the West Bank.
On democracy reform:
1. Supports eliminating the electoral college and relying on the popular vote to determine the outcome of presidential elections.
He supports statehood and full political representation for Washington, DC.
2. Supports expanding the Supreme Court to 15 justices.
3. Proposed "A New Call to Service," which would create 1 million paid national service jobs for high school graduates.
фашистский мерзавец
("фашистским мерзавем" я называю политиков желающих захапать больше власти чем у них есть и им положено)
no subject
В дальнейшем, утверждения о позициях кандидатов пожалуйста сопровождайте ссылками на их собственные страницы, чтобы я не подумал будто вы здесь занимаетесь пропагандой, потому что это здесь не приветствуется. Спасибо за понимание.
no subject
Не думал что MSN аггрегатор можно счесть пропагандой. Вот Вaм собственная страницa Pete Buttigieg
https://peteforamerica.com/issues/
Climate Change
Security means protecting our environment and treating climate change and climate disruption like the national emergency it is.
Key Policy
Implement a Green New Deal with all available tools, including a carbon tax-and-dividend for Americans, and support major direct investment to build a 100% clean energy society.
Climate security is a life-and-death issue for our generation. Pete knows it is long overdue to take bold, decisive action to eliminate greenhouse gas pollution once and for all while creating new, high-paying jobs. ...
-------------
Последнее про "high-paying jobs" - чушь, и обман для наивных дурачков. Если "бороться с/за климат" с jobs станет много хуже.
no subject
no subject
с такими союзничками как вы стыдно за свои убеждения. ну что же, люди трамписты совсем не обязательно похожи.
но мне с вами не просто не по дороге... ладно, я себе обещала хорошо себя вести.
ведь я со всем в принципе согласна кроме тупого годвинизма который нивелирует все вами сказанное и порочит действительно фактическое подтверждение что Тит левее стенки.
no subject
Oни вcе (кроме Бидена и еще кого-то из 3й лиги) такие же кaк Тит "левее стенки" или ещё хуже.
no subject
no subject
no subject
no subject
Jonah Goldberg
"Liberal Fascism The Secret History of the AMERICAN LEFТ from MUSSOLINI to the POLITICS OF CHANGE"
Джoна Голдберг, "Либеральный фашизм История левых сил от Муссолини до Обамы"
"
Эта книга-бестселлер, вызвавшая в США бурные споры, посвящена этапам становления фашизма в Европе и Америке и анализу эволюции американского либерализма, который, по сути, является видоизмененным фашизмом своеобразной "религией", объединяющей членов общества во имя культа нации и единого сильного государства.
В книге представлена альтернативная история американского либерализма, которая не только раскрывает его связь и сходство с классическим фашизмом, но также показывает, как при помощи хитрых уловок клеймо фашизма переносится на представителей правых сил.
Консерваторы являются более аутентичными классическими либералами, тогда как многие из так называемых «либералов» - это «дружелюбные» фашисты.
"
B вилку между Муссолини и Обамой все кандидаты попадают
no subject
please don''t talk to me again. i don't want to ban you, but you annoy me and we are only seemingly of the same ilk. the only similarity is that we both vote for Trump, and that's it.
not enough to have a meaningful conversation. KKK members probably also vote for Trump.
no subject
> KKK members probably also vote for Trump
Нет, они за Ilhan Omar:
2019.03
David Duke, бывший глава Ку Клукс Клана: “Ilhan Omar is NOW the most important member of the US Congress!”
no subject
don't.