ny_quant: (Captain)
ny_quant ([personal profile] ny_quant) wrote2019-09-16 01:01 pm
Entry tags:

Винный погреб

Эта мета-запись делается для обобщения накопленного опыта и констатации текущего содержания хранилища в подвале. Сюда будут заноситься вина, которые я покупаю часто, каждый год и/или - когда увижу на распродаже - сразу помногу. Текущие дегустации описываются в обычном журнальном порядке.

Мне больше всего нравятся full-body wines. Если б жить без затей, я бы просто пил дорогое Бордо и был таков. Но увы и увы, приходится искать варианты подешевле. Поэтому я чаще всего покупаю калифорнийское Cabernet или (Petit-)Shiraz. По идее, мне должен нравиться Malbec, но не нравится. Некоторые могу пить, но любви нет. Если кто-то ищет совета и знает за собой пристрастие к Pinot, то мои заметки не помогут. Итак:

Bogle Phantom. $16. Покупаю ежегодно с 2005 года. Очень сильный фруктовый букет.

Le Sughere di Frassinello. Maremma Toscana $18. Находка 2011 года. Разливы 2008 и 2009 года идентичны. Сильный фруктовый букет, very smooth.

St. Francis Cabernet Sauvignon . $18, но можно найти в интернетах за $10. За $10 это точно great deal. Покупаю где-то с 2007 (разлив 2004/5 года, я думаю), но текущий разлив (2008) еще не пробовал. Отличить один разлив от другого не могу.

La Storia Petit Shiraz. $15. Разливы 2005 и 2006 года идентичны. Incredibly full body, кажется, что пьешь что-то густое, fruity.

Montgomery Estate Cabernet Sauvignon. $11. Покупаю помалу но часто. Это, что называется, honest table wine без примочек и заморочек. Основное назначение - пить в те моменты, когда все уже пьяны настолько, что плохо понимают вкус, но еще не настолько, чтобы пить всякую гадость. Обычно нравится новичкам.

Chateau ste Michelle Indian Wells Cabernet-Sauvignon. $15. Full body, smooth. В общем, просто хорошее столовое вино, but a good deal for the price.

Joseph Phelps Innisfree Cabernet Sauvignon. $20. Купил ящик 2007 года, кажется в 2010 году. Пью по одной. Следущий урожай пока не пробовал. Very strong, full body.

Shadow Canyon Cellars Syrah. Когда-то купил ящик 2004 года дешевле, чем за $25 и с тех пор дешевле $30 не видел. А жаль. Исключительно сильное full body wine.

La Serena Тосканское, $20. Одно время продавалось в Bottle King с купоном за $15. За 15 это точно great buy.

Owl Ridge Cab 2005 Dry Creek Valley Passalacqua Vineyard $25. Great bouquet and very full body but not at all sweet.

Wintner's Mark 3, 2010. Немного полегче чем полностью full body cab, но вполне хватает. Fruity, smooth and well balanced. За $20 очень достойно.

Remelluri Reserva 2008 Лучшая Риоха всех времен. $30.

[identity profile] kobak.livejournal.com 2017-08-11 08:55 pm (UTC)(link)
(Прошу прощения, я тут несколько отвлекся на дискуссии о гугловском манифесте.)

Я согласен с тем, что эксперименты кажутся неоптимальными. Тем не менее, главный поинт обеих статей -- это отсутствие связи между ценой и оценкой. Других статей по теме мне найти не удалось, а эти (в особенности первая) вроде бы цитируются достаточно широко, и именно в контексте "качество вина не зависит от цены". Я не понимаю, как на этом фоне никому "не пришло в голову" проделать более простой эксперимент и показать хоть какую-то связь.

Т.е. если какой-то эффект всем очевиден, то действительно может быть ситуация, когда специальных исследований его демонстрирующих нет (хрестоматийным примером является эффект парашюта на выживаемость). Но тут такое впечатление, что исследования есть, но демонстрируют они отсутствие эффекта... Странно. Конечно, нельзя исключать, что у исследователей экспертов по вину просто руки растут из жопы.

В первой статье действительно наблюдается положительная связь между ценой и оценкой среди экспертов, но эту связь никак нельзя назвать "существенной": там огромная выборка, а корреляция все равно с p>0.05, т.е. эффект там кот наплакал. В тексте не хватает данных, чтобы перевести параметры модели в оценку accuracy различения вина за 25 и вина за 10, но я предполагаю, что это будет какое-то минимальное число, лишь слегка превышающее 50%. А Ваша оценка -- 99%! Если и правда 99%, то продемонстрировать это должно быть проще простого. Давайте так -- если когда-нибудь увидимся, то ставим эксперимент и публикуем результаты.

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2017-08-12 04:03 am (UTC)(link)
Есть проблемы, которые inherently noisy. В моей работе есть класс задач, где R2=O(10%). Можно было бы посмеяться и всё это выбросить на свалку, но в отличие от вина что-то приходится делать хоть и зажав нос.

Да, конечно, p>0.05 это не комильфо, но опять же этим якобы экспертам приходилось оценивать вина далеко за пределами их компетенции, так что учитывая обстоятельства может и не так плохо.

Вызов принимаю! Если будете у нас на Колыме Нью-Йоркщине, то мы с друзьями охотно организуем вечеринку и покажем свой высокий класс.

[identity profile] kobak.livejournal.com 2017-08-12 04:53 pm (UTC)(link)
Есть проблемы, которые inherently noisy, а есть проблемы, где classification accuracy 99%. Это разные проблемы :)

Договорились. Я редко бываю в НЙ, но на масштабе 1-5 лет, наверное, окажусь.

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2018-06-21 12:44 am (UTC)(link)
https://ny-quant.livejournal.com/711215.html