я недавно раскопал про дискриминацию геев в теннисе. Когда показывают лесбиянок, то говорят про их подруг в ложе команды, а когда геев - то умолчивают...
Я скажу, что я сам думаю. Я думаю, что это фотография с немалой вероятностю может быть этим самым allusion. Но я считаю, что нет никаких оснований предъявлять претензии.
Что такое аллюзия в данном контексте? Это толстый намёк, верно?
Что мы видим на фото? Мы видим женщину, размахнувшуюся битой. Не больше и не меньше. Она играет в популярнейшую в стране игру и не делает решительно ничего необычного. На фотографии не видно ни каких-либо необычных "неженских" черт лица, ни мускулов ни чего бы то ни было иного, что делает намек намеком.
Я совершенно согласен с тем, что не за что зацепится. Поэтому я и говорю, что возмущаться нет оснований.
Но это, на мой взгляд, совсем не исключает того, что выбор фотографии мог быть связан именно с желанием аллюзии. И я также думаю, что многие люди таки воспримут эту фотографию, как аллюзию, независимо от того, хотели авторы этого добиться или нет.
Я готов предположить, for the sake of argument, что желание есть. Но кому адресован намёк? Кто преполагаемый реципиент этого намёка, который глянет на это фото, почешет умную голову и скажет: "Ага!"? Я полагаю, что единственные, кто могут так воспринять это фото, это люди, которые уже получили эту информацию напрямую из других источников и разделяют это мнение. Ну так они ни в каких намеках и не нуждаются. Тогда зачем? Глупо как-то.
re
Re: re
no subject
no subject
Я отвечу, конечно, обещаю. Но скажите сначала, как Вы думаете, что я думаю?
no subject
Я скажу, что я сам думаю. Я думаю, что это фотография с немалой вероятностю может быть этим самым allusion. Но я считаю, что нет никаких оснований предъявлять претензии.
no subject
Что мы видим на фото? Мы видим женщину, размахнувшуюся битой. Не больше и не меньше. Она играет в популярнейшую в стране игру и не делает решительно ничего необычного. На фотографии не видно ни каких-либо необычных "неженских" черт лица, ни мускулов ни чего бы то ни было иного, что делает намек намеком.
Просто не за что зацепиться.
no subject
Но это, на мой взгляд, совсем не исключает того, что выбор фотографии мог быть связан именно с желанием аллюзии. И я также думаю, что многие люди таки воспримут эту фотографию, как аллюзию, независимо от того, хотели авторы этого добиться или нет.
no subject
no subject