[identity profile] windeyes.livejournal.com 2025-06-02 04:24 pm (UTC)(link)
Image

[identity profile] lasmet.livejournal.com 2025-06-02 04:55 pm (UTC)(link)
Когда сожжём оставшуюся половину ресурсов, то проблемой будет совсем не потепление, ледники, загрязнение или углекислый газ...

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2025-06-02 05:24 pm (UTC)(link)
Дадада. Запасов нефти осталось на 40 лет. И так уже лет 70. (А угля и того больше.) А потом научились добывать нефть и газ из сланцев и стало совсем хорошо.

[identity profile] lasmet.livejournal.com 2025-06-02 09:12 pm (UTC)(link)
Внезапно вспомнилась притча о индюке (иногда — «индейке») из книги Насима Николаса Талеба «Чёрный лебедь».

Вот суть примера:

Индюк живёт на ферме. Каждый день фермер его кормит, ухаживает за ним. С каждым днём у индюка крепнет уверенность: «Люди добрые, всё будет хорошо». 999 дней подряд его кормят, и каждый следующий день укрепляет его веру в стабильность и безопасность.
Но на 1000-й день, накануне Дня благодарения, фермер перерезает ему горло.

Мораль Талеба: то, что происходило регулярно в прошлом, не гарантирует, что так будет в будущем. Более того — чем дольше всё идёт по накатанной, тем более уязвим ты к внезапному, разрушительному событию — «чёрному лебедю».

Этот пример иллюстрирует ошибку индукции — веру в то, что будущее будет похоже на прошлое, потому что пока так всегда и было.

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2025-06-02 09:29 pm (UTC)(link)
Между нами говоря, Талеб - совершеннейший мудак, но не будем переходить на личности.

Есть вещи гораздо хуже, чем вера в то, что будущее будет похоже на прошлое. На первом месте тут стоит вера в то, что ты можешь предсказывать будущее. Как я часто цитирую: "prediction is difficult, especially of the future".

Хоть он об этом и не догадывается, у индюка бинарное будущее: либо ему сегодня отрежут голову либо нет. Болтовня Талеба никак бы не помогла индюку даже если бы он был умным, т.к. вероятность исходов все равно неизвестна, но я опять отвлекся.

Наше будущее не бинарно и не контролируется внешними силами. Мы можем изобретать новые методы добычи (и мы это делаем), мы можем постепенно переходить на солнечную энергию (и мы это делаем), мы можем ускорять развитие ядерной энергетики (китайцы это делают и когда/если припрет, то будут и остальные) и т.д.

Прошлое не будет таким как будущее, но оно не изменится внезапно. У нас есть десятки лет на то, чтобы приспособиться к изменениям, если понадобится.

[identity profile] lasmet.livejournal.com 2025-06-02 10:04 pm (UTC)(link)
Даже ядерная энергетика в нынешнем имеет короткий срок. И катастрофа приближается по нескольким фронтам. Удобрения для эффективного сельского хозяйства тоже конечны. Нам повезло, что на нас всего этого хватит, а изменения пока ещё представляют из себя показуху, до жёстких ограничений ещё далеко.

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2025-06-02 10:12 pm (UTC)(link)
Нет конечно, запасы урана очень большие и если будет нужно найдут ещё, так же как это происходит с нефтью.

Удобрения делают из природного газа, которого опять таки до хрена, а будет нужно найдут ещё или придумают другой способ делать удобрения.

Альтернативно, удобрений станет не хватать. Тогда будут расти цены на продовольствие и люди станут рожать меньше детей, в результате чего нужно будет меньше еды и удобрений.

И тут нет никаких черных лебедей, т.к. все эти процессы медленные, без внезапных изменений.

[identity profile] nlothik.livejournal.com 2025-06-03 05:49 pm (UTC)(link)
> Даже ядерная энергетика в нынешнем имеет короткий срок.

И это тоже не так. Современные реакторы типа PWR/VVER способны без всяких модификаций жечь топливо типа MOX (до 10% плутония) вместо урана-235. Не говоря уже других типах реакторов, типа русского БН, способных жечь практически чистый плутоний.

А если так -- источников плутония у нас реально хоть залейся и присыпь сверху, так как его получают из обеднённого урана-238, из которого сейчас, на минуточку, пули делают.

И всё это не дело далёкого будущего, а уже придуманная, сделанная и работающая технология, стоящая на запасном пути, пока есть источники дешёвого урана.

[identity profile] tamgdenasnet.livejournal.com 2025-06-02 11:23 pm (UTC)(link)
Я не изучал вопрос, и мне любопытно: почему Талеб вам кажется мудаком?

[identity profile] spamsink.livejournal.com 2025-06-03 04:30 am (UTC)(link)

Меня это тоже заинтересовало, и я пошел прочитал


https://en.wikipedia.org/wiki/Nassim_Nicholas_Taleb#Criticism_and_reactions

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2025-06-03 02:57 pm (UTC)(link)
https://ny-quant.livejournal.com/1140514.html?thread=18259746#t18259746

[identity profile] spamsink.livejournal.com 2025-06-03 05:31 pm (UTC)(link)

Спасибо. Википедия разве что pompous asshole не говорит, а так, в общем, в том же ключе.

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2025-06-03 02:57 pm (UTC)(link)
Мы в некотором роде смежники по профессии. Так что у меня взгляд чисто профессиональный.

Он начинал хорошо, первая его книга была техническая и местами полезная, хотя первые звоночки были слышны уже там. FBR была имхо хорошей популяризацией материала для образованных непрофессионалов. Но это мое мнение разделяют немногие.

А дальше у него началась мания величия и он написал толстую и совершенно бесполезную книгу, которую неплохо иллюстрирует басня про индюка.

Да, черные лебеди иногда прилетают. Не новая идейка (с) Donald Rumsfeld как-то сказал:"There are known knowns; there are things we know we know. We also know there are known unknowns; that is to say we know there are some things we do not know. But there are also unknown unknowns—the ones we don't know we don't know."

И не надо никаких Талебов и их толстых книг. Черный лебедь может прилететь к нам в виде невидимого (со стороны солнца) астероида и никакие книги не помогут подготовиться к этому событию. Вся его деятельность направлено на то, чтобы объяснить миру, что он самый умный.

В кругу профессиональных трейдеров, с которыми я одно время общался, к нему относятся гораздо хуже, чем я. The consensus view is that he is a "pompous asshole", that's a quote.

[identity profile] tamgdenasnet.livejournal.com 2025-06-03 03:51 pm (UTC)(link)
Спасибо!

[identity profile] sanitareugen.livejournal.com 2025-06-09 08:13 am (UTC)(link)

Думается, для пропаганды теории "чёрного лебедя" были и иные причины. Он создал фонд, который покупал опционы в расчёте на резкие движения цены. Теоретически такой фонд работать не должен, единственная надежда на "чёрных лебедей". Так что это, возможно, была такая реклама. А уж потом пошёл самокатализирующийся процесс.

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2025-06-09 02:42 pm (UTC)(link)
Фонд Талеба накрылся медным тазом до выхода книги, ЕМНИП. Но один из его "учеников" создал похожий фонд и вроде как хорошо нажился на GFC. При этом сам Талеб говорит, что GFC не был никаким черным лебедем и был легко предсказуем. И он действительно был предсказан ... примерно пятью людьми, но не Талебом.

[identity profile] v s (from livejournal.com) 2025-06-02 06:07 pm (UTC)(link)
Ну мы-то как раз переходим на возобновляемые источники, медленно но верно

[identity profile] lasmet.livejournal.com 2025-06-02 09:21 pm (UTC)(link)
Мне кажется, что такое количество потребителей возобновляемое не потянет. И оно само зачастую очень смахивает на профанацию.

[identity profile] v s (from livejournal.com) 2025-06-02 10:23 pm (UTC)(link)
Не, не смахивает, у нас в северном NJ поставлены солнечные панели на крышу, прекрасно обеспечивают 3 EV + 1 hybrid + остается на батарею и еще обратно в сеть отдаем. Зимой похуже будет

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2025-06-03 03:03 pm (UTC)(link)
> 3 EV + 1 hybrid

По очереди ездите и заряжаете или дети в доме?

[identity profile] v s (from livejournal.com) 2025-06-03 03:24 pm (UTC)(link)
Дети. Сейчас одна Тесла с'ехала, остались 2 EV + 1 hybrid. Я вообще думаю вернуться к ICE или полностью перейти на EV, если определенная модель станет электрической :)) В прошлом году в середине лета мой PSEG bill был меньше $100, я думал что брежу

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2025-06-03 04:54 pm (UTC)(link)
Имхо, гибрид идеальное решение, но может я чего-то не понимаю.

[identity profile] v s (from livejournal.com) 2025-06-03 05:22 pm (UTC)(link)
Слабая акселерация, особенно при переключении на бензин, очень не экономична, когда работают радио + A/C, на электричестве не более 30 миль, if so
Edited 2025-06-03 17:23 (UTC)

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2025-06-03 05:32 pm (UTC)(link)
Не, так не интересно.

[identity profile] nlothik.livejournal.com 2025-06-02 09:42 pm (UTC)(link)
Вы тут делаете распространённую ошибку -- считаете, что ресурсы конечны.

А они нет.

Практически любой ресурс -- та же нефть -- в практическом приложении бесконечен. При повышении спроса и цены на неё просто будут постепенно расконсервироваться всё большее и большее количество месторождений, считающихся ранее нерентабельными.

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2025-06-02 09:57 pm (UTC)(link)
++

[identity profile] misha-b.livejournal.com 2025-06-04 03:45 am (UTC)(link)
Oil is really just energy (when it is used as a fuel at least). And there is infinite amount of energy out there which can be obtained and transported in many forms. It is just a matter of price.

[identity profile] sova-f.livejournal.com 2025-06-02 05:34 pm (UTC)(link)
Image

[identity profile] v s (from livejournal.com) 2025-06-02 05:46 pm (UTC)(link)
Тото я сегодня читаю Грета поплыла на паруснике кормить палестинских детей, видимо даже она решила, что global warming is not a winning proposition any longer

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2025-06-02 06:01 pm (UTC)(link)
Nah. She's just diversifying her portfolio of just causes that she fights for.

[identity profile] v s (from livejournal.com) 2025-06-02 06:05 pm (UTC)(link)
Комсомолка, пламенная.

Офф, вчера на Netflix нашел Dept. Q, невозможно было оторваться особенно после того как ухо привыкло к шотландскому акценту :))

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2025-06-02 06:25 pm (UTC)(link)
Мерси!

[identity profile] insead-hec.livejournal.com 2025-06-03 03:29 am (UTC)(link)

Только без spoiler alerts! Я уже на середине

[identity profile] v s (from livejournal.com) 2025-06-03 11:46 am (UTC)(link)
Так вот знаете кем оказались похитители ...

[identity profile] insead-hec.livejournal.com 2025-06-04 05:38 am (UTC)(link)

Теперь знаю :-)

[identity profile] lasmet.livejournal.com 2025-06-02 09:34 pm (UTC)(link)
В этом и заключается вся противоречивость зелёных. Ни одного такого шерстяного Грета ни в жизни не сможет научить сортировать пластик и картон, зато ресурсов такой переведёт немерено.

[identity profile] misha-b.livejournal.com 2025-06-02 06:58 pm (UTC)(link)
"data-driven regularization matrices and iteratively determined multiple regularization parameters"

That makes me very nervous.

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2025-06-02 07:04 pm (UTC)(link)
Меньше знаешь - лучше спишь (с)

В этой науке чистыми руками ничего не сделаешь.

[identity profile] tamgdenasnet.livejournal.com 2025-06-02 11:34 pm (UTC)(link)
Пока куски графика такие короткие, запихивать туда несколько trenlines кажется произвольным. С другой стороны, когда тренд опять поменяется, можно написать ещё одну статью.

[identity profile] onmynav.livejournal.com 2025-06-03 12:48 am (UTC)(link)
Осадков больше. И тенденция вроде замедляется

[identity profile] sydorov47.livejournal.com 2025-06-03 12:50 am (UTC)(link)
Like

[identity profile] imfromjasenevo.livejournal.com 2025-06-09 05:27 am (UTC)(link)
Это круто, но не слишком поспешные выводы? И что происходит с парниковыми газами и средней температурой на этом фоне?

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2025-06-09 02:34 pm (UTC)(link)
Никто вроде не делает никаких далеко идущих выводов. Просто наблюдения за трендами.

В общем, ничего особенно удивительного. То, что мы видим, вполне может объясняться попросту флуктуациями осадков, которые по идее должны расти с потеплением.

Концентрация СО2 продолжает расти согласно ранее утвержденным планам, тогда как потепление последние пару лет (одновременно с ростом кол-ва льда, стало быть, и это интересно) вдруг резко ускорилось по не вполне понятным причинам. Главный алармист тов. Хансен уже бьет в набат, объясняя скачок сокращением выхлопа аэрозолей грузовыми кораблями:
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00139157.2025.2434494#abstract

Разумеется, неожиданный разворот тренда в Антарктиде никак не вписывается в нарратив, который нам долго и усердно скармливает мэйнстримная пресса. Поэтому вы там не найдете никаких сообщений об этой работе. По крайней мере, я искал и не нашел.

[identity profile] a-konst.livejournal.com 2025-06-09 09:00 am (UTC)(link)

Как можно вообще учитывать "массу антарктического льда" без учета массы, которая постоянно накапливается внутри континента? Там же ледники сползают из середины к краям...

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2025-06-09 02:37 pm (UTC)(link)
Именно. Но если делать по-честному, то будет не так интересно и не так катастрофично. Ну и, объективно, наблюдений куда больше по периметру.