Crap climate science

[ny_quant]

Сабина поставила видео про статью, которая однозначно crap climate science, потом сняла её потому что усомнилась, потом убедилась, что всё ОК и поставила назад. Теперь она долго и несколько занудно объясняет как оно так получилось. И в общем оно бы и не стоило того, но по ходу она просто и доступно объясняет как работают attribution studies (e.g., in this case, climate change is attributed to have increased the probability of LA fires), так что если вы не этого не знаете, но хотите узнать, то посмотрите видео.

При этом не надо думать, что раз climate science, то непременно crap. Эту мысль она выразила вот в этом месте:


Ну, в общем, вы поняли.

Comments

[b0p0h0k.livejournal.com]

Daniel Swain (https://weatherwest.com/about) is my go-to authority on all things CA/weather/climate. I was surprised to not find his name among the authors of the piece that Sabine is criticizing.
Пока я не вижу чтобы он как-то прокомментировал видео Забины. Попробую до него достучаться.

[ny-quant.livejournal.com]

Дайте знать.

[b0p0h0k.livejournal.com]

Непременно.

Вот, кстати, его take (https://e360.yale.edu/features/daniel-swain-interview) по горячим (no pun intended) следам.

[ny-quant.livejournal.com]

Рекомендую соль в больших количествах. Yale Environment 360 это по сути пропагандистская организация с алармистским уклоном.

Интервью по ссылке имеет примерно нулевую научную составляющую, что в общем нормально для этого жанра.

Swain: All I can say is that the past 10 or 15 years in California really have been a poster child of what we expect to see more of in the future, which are these really wide swings between wet and dry. We will see more whiplash in California. Not every winter will bring extreme winter fires. But it’s not a question of what does the average year look like, it’s what do the bad years look like? And the bad fire years are clearly getting worse. The driest years are clearly getting drier and hotter.

Человек просто предполагает, что наблюдаемый им локальный тренд является следствием глобального потепления и бездоказательно утверждает, что дальше будет еще хуже. Вот так и делается эта наука. Корреспондент скармливает эту продукцию широкой публике и так онa и становится common knowledge.