Entry tags:
Shit keeps coming
На арене следующий важный назначенец Трампа. На сей раз не просто мерзавец как они все или мудак как Кеннеди, а откровенный ебанат и экстремист.
Three years ago, Russell Vought, President Trump’s choice to become director of the Office of Management and Budget, argued that “the stark reality in America is that we are in the late stages of a complete Marxist takeover of the country,” in which “our adversaries already hold the weapons of the government apparatus, and they have aimed it at us.”
В сказке со счастливым концом дальше можно было бы и не продолжать. Санитары, принудительная госпитализация, смирительная рубашка и лечение электрошоком. Но у нас будет не это. Поэтому еще пару цитат для полноты портрета.
“Is There Anything Actually Wrong With ‘Christian Nationalism?’” Какой у него ответ - понятно. Господа евреи, которые за Трампа, вас это не напрягает?
During confirmation hearing, Senator Patty Murray, Democrat of Washington, asked him: The impoundment law is the law. Will you follow it or not? You can say that we’re going to look at it and might challenge it in court, but it is the law today. Will you follow that law as director?
Vought: “Senator, the reason why the president ran on this is that 200 years of presidents had this authority to manage taxpayer resources.”
Murray: “You’re telling me why you don’t agree with the law, but the law is the law. Will you follow the law?”
Vought did not answer.
Насрать ему на законы. Тут главное это классовое чутьё. Ес-но, респы очень рады утвердить назначение такого замечательного человека. “He’s going to fly like green grass through a goose,” as Senator John Kennedy of Louisiana put it.
How would Vought cut federal spending? Ес-но, первым делом fuck the poor:
A sampling of the size of Vought’s spending cuts in the first year of reductions: Head Start, $5.4 billion; Low Income Energy Assistance, $3.7 billion; the Department of Housing and Urban Development, $25.8 billion, including $12.8 billion for Tenant-Based Rental Assistance vouchers, better known as Section 8.
Long-term reforms in the center’s budget proposal would cut Medicaid by $1.1 trillion and Medicare by $766 billion over 10 years.
Выбрали - наслаждайтесь.
Three years ago, Russell Vought, President Trump’s choice to become director of the Office of Management and Budget, argued that “the stark reality in America is that we are in the late stages of a complete Marxist takeover of the country,” in which “our adversaries already hold the weapons of the government apparatus, and they have aimed it at us.”
В сказке со счастливым концом дальше можно было бы и не продолжать. Санитары, принудительная госпитализация, смирительная рубашка и лечение электрошоком. Но у нас будет не это. Поэтому еще пару цитат для полноты портрета.
“Is There Anything Actually Wrong With ‘Christian Nationalism?’” Какой у него ответ - понятно. Господа евреи, которые за Трампа, вас это не напрягает?
During confirmation hearing, Senator Patty Murray, Democrat of Washington, asked him: The impoundment law is the law. Will you follow it or not? You can say that we’re going to look at it and might challenge it in court, but it is the law today. Will you follow that law as director?
Vought: “Senator, the reason why the president ran on this is that 200 years of presidents had this authority to manage taxpayer resources.”
Murray: “You’re telling me why you don’t agree with the law, but the law is the law. Will you follow the law?”
Vought did not answer.
Насрать ему на законы. Тут главное это классовое чутьё. Ес-но, респы очень рады утвердить назначение такого замечательного человека. “He’s going to fly like green grass through a goose,” as Senator John Kennedy of Louisiana put it.
How would Vought cut federal spending? Ес-но, первым делом fuck the poor:
A sampling of the size of Vought’s spending cuts in the first year of reductions: Head Start, $5.4 billion; Low Income Energy Assistance, $3.7 billion; the Department of Housing and Urban Development, $25.8 billion, including $12.8 billion for Tenant-Based Rental Assistance vouchers, better known as Section 8.
Long-term reforms in the center’s budget proposal would cut Medicaid by $1.1 trillion and Medicare by $766 billion over 10 years.
Выбрали - наслаждайтесь.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Всё как в анекдоте: левые хотят, чтобы не было богатых, правые — чтобы не было бедных.
no subject
no subject
Существущая система финансовой поддержки и прочей помощи малоимущим устроена так, что выгоднее не работать по-белому вовсе (а подвизаться в теневой экономике), чем работать на низкооплачиваемой работе. Это безобразие, приводящее к расслоению населения на честных налогоплательщиков и паразитов, должно быть прекращено как можно быстрее.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Пропагандировать уменьшение количества бедных путем отказа им в медицинской помощи это как-то перебор. Не находите?
no subject
Видеть пропаганду в комментарии к состоянию дел — это как-то перебор. Не находите?
(no subject)
no subject
ПЖиВ нельзя трогать
no subject
no subject
Только что в магазине увидела яйца по 11 долларов за дюжину. Поймала себя на том, что сильно обрадовалась. Нам-то в общем пофигу, наши зарплаты позволяют. А вот голосовавшие за Трампа люди ниже среднего достатка должны на своей шкуре поиметь последствий, в том числе и яйца не простые, а золотые.
Правда начинаю думать, что через пару лет уходить на пенсию стрёмно. Если яйца и дальше будут так дорожать ...
no subject
no subject
Ну ещё не вечер, яйца и до 15 дойдут. Особенно если эти ...удаки доберутся до USDA.
no subject
Пытаюсь понять, что Вы имели в виду. Вы считаете, что рост цен на яйца - это последствия того, что выбрали Трампа?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Это где такое Эльдорадо? В местном Whole Foods просят $4.99 за дюжину коричневых cage–free xl с оранжевыми желтками. В Trader Joe's обычные, белые по $3.50.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
The Handmaid's Tale
«Жизнь, товарищ лейтенант, обгоняет мечту!»
no subject
Homelander — Pete Hegseth?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Интересно. Вы видите другие способы реально уменьшить бюджетные расходы, помимо сокращения transfer payments? Или, может быть, Вы считаете, что их и не нужно уменьшать
no subject
On the revenue side, they could increase taxes on the rich. But they have zero interest in doing so. Just fuck the poor. Instead, they could send Muskovites to Pentagon where the waste is by all accounts enormous.
У меня нет единого мнения по поводу всех transfer payments. Возможно, там и есть программы, которые надо порезать. Надо сначала хорошенько разобраться. Но это не то, что происходит. Вот например резать Head Start это просто undiluted evil shit.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject