Entry tags:
Banks online security
Задолбали. Уже в нескольких местах попытка залогиниться приводит к примерно таким результатам:
Access Denied
You don't have permission to access "http://auth.fucking_bank.com/account/login" on this server.
Телефонный звонок ведет к длинным переговорам, пляскам с бубном, чистке кэша, переоткрыванию браузера, попытке залогиниться в других браузерах, перезагрузке компа и все это безрезультатно.
Проблема, как я случайно выяснил, решается просто заходом из анонимного окна. Что за фигня?
В комментарии приглашаются
nlothik,
sydorov47 и все кто хочет поделиться своими знаниями или эмоциями по этому вопросу.
UPDATE: Оказалось, что если набирать пароль руками, то анонимное окно открывать необязательно, дают зайти из обычного.
Access Denied
You don't have permission to access "http://auth.fucking_bank.com/account/login" on this server.
Телефонный звонок ведет к длинным переговорам, пляскам с бубном, чистке кэша, переоткрыванию браузера, попытке залогиниться в других браузерах, перезагрузке компа и все это безрезультатно.
Проблема, как я случайно выяснил, решается просто заходом из анонимного окна. Что за фигня?
В комментарии приглашаются
UPDATE: Оказалось, что если набирать пароль руками, то анонимное окно открывать необязательно, дают зайти из обычного.
no subject
no subject
no subject
Есть ещё одна забавная вариация: залогиниться можно, а вот послать деньги при помощи Zelle нельзя - это только в анонимном окне разрешали. Конкретно эту проблему починили они сами, даже кэш чистить не пришлось.
А ещё есть фокус, когда пароль можно ввести пальчиками, но нельзя paste что я обычно делаю если пароли слишком длинные. Это они тоже сваливают на кэш, но понять этого простым смертным никак невозможно. Отдельные случаи когда они запрещают paste на программном уровне.
В общем, как ночью по тайге.
no subject
Аргумент в пользу сценария номер один. То, что логнуться можно а деньги переводить нельзя — это очевидно, разные модели работают.
Заодно советую: никаких paste вообще, не переключаться между этим окном и другими, не делать окно слишком маленьким или слишком узким.
(no subject)
(no subject)
no subject
"странно",
ээээ, вы уверены, что эти плагины у вас не пытаются увести пароли/аккаунты, каким-нибудь перенаправлением на фишинговые сайты/етс?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Разница в том, что банковские сайты, скорее всего, "опрашивают" броузер, и считают risk value - а другие сайты этого не делают.
Риск считается на основании того, что у вас стоит и откуда вы приходите.
К примеру, заход с VPN повысит risk value сразу. То же происходит с некоторыми плагинами. Я бы попробовал зайти выключая плагины по очереди.
Cut-n-paste тоже подымает risk value - потому что это похоже на то, как работают трояны.
Если есть броузер, который совсем без плагнинов - попробуйте его.
(no subject)
no subject
no subject
Не понимаю что это за ML такой, что он видит правильный юзернэйм и пароль (что уже как бы двойная идентификация) со знакомого IP и в ответ просто наглухо блокирует.
Ну, положим, возникли в воспаленном электронном мозгу подозрения, что я злоумышленник, который хитро замаскировал IP а имя и пароль украл. Ну, пошлите мне что ли СМСку или имэйл. Почему сразу Access Denied?
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
cookies!
no subject
no subject
Некоторые расширения модифицируют траффик.
no subject
Мой рабочий Citrix периодически перестает логиниться в обычном окне и надо заходить через анонимное. Потом у него это проходит. I don't even question it anymore.
no subject
Оказалось, что если набирать пароль руками, то анонимное окно открывать необязательно, дают зайти из обычного.
Может быть что при копи-пасте там захватился пробел или новая строка или ещё что? Поэтому пароль и стал неверным. Иногда когда у меня копи-паста не работает, то я проверяю копированием в Нотепад.
no subject
no subject
Да, очень странно. Соглашусь с Плотником, возможно какой-то плагин мониторил копи-пасту и чего-то там делал. Спеллчекер, например. Хотя по идее должен быть умным и пропускать пароли/адреса/етц без изменений.
no subject
Интересный какой баг для банковского сайта.
Ну допустим:
1. Почистить все относительно этого сайта — cookie, local storage, session storage, trust tokens, etc и пробовать логиниться.
2. Выключать плагины по очереди и пробовать логиниться.
3. Попробовать залогиниться в другом браузере/устройстве.
Если 1 и 2 не сработает — я бы от излишней паранойи переустановил бы браузер и прошелся антивирусам(и) по системе.
А какой банк, хотя бы первую букву имени? (Chase, Citi, Capital One, Citizens будут неразличимы, но ладно) Хоть из первой десятки?
no subject
no subject
(произносится с китайским акцентом): Shitibank.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
А по поводу update — если пароль не набирался руками, откуда он брался? Запомненный из браузера, взятый из сохраненного текста или менеджер паролей?
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
почитал комменты и понял,
а до того мне хотелось спросить "а чем еще вы его набирали?" :)
("эй, не бросай трубку, думаешь, мне легко копытом номер набирать?")
кстати, еще где некоторые банки запрещают копипасту, так это номер счета, причем иногда его надо ввести дважды
вот какого хера?
дважды набирая ничего не значащие 10 цифр, я как раз с большей вероятностью сделаю ошибку (и не замечу), чем если копипейстну из файла (или другого окна браузера)