![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
По сведениям гидрометцентра
В наших краях рекордные для этого времени года холода. Связь с глобаьным потеплением пока не установлена, но работы ведутся.
https://abcnews.go.com/US/record-cold-temperatures-grip-northeast-memorial-day-weekend/story?id=77988364
Several record-low temperatures have been broken in parts of the region on Saturday. New York City tied its coldest high temperature for the date, only reaching 51 degrees. This is a full 24 degrees below average for the date. Newark, New Jersey, and Bridgeport, Connecticut, only reached 52 degrees on Saturday, which was cool enough for its coldest high temperature record for the date. Philadelphia also broke its coldest record-high temperature for the date, only reaching 54 degrees on Saturday.
https://abcnews.go.com/US/record-cold-temperatures-grip-northeast-memorial-day-weekend/story?id=77988364
Several record-low temperatures have been broken in parts of the region on Saturday. New York City tied its coldest high temperature for the date, only reaching 51 degrees. This is a full 24 degrees below average for the date. Newark, New Jersey, and Bridgeport, Connecticut, only reached 52 degrees on Saturday, which was cool enough for its coldest high temperature record for the date. Philadelphia also broke its coldest record-high temperature for the date, only reaching 54 degrees on Saturday.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А у NASA в том месте - самые низкие температуры за 200 лет.
Такакя она ноука, деффка продажная. Хыхы
no subject
no subject
no subject
А на чуваков?
no subject
no subject
Самое замечательное это конечно постоянные попытки "опровергнуть" глобальную температуру на графике НАСА американскими температурами.
Почти столь же прекрасны старания выдать панические газетные статьи 100 летней давности за настоящие данные, о которых мы знаем о тогдашнем климате. Это сегодня "вывсёврети", а тогда писали правду и только правду, ага.
Во общем - практически всё подряд. Ещё интересно, когда он доходит до письма Гэвина Шмидта, где тот предлагает разъяснить его "misconceptions", собственно до разъяснений дело не доходит, т.к. аффтар перескакивает на следующую интересную историю.
Я погуглил, нашлось вот это:
https://climatefeedback.org/claimreview/hosted-by-former-australian-senator-tony-heller-repeats-false-claim-that-scientists-fake-the-warming-trend/
В реальности действительно имел место Dust Bowl в 30-x
https://en.wikipedia.org/wiki/Dust_Bowl
и, насколько я знаю, многие рекорды того времени в США до сих пор не побиты.
А что там было до спутников с глобальными Т и в самом деле дело тёмное.
no subject
Учитывая что "глобальная температура" в основном состоит из температуры США - неудивительно.
Или зря была сноска где стоят измерители?
> Это сегодня "вывсёврети", а тогда писали правду и только правду, ага.
Климат политизировал Ал-Гор в 200х. Неясно что смущает, кроме желания соврать...
> Во общем - практически всё подряд.
Пока что неубедительно. Просто "вы все врети".
К сожалению имеем _факты_, что врут в НАСА а не наоборот.
Т.е. в общем имеем: 1921-1927 - рекордно высокие температуры.
Точно так жк ак в этом году - рекордно низкие.
no subject
США составляют примерно 6.6% от площади суши Земли.
Если фактами считать газетные заголовки, то конечно, а никаких других там практически и не было.
Ссылку на детальные разъяснения я дал выше.
no subject
Термометры стоят только не на всей суше равномерно.
А где они в основном стояли в 192х там сказано.
no subject
https://www.ncdc.noaa.gov/news/what-are-proxy-data или где угодно.
Можно предъявлять конкретные претензии к тому как НАСА (конечно не только НАСА и не только НОАА выполняли эти работы, но враль делает вид, что ничего другого и нет) выполняло эти исследования, но для этого надо по меньшей мере ознакомиться с соответствующими публикациями. Его это, разумеется, нисколько не интересует, у него другая работа.
no subject