Ну и дебил же

[ny_quant]

If we give Donald Trump another four years in the White House, our planet will never recover.

— Joe Biden (@JoeBiden) November 3, 2020

Comments

[bad-cmpany.livejournal.com]

Ахахаха. Зажав нос с отвращением проголосовал за Трампа, потому что второй вариант хуже

[i-mko.livejournal.com]

Аналогично. Всей семьёй рыдали, закрашивая овал у Трампа/Пенса.

[e2pii1.livejournal.com]

https://www.youtube.com/watch?v=MA8a2g6tTp0&feature=youtu.be

Joe Biden brags about having “the most extensive and inclusive VOTER FRAUD organization” in history.

[bad-cmpany.livejournal.com]

Заговаривается Леонид Ильич, бывает. Похоже еще насмотримся такого

[e2pii1.livejournal.com]

Что у Камалы с АОС на уме - у Байдена на языке !

[xgrbml.livejournal.com]

А у вас можно агитировать в день голосования? У нас вот типа запрещено.

[ny-quant.livejournal.com]

Нельзя, кажется. Но твитинг наверное не считается агитацией.

[d-white1967.livejournal.com]

Кстати, интересно, что делается в твиттере Трампа.

[e2pii1.livejournal.com]

Если интересно, то почему Вы не посмотрите ?

Я не понимаю интересa к твиттерy Трампa - какая разница что он твитит, если вдруг что-то важное то другие источники расскажут.
Для президента важна исключительно его политика: (не)подписание законов/указов и назначения.

[spamsink]

Нельзя, кажется.

Уровень понимания Первой поправки поражает.

[ny-quant.livejournal.com]

1 поправка, как и все остальные, интерпретируется судами. Кричать "пожар" в театре или "бомба" в самолете почему-то нельзя. Не говоря уже про hate speech.

Но раз мне зря показалось, то надо перекреститься.

[spamsink]

Совершенно верно. То, что нынешнее ограничение свободы слова формулируется как "inciting or producing imminent lawless action" нужно запомнить.

У этой формулировки, конечно, есть проблема. Если какая-то группа людей в течение какого-то времени будет продуцировать lawless action в ответ на конкретные слова (скажем, религиозного или политического характера), то эти слова выпадут из охраны первой поправкой, поскольку образуется preponderance of evidence of imminence of lawless action.

[nefedor.livejournal.com]

А что hate speech? Ее вроде же можно вполне?

[ny-quant.livejournal.com]

Да, пока ещё можно.

[(Anonymous)]

Кричать можно, всё это подпадает под первую поправку. Потом, конечно, посадят, но в процессе на свободу слова судьи не посягнут.

[ninazino.livejournal.com]

Можно, конечно. Но не вблизи избирательных участков.

[prof-yura.livejournal.com]

Можно - первая поправка рулит.

[spamsink]

Congress shall make no law abridging the freedom of speech не слыхали? :)

[xgrbml.livejournal.com]

И что?

Конституция с поправками действует не напрямую, а через ее интерпретации Верх. судом. Иначе ничто бы, в частности, не помешало цитирумое обнулить, приняв соответствующие законы в отдельных штатах.

[spamsink]

Дело не столько в интерпретациях, сколько в Incorporation Doctrine.

[i-mko.livejournal.com]

Можно

[muh2.livejournal.com]

Который из 199.8К?

[ny-quant.livejournal.com]

А впереди их главный - во всей красе.

[muh2.livejournal.com]

Дебил не дебил, а свои 200К лайков имеет. За полчаса еще пару тысяч набрал.

[(Anonymous)]

Он не дебил, он работает на публику

[just-one-of.livejournal.com]

College kids и молодые college educated могут переломить ситацию например в GA и NC если проголосуют "in droves".

Кроме того я не уверен, что он сам твитит.

[ninazino.livejournal.com]

Ха-ха, раскопали дурацкий твитт у Байдена!

Хотя — новость, конечно:)

[misha-b.livejournal.com]

This is populism, not stupidity.

[ninazino.livejournal.com]

Тоже верно.

[ny-quant.livejournal.com]

No it isn't:

Populism refers to a range of political stances that emphasise the idea of "the people" and often juxtapose this group against "the elite".
https://en.wikipedia.org/wiki/Populism

[misha-b.livejournal.com]

You are right, pandering is a better word.

[sydorov47.livejournal.com]

Fear mongering.

[prof-yura.livejournal.com]

Интересно, на какой планете он находится?