Конкурс мудаков продолжается

[ny_quant]

Губернаторша Мичигана Gretchen Whitmer сделала серьёзную заявку на второе место:
https://www.washingtontimes.com/news/2020/apr/10/gretchen-whitmer-michigan-governor-bans-travel-bet/

Comments

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

In related news: Michigan Has More Infected Than Canada and Twice as Many Deaths

[ny-quant.livejournal.com]

Но виноват наверное Трамп.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Ну, я вам приводил на этот счет цитату самого Трампа о лидере и ответственности.

Но, даже без цитаты, вспомните поведение Трампа во время Эболы. Тогда сколько американцев умерло?

[affidavid.livejournal.com]

Это в смысле вице-президентства при Байдене?

[ny-quant.livejournal.com]

Нет, это было в самом прямом смысле.

[yucca.livejournal.com]

Я думаю, там вполне конкретная проблема, многие уезжают на дачу на Upper Peninsula, а там недостаточно больничных мест для понаехов.

[ny-quant.livejournal.com]

Ну так и ограничивали бы въезд на Upper Peninsula.

[nameless--one.livejournal.com]

У нас с самого начала запретили.

Более того - уже было несколько скандалов, когда публичные фигуры, несущие в народ message "stay home, save lives" потом были подловлены на поездках в свои вторые дома.

[ny-quant.livejournal.com]

Да, я смотрю тут так просто из толпы не выделиться.

// уже было несколько скандалов, когда публичные фигуры, несущие в народ message "stay home, save lives" потом были подловлены на поездках в свои вторые дома.

Ну, это как водится. А были какие-то обсуждения того, в чем именно опасность поездки на машине между двумя домами? Или сравнение этой опасности с посещением магазина?

[nameless--one.livejournal.com]

Логика тут примерно такая.

Базовые правила должны быть сформулированы достаточно просто. В UK уважительными причинами для покидания дома сейчас являются:

- commute к месту работы если невозможно работать из дома.
- выход за продуктами/лекарствами.
- помощь людям в vulnerable categories (например - купить продукты и оставить под дверью).
- физические упражнения (раз в день).

Далее возможны два подхода. Один - принять что карантинные меры заточены под какую-то цель, а затем проверять ту или иную активность на соответствие этой цели. Но есть риск намеренных и ненамеренных ошибок и разницы в толкованиях.

Второй подход - тупо действовать по инструкции. Понятно что это вызовет некоторое количество нестыковок и нелепостей, но зато сбережёт какие-то ресурсы в контексте rules enforcement.

Обсуждения, конечно, есть. Но одно дело когда частное лицо поехало во второй дом и приводит аргументы что это никак не увеличивает риск, а другое дело когда Chief Medical Officer, проводящая в жизнь вышеперечисленные правила, сама же их и нарушает - https://www.theguardian.com/uk-news/2020/apr/05/scotland-chief-medical-officer-seen-flouting-lockdown-advice-catherine-calderwood

[e2pii1.livejournal.com]

rules enforcement в UK:
https://stas.dreamwidth.org/1221377.html?thread=17516033#cmt17516033

[sergeyoho.livejournal.com]

У нас в Израиле уже президент извинился за празднование Пасхального седера с отдельно живущей дочерью. Премьера, кажется, тоже подловили с сыном, но он пока извиниться не успел.

[(Anonymous)]

Минимизируют мобильность в принципе
Приехать не останавливаясь по дороге, зайти в дом и не выходить до отъезда это утопия
Если носитель то разнесет по второму месту проживания, если нет, то увеличивается вероятность заразиться

[ny-quant.livejournal.com]

Можно выйти погулять. Можно пойти в магазин в маске. Никакой серьёзной вероятности заразить(ся) от этого не возникает.

[(Anonymous)]

Можно. Но можно и не. Это балансирование на грани доверия людям и драконовских правил. Ваша последняя фраза не имеет смысла, нельзя посчитать серьезность. Выход наружу уже ее увеличивает
Любое публичное место это серьезно, магазин или офис. Маска и перчатки не спасли врачей, подцепивших вирус
Еще учтите что есть те кто ходит без масок и перчаток в магазины. Это меры не для вас, а для популяции, все танцы вокруг масок, перчаток «и я в безопасности» бессмысленны

[ny-quant.livejournal.com]

// нельзя посчитать серьезность

Конечно можно. Ведущие специалисты говорят, что 99.9% заражений происходит при непосредственном контакте или через зараженные поверхности. Ergo, занятия которые исключают то и другое, общественной опасности не представляют.

Правила поведения в магазинах можно обсудить отдельно, но те же люди будут себя вести одинаково и в столице и в деревне. Запреты на передвижение тут не помогут.

[xy.livejournal.com]

Ну если честно , французы это давно ввели.

И по мне так в этом есть некое разумное зерно - если куча народу расползется из крупных городов по деревням, то последним мало не покажется. У них просто нет инфраструктуры чтобы поддерживать в разы большее количество людей, проживающих там постоянно.

[ny-quant.livejournal.com]

Французы и в лесу запретили гулять. Тот ещё пример для подражания.

[xy.livejournal.com]

Ну я и не говорю что им во всем надо подражать.

[ny-quant.livejournal.com]

Сглазил. У нас теперь тоже запретили. Приехал мент, рявкнул из матюгальника, мы сделали вид, что уходим, а сами тут же свернули в лес.

[xy.livejournal.com]

На удивление, в нашей ультра-прогрессивной Калифорнии менты с матюгальниками пока что не ходят. Тьфу-тьфу, как бы не сглазить :)

[stumari.livejournal.com]

тут даже в комментах сообщили уже о столько предендентах, что там мест на пьедестали не хватит...

[e2pii1.livejournal.com]

Ha конкурс (хотя может скорее сволочей чем мудаков):
https://stas.dreamwidth.org/1221377.html?thread=17516033#cmt17516033