ny_quant: (Default)
ny_quant ([personal profile] ny_quant) wrote2019-11-05 12:49 pm
Entry tags:

Help!!!


Всё было бы хорошо, но шрифты на 4К мониторе получались слишком маленькими. Даже увеличение DPI до 180% оказалось не совсем достаточно (а у некоторых программ такие интерфейсы, что их этот DPI просто не колышет), а больше оказывается нельзя в том смысле, что у Windows Explorer меняются размерами address and search boxes, что очень неудобно, и изменить этого таща перегородку за уши мышью нельзя. Ну, мелкософт, одно слово.

И тогда чукча вспомнил, что у него есть диск от монитора, где есть драйверы и подумал, что может быть если их установить, то жизнь станет лучше. Заодно поставил оттуда же какую-то приблуду под названием Dual Control. Думал, что в лучшем случае она мне поможет программно контролировать установки монитора, а в худшем случае удалю. Ну, поставил. Reboot нормальный. Windows тут же мне сказал, что можно поставить ещё более новые драйверы. Ну, ОК, почему бы и нет. Сгрузил, установил. Reboot.

И тут началось. Shutdown прошел нормально, а вставать система уже не захотела. Темный экран. От компа раздаётся тихий звук как будто что-то читается с диска или пишется на него. Подождал минут 10, плюнул, пошел смотреть футбол по ТВ. Вернулся через час. Система поднялась, можно залогиниваться. А всё же какого черта, думаю, она так долго вставала. Неужели так трудно было поставить эти чертовы драйверы. Дай думаю ещё раз перезагружу для эксперимента.

То же самое только хуже. Минут через 10 лопнуло терпение и я стал нажимать на кнопку hard reboot. Клавиша F8 не помогла за всё время ни разу, safe mode я так и  не увидел. Не сразу, но поднялась. Залогинился и первым делом снёс новые драйверы и заодно этот Dual Control тоже. Reboot. Самые первые драйверы работают нормально.

То же самое только ещё хуже. Понадобилось ещё больше времени и несколько hard reboot'ов чтоб система всё же встала. Тут я уже конкретно разозлился и расстроился. Ладно думаю, попробую откатить назад к последней контрольной точке до того как я начал этой фигней маяться. Откатил.

То же самое только ещё намного хуже. В какие-то моменты комп вообще замирал как будто он умер совсем и уже никогда не очнется. А в другие там мигал огонёчек и был какой-то очень тихий звук изнутри, но на мониторе ничего. Почему она пока что всё же встаёт с энной попытки я не знаю, но есть ощущение, что каждый следущий reboot м.б. последним. В итоге я его оживил ещё раз. Причем, что характерно, когда уже зайдёшь работает великолепно, можно сказать летает, как и положено 4-ядерному i5 с 16Г памяти.

Пока оно живое, сделал system repair disk, но не знаю поможет ли мне это при следущей коме. Заподозрил проблему с жестким диском., Поставил какую-то утилиту проверять. Конца длинного теста не дождался, но ни одного плохого сектора она не нашла и в целом вся диагностика без проблем.

Остаток вечера я провёл пытаясь нагуглить какое-то решение, но ничего похожего, видимо, никогда ни у кого не было. У Хемингуэя всегда был собой его праздник, а у меня, только моё еврейское счастье. Идей больше нет.

Короче, если у кого-то есть полезные советы (доступные для чайника) или догадки, то я буду безумно благодарен в разумных пределах.

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2019-11-07 05:15 pm (UTC)(link)
Прямо в том посте в Реддите есть ссылка на другой пост с (якобы) работающими инструкциями по обезвреживанию:

https://www.tenforums.com/tutorials/100341-enable-disable-collect-activity-history-windows-10-a.html#option2
brmail: (Default)

[personal profile] brmail 2019-11-07 05:33 pm (UTC)(link)
инструкция есть. Меняет в реестре один ключ. Что то мне сильно не верится что таким способом можно отменить весь механизм так надежно встраиваемый в операционку микрософтом. Ну прикинь, они чтобы отправлять результаты игнорируют содержание host файла. Те написали свой собственный отдельный от стандартного протокол работы с роутингом tcpip. И чтобы все это отключить - просто нужно поправить один ключ в реестре?
А второй линк, где операционка тысячами раз лазит вовне чтобы что-то туда отправить?

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2019-11-07 06:29 pm (UTC)(link)
Я не вижу ничего нереального в такой манере написания кода. Сначала проверяешь значения ключа в реестре и если нет то нет. Обычный IF statement. Я думаю там есть тысячи ключей, которые обрабатываются таким образом.

По второй ссылке получается, что пока юзер спал система 1619 раз соединялась с майкрософтовтоским сайтом в Дублине через подозрительный порт порт 3544. Ну, во-первых, чтобы слить накопленную телеметрию достаточно одного подключения. Делать это каждые 20 секунд совсем не обязательно.

Во-вторых, никто из нас точно не знает правильно ли этот юзер opted out. В третьих мы не знаем, может у него там какой-нибуть messenger бегал в бакграунде, а он не заметил. Ну и главное, все же требуется вещдок, что они там именно телеметрию сгружают, а не догадки.

Пока что IMXO the evidence is thin.
brmail: (Default)

[personal profile] brmail 2019-11-07 06:53 pm (UTC)(link)
дело в том, что все это легко проверяется. Роутер на базе даже не навороченной киски, а простой pfsense, который может поднять кто угодно на любом x86 совместимом компе и далее следить за тем, куда его винда ломится. Но особо желающих нету. Так как пока эти данные нигде не всплыли, и всем похер. Специалистов по безопасности, которые могли бы покопаться вопрос не интересует, так как надо на это тратить время, а выхлоп какой? А обычные юзеры не видят прямой угрозы, и им похер. Например так же похер на то, что фейсбук индексирует все фотки. Со всеми лицами на них, кои сможет разпознать, и никогда ничего не удаляет, даже если юзер сам уже все удалил.

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2019-11-07 07:08 pm (UTC)(link)
Мне кажется куда более вероятным, что кто-то давно бы уже это сделал и доставил бы мелкософту кучу неприятностей.
brmail: (Default)

[personal profile] brmail 2019-11-07 07:21 pm (UTC)(link)
ну так как раз пример - кто то сделал, и что микрософт? расстроился? им пофиг, потому что винда 10 ставится на 95% продаваемых компов из коробки.

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2019-11-07 08:19 pm (UTC)(link)
Если бы кто-то смог так легко доказать, что они нарушили европейские законы, то возник бы потенциал для очень больших штрафов. Тот факт, что этого не произошло говорит о том, что либо таких нарушений на самом деле нет, либо их очень трудно доказать. Но т.к. в сетевом мире ничто не проходит бесследно, то если бы было возможно, то давно бы уже поймали.
brmail: (Default)

[personal profile] brmail 2019-11-07 11:10 pm (UTC)(link)
Да ладно, так ли оно? Вон equifax не так давно профукал персональные данные фактически на всех взрослых америки. И что, хоть музакантшу, которая возглавляла отдел секьюрити в кампании уволили? или сам equifax на деньги выставили? Нет особо ничего не слышно, наоборот они сейчас на этом деньги зарабатывают.

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2019-11-08 12:05 am (UTC)(link)
Некомпетентность и нарушение закона это две большие разницы.
brmail: (Default)

[personal profile] brmail 2019-11-08 12:40 am (UTC)(link)
так и MS ничего не нарушает. у них там лицензионное соглашение на час чтения. В котором наверняка рассказано что "было ваше стало наше"

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2019-11-08 02:20 am (UTC)(link)
Или сказано или не сказано. В любом случае местные законы бьют лицензионные соглашения.