ny_quant | чудеса

Да что-ж это делается. Заклеймить правый уклон нашего левого фланга!

1. Увеличить количество доноров - интересно как. Ну кроме агитации
До сих пор бедняки продавали нелегально, теперь будут легально? Помню скандал в Израиле,они кажется из Молдавии почки возили. Я через одно рукопожатие знаю случай трансплантации, но там swap, то есть муж отдал свою почку в базу.

Просто! Разбирать нелегалов на органы прямо на границе!

--
Коган-варвар

Сломанные часы! 😁

Два раза в день, ага

1. Внимание, провокационный вопрос: почему это не было сделано при приснопамятном Обаме?

Я думаю, у каждого президента есть группа доверенных людей, которые приносят что-то на подпись после быстрого объяснения зачем это нужно. Видимо, в окружении Обамы не нашлось человека заинтересованного этой темой, а у Трампа нашелся.

> Видимо, в окружении Обамы не нашлось человека заинтересованного этой темой, а у Трампа нашелся.

Вопрос: почему у Обамы не нашлось человека ?
Учитывая, что "подбор правильных помощников" это чуть ли не главный критерий компетентности больших начальников.

Другой вопрос: почему многие так одержимы тем что "Трамп врёт".
Какая разница врёт он или нет ?! Я не использую президентов как источник информации для себя.

Видимо, для многих левых начальник/фюрер это Бог, и потому они ожидают, что он должен быть идеален во всем даже и не вaжном для его конституционных обязанностей.

Опередили меня с правыми уклонистами...

He is not trying to lie or to tell the truth. He is not trying to do good or evil. He always does what he considers to be best for him financially or politically. Sometimes it is also ok for other people.

Это можно приклеить к любому человеку.

No.

- Смотри, Петрович нищему денег дал.
- Да это он перед женой красуется, щедрость демонстрирует.

- Поздравляю с повышением! Компания тебя ценит.
- Да нет, боятся как бы к конкурентам не сбежал.

- Американцы жертвуют огромные суммы на благотворительность, молодцы!
- Да сволочи они, это что-б побольше налогов списать.

Можете ли Вы привести пример политика (желательно из недавних президентов США) который был бы не таков, и пример его действий ?

I don't think anyone is like that other than Trump. His obsession with himself is unique.

Obama не был "obsessed with himself" ?!

Можно пример действий Обамы, которые он не considered to be best for him politically а сделал только для блага людей ?

I have no desire to get into this discussion. Sorry.

Приходится сделать вывод, что Вы спороли фигню в корневом комменте. И/или Вы испытываете иррациональную безумную ненависть к Трампу подобную например ненависти антисемита к евреям.

Feel free to keep going.

фудстэмпы "ЛОУ" потому что на них просто денег стало меньше?

Я думаю, потому что меньше безработных.

однако БЕДНЫХ не меньше а больше, спасибо вторжениям из Ц. Америки.

и они да получают фудстемпы. а если нет то другиую помощь.

так что я пока мне не покажут ЧИСЛА данные на фудстемпы, расходы на медикжэйды по штату, расходы на ВИКс ин другие программы помощи, я не поверю что хвастовство президента не имеет под собой абсолютно другую причину: фудстемпов стало мало. просто не дают. отсюда и "рекорд".

прастите, неровный почерк. эта тема меня волнует. а Трамп говорит что в голову придет и когда придет, и что там правда неважно абсолютно. как будто Обама или Буш говорили ИСТИНУ.

Очевидно, при Трампе новых пришельцев с юга стало меньше, а не больше. Даже если они и действительно получают фудстемпы, в чем я очень сильно сомневаюсь т.к. программа-то государственная, количество реципиентов должно бы все же понемногу расти, а не падать, если их только не высылать быстрее чем они прибывают, чего похоже что не происходит.

Простое сокращение ассигнований тоже возможное объяснение. Я правда думал, что фудстемпс это типа entitlement: if you qualify then you get it. Но могу ошибаться.

вспомним только легальных за границей нищеты.

их стало БОЛЬШЕ за последние 20 лет за счет той же мексиканской границы,. детишек сколько нарожали нелегалы. а те американские граждани: опана медикжйд, викс, фудстемпы..

моя гипотеза что меньше фудстемпников потому что урезали ассигнования. но мне нужны цифры. не знаю где из взять, сейчас нет времени копаться.

могли ранее давать этих стэмпов 100 дол на семью в месяц, а сейчас дают на ту же семью 30. следовательно, выглядит как будто на 70 долларов меньше.

нужно знать:
общее ассигнование
количество получателей
и сколько они получают
за каждый год из последних десяти.

и еще несколько демографических данных. и финансовых. штата.

тогда можно хоть анализировать немного.

да что я вас лечу, вы же Квант, сами знаете.

Ага щас я вылезу из бассейна и пойду искать статистику ;)

а я вообще в интенсивке. бассейну не завидую/а море, охх, где мой Галф.

и хочу вам напомнить "феномен потерянных очков и сломанной коляски".

поскольку я, такой умный аспергер, ребенком знала прилично итальянский и английский ( первый учила год в ожидании в москве, у частного учителя, итальянца, дирижера и пианиста видимо со связями, он в ласкаллу катался несколько раз в год, а второй учила с трех лет у маминой же учительницы, выускницы Оксфорда до революции что ли), то меня взяли переводчиком в ХИАС, презрев малые года. поток был немалый, а чтобы такое было и приличный английский и русский и итальянский, они не видели. потряслись. помню кака я надувалась от гордости. и мама. которая пошла в переводчики к директорше ХИАСа, на минуточку.

ну вот. в какойто момент чьято бабуля потеряла очки. страшное дело. ХИАС заплатил за оптометриста и очки. в новой красивой оправе которых не видали в Харькиве и в ЛАдисполи. видимо по Ладисполи понесся стон, потому что бабушки стали терятъ очки купно: то на них наступали, то в транспорте забывали, то в море топили.
ХИАС платил за очки, платил, платил, пока у кого то не возникла мыслишка видимо что както много бабушек. и все. далее не платили никому. а если честная бабушка честно бы забыла очки на пляже: жила бы без очков, на пособие было их не купить.

это было просто при мне. а потом мне рассказали про похожий случай с детскими колясками. привезшенные из союза коляски ломалисъ. одна сломалась: купили новую. другая сломалась: купили. третья. уже не купили.

чтото похожее и с бенефитами. у рууки дающей спазмы когда берут нечестно или просто много. больше чем у дающего есть.

Вы перепутали, пособия платил не ХИАС а JOINT, где я кстати работал переводчиком, хоть я и не аспергер, и частных учителей у меня не было, сам кое-как выучил, читая со словарем. Один раз перепутал teach and learn, очень было стыдно, думал выгонят с работы, но обошлось.

окей, но тогда странно что мы денъги отдавали именно ХИАСУ.

ну ладно, неважно.

но вы были большой, а я была там самая маленькая среди переводчиков. ну конечно по причине моей иммачурити я переводила не серьезные дела как мама ( БОЖЕ, что там только не бло!) а багаюный отдел и у докторов итальянских переводила.

да, я дитя привилегий, кто бы спорил, сорри.

но не привилегенция и номенклатура никак. просто повезло с родителями и с бабкодедом.

но я жто приплела все переводы эти только к тому, что когда у одной трех пяти бабушек очки пропали это одно, а если у 17ти то люди начинают хмуриться. которые люди деньгами распоряжаются. хмурятся.

параллель с тем что сейчас происходит вам как кванту понятна.

Мысль понятная

В одном я с вами согласен - большой вопрос, сможет ли Трамп, разбудив дракона, держать его в узде и заставить пахать землю. А то уже понеслось: https://www.breitbart.com/politics/2019/07/19/josh-hawley-liberal-language-police-lost-their-minds-over-cosmopolitan-scandal/

Тоже ведь идиот! Не мог использовать безобидное "глобалисты". Понадобилось ему эрудицией блеснуть!

--
Коган-варвар

чудеса

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

Да

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

давайте забудем нелегалов.

Re: давайте забудем нелегалов.

Re: давайте забудем нелегалов.

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject