Про стену, тезисно
1. Выступление Трампа не смотрел, отлуп от демократов тоже. Потому что ничего нового и интересного там быть не могло.
2. Никакого толка от стены не будет, ну или почти никакого. Кому надо, а особенно те кого реально надо не пускать (наркоторговцы, бандиты или террористы) найдут способ перелезть, прорыть туннель, пробить дырку и т.д. Задержит она разве что самых слабых и несчастных.
3. По любому, до того как строить стену надо сначала упростить порядок получения временных рабочих виз. Подавляющее большинство нелегалов идут к нам работать на работы, которые местные не идут. Надо это всё упростить и по возможности легализовать, а потом уже бороться с теми, кто всё равно хочет пролезть нелегально.
4. Тем не менее, страна выбрала Трампа в значительной степени под лозунгом стены. Его избиратели вполне заслуживают получить то, чего они хотели, даже если они в том или ином смысле неправы, тем более что не так уж это и дорого. То что делают демократы не давая денег на стену это politics at its worst. Я им от души желаю, чтобы общественное мнение от них отвернулись и чтоб они на волне это шатдауна с треском проиграли следущие выборы.
5. Демократы льющие крокодильи слезы о бездарно потраченных деньгах налогоплательщиков это даже не смешно и может быть даже не pathetic. Для этого ещё и слова наверное не придумали. За не имением лучшего остановимся пока на pathetic.
no subject
no subject
no subject
no subject
Но вообще говоря есть устав караульный, наставления и руководства, патрули, наряды, проверяющие, контрольно-следовая полоса, секреты, столбы с бирками (знаете что такое столб с бирками? как вы можете с высокой долей уверенности проверить, что наряд, заступив на боевое дежурство не отправился в кабак пьянствовать с девицами, а в непогоду обходит по установленному маршруту охраняемый объект, без всякого жпс и радио?) - если интересно, могу рассеять мрак невежества светом просвещения, надо только перестать умничать там где ничего не знаете и вежливо попросить с волшебным словом, или самому тоже можно отринув предрассудки изучить в гиперинформационную эпоху.
то есть не знаю как у басурман, а в Отечестве пограничная стража 200 лет как учреждена, в академиях вполне знают чего можно, а чего нельзя, а чего совсем нельзя даже если очень хочется.
перестать умничать
И да, конечно я верю, верю же, что это уставы, столбики и карацупы держали границу на замке, а вовсе не потому что никому в это ваше отечество никому нахер было не надо. А уж как я верю в эти ваши академии ...
RE: перестать умничать
Но вообще говоря, Вы как-то не в состоянии отделить вопрос об "осуществимости полета на ракете в космос" от "фон Браун был фашист, а Королев - комунист".
Ну да, фон Браун был фашист, а на ракете в космос полететь вполне можно. В СССР не все всегда было хорошо, а контролировать государственную границе большой пртяженности вполне можно.
То есть безотносительно к трампу и демократам-республиканцам - аргумент "стены не работают" - он плохой. То есть можно выдвигать разные аргументы этического или экономического толка - но вообще говоря - стены очень хорошо работают, и от воров, и от ветра с непогодой, и даже против гамма-излучения от ядерного взрыва в два раза кирпичная кладка помогает, если конечно ее взрывной волной не снесет.
Граница на замке