ny_quant: (Default)
ny_quant ([personal profile] ny_quant) wrote2008-03-01 02:04 pm

Принц Harry на войне

Причем добровольно

Я когда-то читал, что наивысший ранг родителя солдата во время афганской войны был председатель колхоза, да и то, кажется, только один. Все, кто повыше своих деток отмазывали стопроцентно. Про нынешние времена я ничего доподлинно не знаю, но не сомневаюсь, что ничего не изменилось. У кого из солдат, воевавших в Чечне папа в Кремле работал?

[identity profile] akm-ca.livejournal.com 2008-03-01 08:43 pm (UTC)(link)
Ну я бы не стал сравнивать Афганистан принца Гарри и Чечню.
В Афган талибану сейчас практически не поступает современное оружие.

А по поводу детей в Чечне - были там дети генералов. И погибали некоторые.
Сын генерала Шпака там погиб, сын генерала Пуликовского погиб(Пуликовский, кстати, работал не так давно полпредом Президента на Дальнем Востоке, это засчитывается как работа в Кремле?)
Также и сын генерала Сергеева погиб в Чечне. Сын генерал-лейтенанта Соломатина лейтенант Александр Соломатин остался прикрывать отход разведгруппы, которой сам и командовал. Погиб, подорвав себя и окруживших боевиков гранатой. При этом он мог как командир оставить в прикрытие любого из своих бойцов. Но пожалел пацанов.
На чеченской войне погибли сыновья восьми генералов. Кроме вышеперечисленных, были еще - сыновья генерал-лейтенантов Аношина, Суслова, генерал-майоров Налетова, Филиппенка.
Серьезные ранения получили сыновья генерал-полковника Виктора Казанцева, генерал-лейтенанта Тартышева.

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2008-03-01 09:07 pm (UTC)(link)
Скажите, эти сыновья восьми генералов были призывниками или профессиональными военными?

[identity profile] akm-ca.livejournal.com 2008-03-01 09:23 pm (UTC)(link)
Понятно, что они были не призывниками. Лейтенанты. Но, я думаю, не вызывает сомнений, что те же Пуликовский, Казанцев или Соломатин могли, при желании, нажать на нужные рычаги, и их сыновья бы служили в Арбатском округе и никогда бы не попали на ту войну (а если бы и попали - так не дальше Ханкалы).
А то, что наши призывники в последнее время (да уже лет так дцать) - из рабочих-крестьян... Ну так армия - отражение общества..

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2008-03-01 10:18 pm (UTC)(link)
Хоть и не призывники, но все же какой-то прогресс налицо. Я, правда, не знаю как на самом деле эти вещи работают. Служит вот такой лейтенант в определенном полку. И тут выходит приказ полку отбыть в Чечню, а лейтенанту скажем Казанцеву перейти в распоряжение кого-то еще и никуда не ехать. Технически это, наверное, возможно. Но реально ли? Им же потом с теми, кого не убьют, дальше карьеру делать. Как в глаза-то смотреть? Ведь папа когда-нибудь уйдет в отставку и что потом делать без крыши?

[identity profile] akm-ca.livejournal.com 2008-03-02 12:54 am (UTC)(link)
Только двое из них были посланы с полками, остальные были добровольцами.
Но вообще-то работает это так - приходит приказ на перевод такого-то лейтента в такую-то часть. А после его убытия - приходит приказ на командировку в Чечню.
Кстати, Гарри тоже не рядовым служит.

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2008-03-02 04:18 am (UTC)(link)
Но Гарри не кадровый офицер.

Тем нед менее, Вы меня порадовали.

[identity profile] akm-ca.livejournal.com 2008-03-02 06:41 am (UTC)(link)
А Вы в курсе, что принц Гарри закончил военную академию? Если окончившие военную академию - не профессиональные военные, то кто они тогда такие?

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2008-03-02 11:38 pm (UTC)(link)
Я, к примеру, закончил математический факультет. Разве это делает меня профессиональным математиком?

[identity profile] ticklish-frog.livejournal.com 2008-03-04 01:12 pm (UTC)(link)
Принц Гарри видит свое будущее именно в армии (скорее всего, его просто задолбало быть великосветским принцем)

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2008-03-05 02:05 am (UTC)(link)
Я не знал.

[identity profile] prof-yura.livejournal.com 2008-03-02 12:58 am (UTC)(link)
Служит вот такой лейтенант в определенном полку.

Уже это обстоятельство, само по себе, о многом говорит. Мог бы служить в штабе армии или округа.



[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2008-03-02 04:15 am (UTC)(link)
Я опять же не знаю. Возможно, нельзя сделать карьеру прячась всю жизнь по штабам?

[identity profile] prof-yura.livejournal.com 2008-03-02 04:37 am (UTC)(link)
А мне казалось, что лучший способ сделать карьеру - торчать в штабе на глазах начальства. В любом случае, мне кажется, что? при нашем уровне компетентности, обсуждение начинает несколько напоминать детскую игру "докажи, что ты не верблюд" :)

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2008-03-02 11:37 pm (UTC)(link)
Не без этого :)

[identity profile] ticklish-frog.livejournal.com 2008-03-04 01:17 pm (UTC)(link)
Если делать стабильную и безопасную карьеру -- то да, в штабе (ср. с карьерой в большой корпорации). Но если есть немного авантюристской закваски, то можно оказаться в нужное время в "опасном" месте, как, например, Руцкой, Коржаков и пр., после чего снимать сливки, служа по-прежнему при начальстве (в корпорациях это транскируется в секондмент на несколько месяцев в развивающуюся экономику типа Венесуэлы и Бразилии).

Постоянно сидеть в горячей точке для карьеры вредно.