ny_quant: (Default)
ny_quant ([personal profile] ny_quant) wrote2017-12-08 11:14 am

regulatory convergence


Слушал по ББС про Брюссельские соглашения, но не понял зачем вообще нужен был был Брекзит чтобы теперь соглашаться на regulatory convergence.

[identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com 2017-12-08 04:48 pm (UTC)(link)
Можно также спросить зачем working class американцам нужен был Трамп, чтобы получить эту налоговую реформу.

Ответ, думаю, такой: и голосование за Брекзит, и голосование за Трампа имело очень мало отношения (если вообще имело) к налоговой реформе или какому-то regulatory чему-то.

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2017-12-08 05:00 pm (UTC)(link)

Избирателям Трампа удвоили standard deductions. That's a good return on investment.

[identity profile] eugene naumovich (from livejournal.com) 2017-12-08 05:21 pm (UTC)(link)
convergence - это всё-таки не запрет на чайники. Говорят, шаурма на подходе.

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2017-12-08 09:38 pm (UTC)(link)

А что это если не запрет на чайники и кривые огурцы?

[identity profile] eugene naumovich (from livejournal.com) 2017-12-08 09:55 pm (UTC)(link)
Cовместимость стандартов, я так думаю. Если бы запреты, то "синхронизация" была бы.