Тогда вопрос был бы, конечно, более сложный. Такие этические дилеммы не редкость. Хорошо ли поступали служащие ГРУ, сотрудничавшие с западными разведками? Конечно, хорошо. А если в обмен на обещание безопасного перехода границы, убежища и миллиона долларов? Хм....

Ultimately, дело сводится к тому, какой урок вынесли бы граждане страны из этого эпизода и как бы он остался в истории. Если "для блага страны может быть допустимо иногда совершать формально не вполне законные поступки", это одно. Если "для успеха в жизни надо обманывать и воровать", совсем другое.

Пример с Трампом - яркое подтверждения этого тезиса. Допустим даже, Трамп и его команда действовали из сугубо патриотических соображений, как они их понимают (я знаю, такое допустить сугубо не просто, но постараемся). Так или иначе, результатом их сомнительных сделок с российской разведкой является то, что отношения с РФ и сама способность администрации их адекватно выстраивать понесли серьезный ущерб. С этим согласны, кажется, все. Почему так произошло, ведь хотели "как лучше" (помним наше допущение)? Потому, что люди воспринимают этот "патриотический" поступок как сделку с врагом (ну или, скажем мягко, соперником или недоброжелателем), отсюда и очевидные последствия.