McEnroe is right, of course, but … who cares?

[ny_quant]

Exactly. Post-truth world.

https://www.washingtonpost.com/news/early-lead/wp/2017/06/27/serena-williams-vs-john-mcenroe-its-game-set-match-serena-with-a-nude-vanity-fair-cover-to-boot/

Garcia-Navarro asked why McEnroe would qualify statement by calling Williams the best female player in the world.
“Oh!” McEnroe replied. “Uh, she’s not, you mean, the best player in the world, period?”
“Yeah, the best tennis player in the world,” Garcia-Navarro said. “You know, why say female player?”
“Well, because if she was in, if she played the men’s circuit she’d be like 700 in the world,” McEnroe said. ”

Comments

[ny-quant.livejournal.com]

Кто лучший - субъективно. Можно спорить между Федерером, Надалем или Лэйвером. Народная спорить о том, кто точно не лучший. Ни я, ни Вы, ни Серена точно не.

[mtplusj.livejournal.com]

Однако, тем не менее, количество выигранных ТБШ является одним из критериев определения лучшего теннисиста в истории. Нравится вам это или нет.

[ny-quant.livejournal.com]

Я согласен, является, и это правильно. Только отдельно среди мужчин и женщин. Точно так же как и разыгрываются эти турниры раздельно.

[mtplusj.livejournal.com]

А почему вы собственно решили, что надо отдельно? Их разделяют, потому что физические данные разные. Ну так и их соперники обладают теми же физическими данными. Далее, и женщинам, и мужчинам было предложено действовать в более-менее схожих условиях (очки, рейтинг, турниры, четыре шлема, тренируются примерно одинаково, все начинают с трех-пяти лет, и т.д.). При этом Серена выиграла 23, а Федерер 18. Ну дык надо было лучше играть Федереру. У Серены по сравнению с соперницами нет слабых мест, а у Федерера есть (одноручный бэкхэнд, который Надаль как раз и took advantage of на грунте). Если бы не это слабое место (именно на грунте, именно против Надаля), то у него было бы гораздо больше шлемов. Так что почему собственно нужно лишать Серену звания лучшего теннисиста всех времен по причинам, от нее не зависящим?

[ny-quant.livejournal.com]

Я же говорю почему отдельно: потому что соревнуются отдельно.

// Ну так и их соперники обладают теми же физическими данными.

Серьёзно? Кто там у Серены были соперницы с такими физическими данными как у неё? У кого такой силы подача? Вот, посмотрите на статистику: http://www.wtatennis.com/content/ids-serve-speed-leaders-0
Из серьёзных соперниц, сравнимая подача была только у Винус. Большая часть конкуренток были физически куда слабее её.

Надал использовал слабость бэкхэнда Федерера на всех покрытиях. На глине как известно он бьёт не только его, но и всех остальных. Тут не в бэкхэнде дело, но это уже офф-топик.

Серену не нужно ничего лишать, особенно того чего у нее нет.

[mtplusj.livejournal.com]

А почему соревнуются отдельно? Я ж говорю, потому что физические данные разные, правильно? Это не то, что можно контролировать. Так что, смешение мужского и женского тенниса в вопросе выявления лучшего - правомерно. И те, и другие соревнуются в заданном формате, в силу своих способностей, кто как может (я повторяюсь уже).

Серена, конечно, одарена физически, по сравнению с женщинами. Ее ли это вина, и причем здесь это вообще. "Большая часть конкуренток были физически куда слабее её" - так это не ее проблема. Ну хорошо, возьмите Штеффи Граф за пример, если вам Серена не нравится. У нее тоже больше шлемов, чем у Федерера.

"Надал использовал слабость бэкхэнда Федерера". У Серены таких слабых мест нет. И у Граф не было. Играй лучше, и будешь иметь больше шлемов. Что тут еще можно сказать.

"Серену не нужно ничего лишать, особенно того чего у нее нет" - это из области "срезал". К существу вопроса отношения не имеет.

Мне больше нечего сказать. Я вижу, что вас мои аргументы не убеждают. Сэр, вы упрямый осел. ))