А почему вы собственно решили, что надо отдельно? Их разделяют, потому что физические данные разные. Ну так и их соперники обладают теми же физическими данными. Далее, и женщинам, и мужчинам было предложено действовать в более-менее схожих условиях (очки, рейтинг, турниры, четыре шлема, тренируются примерно одинаково, все начинают с трех-пяти лет, и т.д.). При этом Серена выиграла 23, а Федерер 18. Ну дык надо было лучше играть Федереру. У Серены по сравнению с соперницами нет слабых мест, а у Федерера есть (одноручный бэкхэнд, который Надаль как раз и took advantage of на грунте). Если бы не это слабое место (именно на грунте, именно против Надаля), то у него было бы гораздо больше шлемов. Так что почему собственно нужно лишать Серену звания лучшего теннисиста всех времен по причинам, от нее не зависящим?