ny_quant: (Default)
ny_quant ([personal profile] ny_quant) wrote2017-02-25 11:09 pm

Караульной службы псто

Значит, в карауле я был, слава аллаху, всего один раз. При каждом заступлении на боевой пост (или дежурство?) я немедленно нарушал все правила записанные в уставе, кроме одного. Цитируя по памяти, на посту нельзя есть, пить, справлять нужду, сидеть, лежать, снимать оружие, петь и спать. Скажу честно, что заснуть мне не удалось, но всё остальное нарушал немедленно после того как начальник караула скрывался за углом. Петь я не люблю и не умею, но пел из принципа.
spamsink: (Default)

[personal profile] spamsink 2017-02-26 05:02 am (UTC)(link)
Много ли корысти в таком принципе?

Я был в карауле какое-то однозначное число раз; справлять нужду приходилось, спать (на ходу) внезапно удалось, а в чем интерес нарушать правила чисто ради их нарушения, а не с какой-либо практической целью, я с детства не понимал, и, думаю, до смерти не пойму.

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2017-02-26 04:09 pm (UTC)(link)
Принципы вообще существуют не из-за корысти.
spamsink: (Default)

[personal profile] spamsink 2017-02-26 05:41 pm (UTC)(link)
Первоначальное значения корня "корыст-" - "польза". Например, слово "пользователь" по-украински "користувач".

Из-за чего принципы существуют, не столь важно. Интереснее, для чего они существуют у конкретного взрослого человека, способного, надо надеяться, как к рефлексии, так и к адаптивному поведению.

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2017-02-26 05:54 pm (UTC)(link)
И не для чего-то осязаемого тоже. Способного к адаптивному поведению - может быть, даже наверное. Но не имеющий ни малейшего интереса к адаптивному поведению более чем требуется, чтобы избежать уголовного преследования.
spamsink: (Default)

[personal profile] spamsink 2017-02-26 07:56 pm (UTC)(link)
более чем требуется, чтобы избежать уголовного преследования

За грубое нарушение УКС можно было и под трибунал попасть.

[identity profile] yankel.livejournal.com 2017-02-26 05:08 am (UTC)(link)
Из за таких солдат СССР проиграл НАТО....

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2017-02-26 04:06 pm (UTC)(link)
Внёс небольшой посильный вклад.

[identity profile] d-white1967.livejournal.com 2017-02-26 06:27 am (UTC)(link)
Курить ещё нельзя, но я уже за давностью лет не помню, было ли это в уставе.
Собственно, в карауле я был всего один раз. Пел, а как же. ну так, мурлыкал себе что-то под нос. Спать хотелось - жуть (первый год службы, это я потом стал переводчиком на капитанской должности с боевым дежурством с 8.00 до 2.00, т.е. три смены подряд, получив отдельный кабинет на КП и забывший о том, как выглядят бараки ВЧ, на долгие месяцы).
Поэтому залез аж на сторожевую вышку, где немедленно нарушил запрет на снятие оружия, ну и заодно прямо оттуда справил малую нужду - за забор в/ч. Потом помню, что смотрел на звёзды с автоматом в руках. И тоже что-то мурлыкал.
Потом ничего не помню. Потом помню, что снова смотрю на звёзды, а автомата у меня в руках нет. Упс. Смотрю вниз. Так в мультиках показывают - на белом-белом снегу идеально чёткий силуэт моего автомата... Глянул на часы - смена через пару минут. Ступеньки я не считал, скатился кубарем, изобразил из себя землеройку. Откопался вовремя, машинку отряхнул, на себя надел, но кое на что солдатской смекалки не хватило, поэтому у караулки меня и ждал полярный зверёк. Там надо было ствол в такую фиговинку засунуть, отсоединить магазин, передёрнуть затвор и нажать на спуск. Ох и полетел же снег из затвора. Лейтенант аж подавился воздухом, такого он ещё не видел. Но обошлось, соврал, что подскользнулся и упал. До сих пор интересно, чем бы дело закончилось, не проснись я вовремя. В историю части вошёл бы точно.

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2017-02-26 04:08 pm (UTC)(link)
Да, и курил, конечно, тоже.

Видите, некоторые не понимают почему мы так себя вели. Никогда не думал, что это надо будет кому-то объяснять.
spamsink: (Default)

[personal profile] spamsink 2017-02-26 05:43 pm (UTC)(link)
Почему - как раз понятно. Непонятно - зачем.

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2017-02-26 06:08 pm (UTC)(link)
Никакой материальной пользы от этого не было. Вы об этом?
spamsink: (Default)

[personal profile] spamsink 2017-02-26 07:36 pm (UTC)(link)
Я о том, что от этого вообще никому никакой пользы не было, а риск получить на свою жопу приключений в случае поимки был.

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2017-02-26 08:28 pm (UTC)(link)
Польза была лично для меня в том, что я удовлетворил некую внутреннюю потребность. Я уже понял, что у вас таких нет.

А риск был и в других делах тоже. Начиная с рассказывания анти-советских анекдотов до посещения синагоги. Я знал людей, влипших в серьёзные неприятности из-за того и другого.
spamsink: (Default)

[personal profile] spamsink 2017-02-26 09:54 pm (UTC)(link)
А до того внутренней потребности отказаться принимать присягу презренному государству не было? Или пользы от удовлетворения этой потребности было бы куда меньше, чем вреда?

Вот и получается: присягу принимаем, потому что иначе после попадания в стройбат риск не дожить до дембеля живым и здоровым был слишком велик, а потом занимаемся мелкими шалостями, пока никто не видит, для поднятия собственного ЧСВ, благо риск а) быть уличенным и б) попасть под трибунал довольно мал.

Я знал людей, влипших в серьёзные неприятности из-за того и другого.

И то, и другое было реализацией конституционных прав, ущемляемых презренным государством, а не шалостями, пока никто не видит.

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2017-02-27 12:33 am (UTC)(link)
Я наверное нечетко выразился. Я сам тоже всё это делал, плюс еще кое что, что проходил по 57 что ли статье. Одно другому не мешает и ничто из этого не имеет того что вы могли бы осознать как цель.
spamsink: (Default)

[personal profile] spamsink 2017-02-27 06:22 pm (UTC)(link)
Я, видимо, тоже нечетко или слишком поспешно выразился. Ответьте, пожалуйста, принимали ли вы присягу?
spamsink: (Default)

[personal profile] spamsink 2017-02-27 07:06 pm (UTC)(link)
Спасибо. (Для молодых читателей комментов: разумеется, иначе в караул бы не пустили.)
Тогда следующий вопрос: была ли внутренняя потребность отказаться ее принимать, и если да, то как она была преодолена?

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2017-02-27 07:26 pm (UTC)(link)
Ну, положим, на губу меня отправили до принятия присяги, хоть это было и противозаконно. Понадобилось бы, так и в караул бы тоже назначили, big deal.

Да, была. Отказ принимать присягу очевидным образом привёл бы к исключению из университета и призывом в ту же армию к той же присяге. Единственная реальная альтернатива присяге была тюрьма, а на это я не был готов. Ну, не герой я.
spamsink: (Default)

[personal profile] spamsink 2017-02-27 07:57 pm (UTC)(link)
(Происшествие в карауле в случае назначения в караул не принявшего присягу было бы чревато начальству гораздо сильнее, чем отправление на губу не принявшего присягу.)

Единственная реальная альтернатива присяге была тюрьма, а на это я не был готов.

Вот я и говорю, что возникшая фрустрация от практической безальтернативности привела к внутренней потребности хотя бы как-нибудь незаметно поднасрать, чтобы избавиться от когнитивного диссонанса.

Ну хорошо, реализовали эту потребность, но повода для бравады здесь не более, чем в любом случае самоизбавления от сексуальной фрустрации.

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2017-02-28 03:53 am (UTC)(link)
Фрустрация была за многие годы до того. Никакого когнитивного диссонанса не было (то что было описывается в совершенно других терминах, скорее всего матерных, типа ёбаная совдепия заебала), поэтому избавиться ни от чего было нельзя никак. Можно было только участвовать во всём этом дерьме или делать вид что участвуешь с фигой в кармане.

Бравады никакой особенно нет. I am what I am and I don't ask anyone to be alike. I was simply illustrating where I'm coming from. Меня совершенно не раздражают люди, у которых нет потребности как можно быстрее нарушить как можно больше правил. Ну нет так нет. Но это совершенно не то же самое, что ЧТИТЬ ЁБАНЫЙ КОДЕКС. Вот такие люди для меня такие же враги и говно как секретарь райкома.

[identity profile] affidavid.livejournal.com 2017-03-01 01:47 pm (UTC)(link)
"В отместку Отчизне я мелко врежу,
Мой ум помутился от горя.
Назло государству по клумбам хожу
И матом пишу на заборе."

[identity profile] d-white1967.livejournal.com 2017-02-27 07:20 am (UTC)(link)
Мне порой вспоминается формула "Если это надо объяснять, то это уже и не надо объяснять". Хотя, конечно, в этом немало снобизма. А у вас ангельское терпение, кстати.
Можно вопрос? В каком полку... А где служили и когда?
Я - 85-87, сначала учебка в Павловске, потом полтора года под Гатчиной. В те годы я не любил далеко уезжать от дома.
Войска... Официально назывались войсками связи, угу.

(Anonymous) 2017-02-27 02:29 pm (UTC)(link)
Да ну, какие же это терпение- назвал человека вертухаем. Надо над собой работать. У меня все эти уставы как triggers у нынешней молодежи.

Я и не служил на самом деле. Один месяц на курсах когда учился в университете, потом лейтенант запаса и больше от меня родина ничего не хотела. Но за месяц хоть и по разу, но всего успел попробовать, включая губу, о чем недавно вспоминал.

[identity profile] d-white1967.livejournal.com 2017-02-28 07:41 am (UTC)(link)
Повезло. Я вляпался. Как раз в 1984 на два года сняли "бронь", так что пришлось. Не могу сказать, что всё, связанное со службой, вызывает у меня яростное отторжение, но если бы это можно было уложить в неделю-другую, то позитива было бы значительно больше, мягко говоря. А так просто просрал два года жизни. Ну хоть английский подучил, сначала "врагов" слушая, а потом (второй год, когда был переводчиком-аналитиком) ещё и читая.

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2017-02-28 12:53 pm (UTC)(link)
Это ещё куда ни шло. Интеллектуальная, можно сказать, работа.

[identity profile] aron-turgenev.livejournal.com 2017-02-26 12:30 pm (UTC)(link)
"Вот за это вас и не любят" (ц)

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2017-02-26 04:12 pm (UTC)(link)
Я всё же думаю, что не за это.

Все преподаватели т.н. общественных предметов на первом же занятии определяли во мне врага ещё до того как я успевал первый раз открыть рот. И не потому что у меня особенно ярко выраженный этнический тип. Просто по глазам, видимо.