Fair share

[ny_quant]

Вынес из комментариев.

Я не знаю в точности, что такое fair share. По-моему, на практике это такая риторическая фигура, которую левые используют для подстрекания классовой ненависти у своих избирателей. Вот смотрите, простой пример.

Рассмотрим две идеализированных корпорации. A, типа Эпла, – производитель многих важных и полезных вещей, наниматель десятков если не сотен тысяч людей, которые (1) хорошо живут сами; (2) платят налоги; (3) расходуют свои деньги в обществе так что и другие бизнесы тоже зарабатывают деньги, платят налоги и т.д. B – hedge fund, где работают человек 10 или пусть даже 100 и который ничего другого не делает кроме как стрижет бабки отовсюду, где они плохо лежат. Предположим, обе зарабатывают чистыми одну и ту же сумму, скажем 10 ярдов.

Теперь – внимание, вопрос: почему fair share означает одинаковую налоговую ставку для этих двоих? Почему в концепцию fair share не входит вклад A & B в «благосостояние общества»?

Comments

[ny-quant.livejournal.com]

Нет, но очень низкий.

[yankel.livejournal.com]

15-20%. Можно спокойно установить одну 20% ставку.

Все равно компании уворачиваются и корпоративный ставка получается очень низкой. А частенько вообще ни хрена на платят

[ny-quant.livejournal.com]

Смотрите, я вот работаю как папа Карло и с меня берут 30+ процентов. А кто-то сидит жирной жопой на стуле, ничего не делает, и с него берут 20%. Это нормально, справедливо, хорошо?

[yankel.livejournal.com]

Неть. Почему бы любые доходы не обкладывать, скажем 20% налогом? Все по одной ставке.

Re:любые доходы не обкладывать, скажем 20% налогом?

[eugene naumovich (from livejournal.com)]

Да вы что такое говорите? Карл Маркс в гробу удавится...

[ny-quant.livejournal.com]

Вы же знаете почему. Потому что плоский налог регрессивный.

[yankel.livejournal.com]

Для меня - нет.
Для левых - да.

[ny-quant.livejournal.com]

Не понимаю. Конечно, можно объявить, что это у левых сейчас лето, а у меня зима, но какой смысл?

[yankel.livejournal.com]

Для меня понятие регрессивного налога не существует.

[ny-quant.livejournal.com]

Уже и страницу из энциклопедии выдрали?

[yankel.livejournal.com]

Да пусть плоскую шкалу называют, как хотят, ради Аллаха.
Для меня ее идея не становится хуже.

[yankel.livejournal.com]

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B3%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Кстати, согласно вики, единая шкала - не регрессивный, а пропоциональные налог.
Регрессивный - это, скорее, social security.