Как раз я тут рассуждаю совершенно логично. Тупо объядиняю оружие по принципу действия: одно нажатие на спуск - один выстрел. Внутренний механизм я не рассматриваю. АР-15 в этом отношении ничем не отличается от обычного полуавтоматического пистолета и револьвера. Нажал - бабах. Запретить АР-15 и прочие полуавтоматические винтовки, но оставить в пользовании полуавтоматические пистолеты и револьверы - глупо. Это не предотвратит ни масшутингов, ни стрельбы на улицах. Статистика тупо показывает, что главное оружие масшутера или преступника на улице - пистолет. Обратный запрет, как не звучит забавно, выглядит логичнее :) Запрет на пистолеты, но разрешение на АР-15. Ее не спрячешь, ее сложнее применять в тесноте.
Т.е. запрет на полуавтоматическое оружие означает автоматический запрет на все современные виды пистолетов. Других тупо нет. Если не считать двухзарядных дерринджеров
no subject
Тупо объядиняю оружие по принципу действия: одно нажатие на спуск - один выстрел. Внутренний механизм я не рассматриваю.
АР-15 в этом отношении ничем не отличается от обычного полуавтоматического пистолета и револьвера. Нажал - бабах.
Запретить АР-15 и прочие полуавтоматические винтовки, но оставить в пользовании полуавтоматические пистолеты и револьверы - глупо. Это не предотвратит ни масшутингов, ни стрельбы на улицах. Статистика тупо показывает, что главное оружие масшутера или преступника на улице - пистолет.
Обратный запрет, как не звучит забавно, выглядит логичнее :) Запрет на пистолеты, но разрешение на АР-15. Ее не спрячешь, ее сложнее применять в тесноте.
Т.е. запрет на полуавтоматическое оружие означает автоматический запрет на все современные виды пистолетов. Других тупо нет. Если не считать двухзарядных дерринджеров
http://2a6bxd1ukbld4yxdd2itw42x.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2012/10/bond_arms_texas_ranger2.jpg