1. Запрет на полуавтоматы (коротко и длинноствольные) почти гарантировано приводит к запреты на любой короткоствол, потому что револьвер, с точки зрения борцов, ни чем от полуавтомата не отличается. Именно защищаться длинностволом куда сложнее.

2. Потому что подобные законы предусматривают правила по хранению.
А они во всех странах (о которых я слышал) с жесткими оружейными законами предусматривают хранение оружия разряженым, с патронами под отдельным замком. Такие условия хранения исключают самооборону.

К слову - Хилари обсуждая оружейные запреты не упомянула самозащиту, как сферу применения огнестрела.

Ну и еще в копилку - рычажник или помповик при небольшой тренировке и серьезном тьюнинге позволяют стрелять почти так же быстро, как и полуавтомат. В Австралии фактически запретили помповой гладкоствол. А теперь пытаются запретить и рычажники. Во многих штатах (в Австралии) запрещены револьверные винтовки.
Ну и использовать огнестрел для самозащиты нельзя. Даже нельзя пугать группу вооруженных нападающих разряженой винтовкой без затвора.