ny_quant: (Default)
ny_quant ([personal profile] ny_quant) wrote2016-02-27 12:12 pm

Тест на фашизм

В порядке постскриптума понятно к чему, против своих привычек никогда ничего такого не делать, прошел F Scale тест. Оказался глупым либералом в тяжелой форме, набрав 2.1

http://www.anesi.com/fscale.htm

[identity profile] misha-b.livejournal.com 2016-02-27 05:42 pm (UTC)(link)
Я тоже 2.1 получил.
i_eron: (Default)

[personal profile] i_eron 2016-02-27 05:55 pm (UTC)(link)
2.4, глупый либерал в средней форме.

RE: same here

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2016-02-27 08:50 pm (UTC)(link)
Вот что Калифорния с людьми делает! :)

Re: RE: same here

[identity profile] ex-juan-gan.livejournal.com 2016-02-28 06:35 am (UTC)(link)
Да я еще обреспубликанился тут за последние годы...

[identity profile] eta-ta.livejournal.com 2016-02-27 06:27 pm (UTC)(link)
3,0(6) - это я добрая после ланча

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2016-02-27 08:52 pm (UTC)(link)
Хоть один почти нормальный человек нашелся.

[identity profile] eta-ta.livejournal.com 2016-02-27 08:56 pm (UTC)(link)
хлюпики вы все!

[identity profile] rezoner.livejournal.com 2016-02-27 07:41 pm (UTC)(link)
2.8 liberal airhead - но в более легкой форме
ak_47: (default)

[personal profile] ak_47 2016-02-27 11:31 pm (UTC)(link)
Сорри, не туды нажал для ответа. :)
Edited 2016-02-27 23:32 (UTC)
ak_47: (default)

[personal profile] ak_47 2016-02-27 11:31 pm (UTC)(link)
2.7 liberal airhead.

Хотя вопросы теста больше говорят о его составителях, чем об отвечающих. Многие вопросы составлены на основе карикатирных фашистов 30-40-х как они видятся из сегодняшнего дня. Например, про астрологию, кровь и почву и т.д.

Можно составить такой опросник по которому выйдет что аудитория, скажем, HuffPo самые что ни на есть оголтелые противники прогресса.

Водогонку. Там есть интересная страница с определениями фашизма: http://www.anesi.com/Fascism-TheUltimateDefinition.htm Посмотрите на определение Томаса Манна. Готовый портрет типичного SJW.
Edited 2016-02-27 23:38 (UTC)

[identity profile] eta-ta.livejournal.com 2016-02-28 12:17 pm (UTC)(link)
они, собственно...D'oh
а вы тоись считаете, что "прогрессисты" таки да - впереди планеты всей?
ak_47: (default)

[personal profile] ak_47 2016-02-29 01:04 am (UTC)(link)
К сожалению в тексте сарказм плохо читается. :)

В наше сумасшедшее время всё поставлено с ног на голову. Либералы не либеральные и прогрессисты не прогрессивные. (И экономика не экономная - даже банки начинают взимать отрицательный процент на вклады. :) )

Имелся в виду прогресс в хорошем смысле слова, т.е. когда жизнь людей улучшается, свободы расширяются и углубляются и т.д., а не то что проходит сегодня под словом progressive.

[identity profile] eta-ta.livejournal.com 2016-02-29 01:13 am (UTC)(link)
Простите, у меня сегодня нервный день - защитная реакция.
ak_47: (Default)

[personal profile] ak_47 2016-02-29 01:17 am (UTC)(link)
Не стоит извинений, все мы люди.
:)
spamsink: (Default)

[personal profile] spamsink 2016-02-28 01:03 am (UTC)(link)
2.6, хотя было одно утверждение, на которое я ответил 6, поскольку оно тривиальным образом истинно.

[identity profile] stan podolski (from livejournal.com) 2016-02-28 02:38 am (UTC)(link)
уверен, 1.0, но я до конца поленился дойти

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2016-02-28 09:28 pm (UTC)(link)
Our fearless leader!

[identity profile] 3seemingmonkeys.livejournal.com 2016-02-29 08:26 am (UTC)(link)
1.9
хотя пока проходил думал запишут в фашисты