ny_quant: (Default)
ny_quant ([personal profile] ny_quant) wrote2014-05-27 11:18 pm

Чудеса программирования

Одно из подразделений IT моего работодателя сумело создать сайт, куда можно войти (log in) только если параметр браузера view выставлен на 100%, иначе происходит зависание. Как именно они этого добились, по словам их службы поддержки, они не знают и сами. Хорошо хоть какая-то светлая голова нашла выход из положения. Так и живем.

[identity profile] pirivotcheg.livejournal.com 2014-05-28 03:23 am (UTC)(link)
Зато безопасность повышена - не обладающие тайным знанием лишены возможности зайти на сайт... Хорошо ещё, что 100% (она же так по умолчанию ставится - верно, или я ошибаюсь?) - а не 89%, допустим, или там 101%... (а при любом отклонении - виснет). Вот это был бы мощный файрволл... :-)

[identity profile] anspa.livejournal.com 2014-05-28 03:48 am (UTC)(link)
Сильно. Склоняю голову с уважением.

(Anonymous) 2014-05-28 12:03 pm (UTC)(link)
There are no scrollbars.

[identity profile] nefedor.livejournal.com 2014-05-28 05:51 pm (UTC)(link)
Я к тому, что зависимость от зума не является чем-то сверхъестественным. Там наверняка просто баг, который что-то считает геометрическое и просто циклится бесконечно если его аксиомы нарушаются, а в аксиомах зум не был прописан...

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2014-05-28 06:36 pm (UTC)(link)
В принципе возможно, конечно. Но в данном случае авторы могли бы об этом догадаться. Не говоря уже о том, что страница реально пустая, читать геометрию там вроде ни к чему.

[identity profile] stan podolski (from livejournal.com) 2014-05-28 04:58 am (UTC)(link)
а мы то как дураки responsive design пытаемся. А оно вона как нужно
ak_47: (default)

[personal profile] ak_47 2014-05-28 08:01 am (UTC)(link)
Может это внеземной разум пытается до нас достучаться, а вы его так... :)