Почему снег, падающий на дек тает, а падающий на стеклянный стол, стоящий на том же деке не тает при температуре +1С? Казалось бы наоборот, теплопроводность стекла должна быть выше, чем у дерева.
Кроме теплопроводности, есть ещё суммарная теплоёмкость и удельная теплота плавления. В деревянном деке может быть со вчера аккумулировано тепло в заметных количествах, а стеклянный стол маленький и теплоёмкость его невелика.
А как насчет площади соприкосновения снежинок и поверхности? На деке из-за шероховатости оно может соприкасаться больше и поэтому таять быстрее, а потом еще и соприкосаться с водой и таять еще быстрее.
Про первое - не знаю. Вообще-то дек весьма гладкий. Что до воды, то с дека она стекает в щели (насколько позволяет поверхностное натяжение), а на столе уж точно остается вся.
Равно как и теплопроводность, теплоемкость и плотность по отдельности. Но в данном случае это, наверное, действительно не важно, поскольку и теплоемкость и температуропроводность у стекла и дерева отличаются примерно на порядок.
Несчастный сантиметр снега растаял на столе только сегодня заполдень, примерно через сутки после того как выпал, при температуре 3-4С все это время. Я теперь думаю, что все дело в столе. Он каким-то образом холоднее воздуха.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
Сейчас подумал, что дек коричневый и, возможно, слегка подогревается солнцем, даже если его совсем не видно сквозь тучи.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Равно как и теплопроводность, теплоемкость и плотность по отдельности. Но в данном случае это, наверное, действительно не важно, поскольку и теплоемкость и температуропроводность у стекла и дерева отличаются примерно на порядок.
no subject