либертарианцы, возможно, посрамлены, зато просто консерваторы (или просто сторонники Буша) могут торжествовать :) все друзья Буша/Полсона, Мистеры-Твистеры долги выплатили, с процентами, а от Обаминых друзей один убыток (автомобилисты и Фанни с Фредди)
конечно, дружат с обеими, но и банки тоже, я где-то видел статистику, что за несколько последних выборов (не считая 2012) банки больше дали демократам, чем республиканцам, в 2008 особенно, ну а в 2012, правда, было наоборот
А в чём тут посрамление либертарианцев? Они вроде утверждают что не дело государства - вкладывать бюджетные деньги в вещи не связанные с армией/полицией/судом. А не то что такие вложения в каждом случае убыточны.
ну, это так, собирательно (и потом, я сказал, "возможно"), хотя некоторые, вроде, утверждают, что если не все убыточно, то по крайней мере всегда хуже, чем, чем вложения частные в данном случае я не уверен, как сравнить, у нас не было на тот момент частника с 700 миллиардами долларов, готового вложить их в падающиеся американские банки по небольшой процент (или в их акции по рыночному курсу)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
все друзья Буша/Полсона, Мистеры-Твистеры долги выплатили, с процентами,
а от Обаминых друзей один убыток (автомобилисты и Фанни с Фредди)
no subject
По второй не очень. И автостроители и агенства дружат с обеими партиями.
no subject
но и банки тоже, я где-то видел статистику, что за несколько последних выборов (не считая 2012) банки больше дали демократам, чем республиканцам,
в 2008 особенно, ну а в 2012, правда, было наоборот
no subject
no subject
хотя некоторые, вроде, утверждают, что если не все убыточно, то по крайней мере всегда хуже, чем, чем вложения частные
в данном случае я не уверен, как сравнить, у нас не было на тот момент частника с 700 миллиардами долларов, готового вложить их в падающиеся американские банки по небольшой процент (или в их акции по рыночному курсу)