ny_quant: (Default)
ny_quant ([personal profile] ny_quant) wrote2012-06-01 09:42 am

Пидарасы - в хорошем смысле

A court says it's no longer slander in New York to falsely call someone gay

Я щетаю, совершенно правильное решение,можно даже сказать пероральное, pun intended. Если у нас с ними равные права, то что ж тут может быть обидного?

[identity profile] whocares1970.livejournal.com 2012-06-01 01:50 pm (UTC)(link)
Пo-мoему этo уже где-тo былo. Нo не в Нью-Йoрке. Ктo-тo нaзвaл кaкoгo-тo журнaлистa (?) гoмoсексуaлистoм (не пoмню, кaкoе именнo слoвo былo испoльзoвaнo). Челoвек пoдaл в суд. A судья oтветил: и чтo тебя, сoбственнo, oбиделo?

[identity profile] ammosov.livejournal.com 2012-06-01 02:13 pm (UTC)(link)
Правильно. И слово "пидорас" уже означает не гея, а гомофоба.

[identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com 2012-06-01 07:38 pm (UTC)(link)
Я тоже думаю, что правильно. Скорее оскорбительно отношение к "гей", как к оскорблению. На данный момент.

А равные права в каком смысле? Вроде, в плане заключения браков равных прав пока нет. А какие еще могут иметься в виду.

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2012-06-01 08:21 pm (UTC)(link)
Все остальное как будто уже уравняли.

[identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com 2012-06-02 12:01 am (UTC)(link)
А что остальное?

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2012-06-02 01:40 am (UTC)(link)
Нельзя дискриминировать при приеме на работу, сдаче жилья, да ваще нигде по-моему.

[identity profile] kdv2005.livejournal.com 2012-06-01 10:57 pm (UTC)(link)
Вроде бы, и с браками уже полный порядок. Речь ведь шла о Нью-Йорке.

[identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com 2012-06-02 12:00 am (UTC)(link)
Я тут уточнил свой первый комментарий: http://ny-quant.livejournal.com/347362.html?thread=1649634#t1649634

А про браки Вы правы, я не подумал, что речь об одном конкретном штате.

[identity profile] kdv2005.livejournal.com 2012-06-02 01:31 am (UTC)(link)
Ну да, обзываться нехорошо. Обидно это бывает.

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2012-06-02 01:56 am (UTC)(link)
Отлично! Я знал больше половины, мнв кажется.

[identity profile] ivan-gandhi.livejournal.com 2012-06-01 09:30 pm (UTC)(link)
Я приветствую.

И на Шварца нечего было наезжать, когда он этих, депутатов, обозвал girly-boys.
Edited 2012-06-01 21:31 (UTC)

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2012-06-01 10:29 pm (UTC)(link)
Не знаю о чем речь.

[identity profile] ivan-gandhi.livejournal.com 2012-06-01 10:36 pm (UTC)(link)
Губернатор наш, Шварценнеггер, однажды обозвал депутатов, которые не спешили принимать бюджет, girly-boys. На него за это шибко ругались.

[identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com 2012-06-01 11:59 pm (UTC)(link)
Правильно ругались. Я сейчас заодно уточню свой первый комментарий.

Я согласен с тем, что само по себе утверждение, что кто-то -- гей, не должно считаться оскорблением. Точно так же, как утверждение, что кто-то -- еврей. Даже если этот кто-то -- не гей и не еврей.

Однако, если человек явным образом делает эти утверждения -- "X -- гей", "Y --еврей" -- как оскорбления, или предстваляет их как компрометирующую информацию об X and Y, такое поведение должно вызывать порицание.

Шварцнегер очевидным образом использовал girlie-men (насколько я помню, men, не boys) как оскорбление. Правильно его за это клеймили. (И girlie-men -- это, конечно, не то же самое, что геи. Но если бы он сказал геи, лучше не было бы.)

[identity profile] ivan-gandhi.livejournal.com 2012-06-02 12:29 am (UTC)(link)
Точно, girly men.

Ну э, так ведь и друге как оскорбление.