![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Обратный расизм
Когда разговариваешь с яростными противниками закона об affirmative actions, которые столь нередки среди наших соотечественников, часто приходится слышать, что для них, мол, на самом деле главное не равенство возможностей, а равенство результатов. Сегодняшнее решение Верховного Суда касается случая, где, казалось бы, и двух мнений быть не может. В городе New Haven (том самом, где расположен Йельский университет), решили не продвигать по службе белых пожарных, хорошо выполнивших тест, потому что с ним не справился ни один негр.
Ну, ведь полный бред, правда? Тест ведь для того и придуман, чтобы все имели равную возможность его хорошо сделать и быть соответственно вознаграждены. Ан нет. Если негры не справились, то матч переигрывается, причём на других условиях, чтобы нужный результат был достигнут без вариантов. Больше всего меня удивило не мнение будущей верховной судьи Сотомайор (зря я не верил, что она расистка), которое отменило сегодняшнее решение Верховного, а то, что четверо судей были против. Причем судья Гинзбург, в знак особого протеста, даже зачитала своё особое мнение со скамейки. Непостижимо, да и только.
Ну, ведь полный бред, правда? Тест ведь для того и придуман, чтобы все имели равную возможность его хорошо сделать и быть соответственно вознаграждены. Ан нет. Если негры не справились, то матч переигрывается, причём на других условиях, чтобы нужный результат был достигнут без вариантов. Больше всего меня удивило не мнение будущей верховной судьи Сотомайор (зря я не верил, что она расистка), которое отменило сегодняшнее решение Верховного, а то, что четверо судей были против. Причем судья Гинзбург, в знак особого протеста, даже зачитала своё особое мнение со скамейки. Непостижимо, да и только.
no subject
А чего зря? Или Вы считаете, что и эти четверо судей Верховного Суда -- расисты?
no subject
no subject
no subject
no subject
В сообществе вроде только женщин принимают, а не Hispanics.
no subject